|
Poslao: 06 Jan 2020 18:13
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29077
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
jazbar ::^ Neznam koliko je ovo praktično i bezbedno? Zar nije lakše napraviti tube od platna za čamce gumenjake za naduvavanje i okačiti ih za vozilo pre upotrebe.
O tome sam i pričao u poruci o K21. Napraviš mu ”mišiće” ko što bepci koriste za plivanje, zakačiš na one BVP koji treba da forsiraju i to je to.
Most bi naravno bio pravo rešenje.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 18:43
|
offline
- Bogoslov
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2014
- Poruke: 1968
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, Kos93, Faki-Valjevo, tomigun, bojank, amaterSRB, miodrag, sasans23, zodiac94, voja64, Atomski čoban, gavrilon, zillbg
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Зашто се толико инсистира на пловности БВП? Када је неки БВП задњи пут прешао водену препреку пливањем? На пичковдан давних година. Након дављења приликом прања БВП сви су макнути што даље од воде.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 18:47
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26171
|
Teški mehanizovani most paše za plitke vodene prepreke kod TMM-3 do 40m raspona,brzine rečnog toka 3 m/s i dubine do 3 m.
TMM-6 kog nemamo savlađuje dubinu do 5 m uz istu brzinu reke a raspon do 100 m.
Možda se mislilo na komplet pontonskog mosta sa njim se savlađuje reka iste brzine toka , večeg raspoma od TMM.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 19:04
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11725
|
Vojo, ako treba daću pare za TMM-6, samo da prestanu pričeo plivanu BVP, em će premostiti skoro sve (neće Dunav, Savu,Drinu, Tisu) reke, em ima dva člana posade, em se razvuče za manje od sata.
Za ove šire, tu je ponton.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 20:05
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3533
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Bogoslov
Jedino gde vidim potrebu da vozila imaju amfibijske sposobnosti to je kod mornaricke pesadije,u kopnenoj vojsci stvarno ne.
mozda neki izvidjaci,ali ono mogu i obicna vozila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 20:26
|
offline
- Huawei
- Ugledni građanin
- Pridružio: 23 Okt 2019
- Poruke: 340
|
Da je dovoljno para ( a i jos po necega) za amfibijska vozila , nasla bi se i njima adekvatna primena u nekoj "ne daj Boze situaciji" i izbeglo rano otkrivanje i ko zna sta jos nakon toga .
Ipak imajmo u vidu da Srbija jos uvek ima relativno bogat recni sliv i nije bas uvek moguce u pravo vreme dovesti na zadato mesto inzinjerijska sredstva , kojih , na zalost i nema u zeljenoj kolicini "nakon korozije" koja je i ono sto je bilo "pojela" .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2020 21:03
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2007
- Poruke: 92
|
Toliko price o amfibiskim mogucnostima a niko (ukljucujuci i mene) da prokomentarise to sto komandir i dalje nema svoju nezavisnu osmatracku spravu sto je mozda i najveca mana ove modernizacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 08:45
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7958
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Kupola je nezavrsena.
Nema cak ni optoelektroniku za top ugradjenu.
Nezavisna optoelktronska sprava za komandira moze biti mitraljez DUBS posebno. Recimo 12.7 ( dva teska oruzja za dva pravca iz jednog BVP, ili podrzava u slucaju prepunjavanja topa 😇)
Topdjija bi trebao spregnuti m 86 sa barem 2000 metaka kao i prije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2020 09:38
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6163
|
Van ::Toliko price o amfibiskim mogucnostima a niko (ukljucujuci i mene) da prokomentarise to sto komandir i dalje nema svoju nezavisnu osmatracku spravu sto je mozda i najveca mana ove modernizacije.
Вулин је помињао неки *панорамски нишан*,можда је мало изгрешио терминолошки.
|
|
|
|
|
|
