Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nek idu na OT posebno i Vozilo podrske.
Jbg bolje ce tako uraditi.
Pa nek rade u kombinaciji.
Ustvari vozilo podrske ce ispasti kao neki laki tenk, sa automatskim topom.

• 1Ovo se svidja korisniku: nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miloradovic o modernizaciji
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa eto kaze da je masa ispostovana, da ima Bga, jaci motor i ugradjenu termoviziju.
Na smimcima smo ga provalili za optoelektroniku da je bezveze stavljena, BGA nema, (na mjestu optoelektronike, ali nema elevatora), vjerojatno je i mitraljez bezveze stavljen PKT ili M 86.
Kaze se planiraju da stave.
Jedna dobra stvar, vidi se neki opticki periskop ispod termovizije (mozda nisanski).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оће ли моћи овај топ да пуца из покрета, има ли жиропскоп?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel "ovo" za ministra rade isti kao i "ono" za plebs sa keja?
Tekst za link

• 2Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mgaji21 ::Zivoti ljudi su vazniji od para pa mi pade na pamet pitanje da li kvalitetni strani BVP kao zastitu imaju samo lak ERO ili sistem kao Afganit, ili imaju oboje?

Puma ima zastitu od RB probojnosti do 450-500mm. Spreda doduse, sa strane je 60-80% toga, ali je to i dalje veoma dobro.
Bradley sa ERO-o je isto propisno zasticen od pesadijskih PO sredstava.
CV 90 isto ima komplete oklopa koji mu daju dobru zastitu.
Warrior je dobro zasticen sa bokova, sa najnovijim blokovima pasivne zastite stiti od RB-ova probojnosti od oko 300-400mm.

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Levi, pedja63, Duh sa sekirom, Huawei
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro ljudi, valjda znamo svi da je svaki inžinjerski posao na svetu splet kompromisa. Možemo da pričamo do sutra o važnosti ljudskih života i sl. ako nema novca za 500 novih ili vrhunski modernizovanih BVP-ova, mora se ići na kompromis. I ja bi najpre kupio 250 CV-90 za prvu liniju a modernizovani BVP za drugu i rezervu ali za to para nema. I umesto da pričamo šta bi trebalo da nam je ekonomija tri puta veća valjda je bolje razmatrati šta se može u okviru postojećih mogućnosti.
Ako je oklop kompozitni biće vrv. zaštićen čeličnim limom. Ne verujem da su baš toliki amateri. Pominjao se i laki ERO za BVP, videćemo hoće biti šta od toga. Kod BVP-a su i ljudi iz VS u velikoj dilemi. Ako poboljšaš sve što treba postavi se pitanje ima li svrhe pošto ostane samo oklopno telo starog vozila. Ako ideš na kupovinu novog, cene su nenormalne i za vozilo i za kupolu. Ne znam, nisam pametan šta bi se trebalo raditi. Na svakoj temi imamo ovakve dileme, domaće nije baš najbolje ali je strano tri puta skuplje a para baš i nema, šta izabrati?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Levi, Bahuss, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ЦИТАТ *Bradley sa ERO-o je isto propisno zasticen od pesadijskih PO sredstava.*

Да,и са силуетом која се тешко промашује. Шта пресуђује,сећам се како је ексер**правио нека поређења М84 -Абрамс.Силуета Абрамса већа је за 2,5 метара квадратних.А он каже на 2,5км погађа папир формата А4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miloradovic je spominjao da ce laka ERA da se stavlja na M80. Hoce li to da se stavlja preko ovog dodatnog oklopa ili na osnovni oklop?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko uopste ima smisla montaza maljutki na ovo vozilo? Da li su u ratovima ova vozila ikada unistila neki tenk? Naravno da je lepo imati tu sposobnost ali kako se je sve to pokazalo u praksi? Verovatno i nije skupa montaza para maljutki posto je i sama raketa jeftina.