Familija oklopnih vozila BOV

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

"...Goksi Bojan je mislio na one u 20mm da su prevaziđeni sad ti je neki minimum minimuma 30mm patić."

Ma razumio sam ja dobro .
Perspektivni su topovi sa programiranom municijom .
30x113 je najmanji top sa takvom municijom .

Pogodan za gadjanje ciljeva na zemlji ,pjesadije na otvorenom , utvrđenih tacaka , a 3P municuja je pokazala dobru probojnost .
Isto tako moze sluziti za samoodbranu od napada iz vazduha ( imamo vec lake PVO sisteme sa o im topom ) .

Sad 23x152 Sergej je i dalje prisutan u savremenim sukobima na svima stranama kao top univerzalne namjene i kao PVO i kao VVP .
VDV ga koristi -BTR ZD i koriste ga u univerzalnoj namjeni
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
, Grci ga imaju na BMP 1 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A vidjeli smo da ga i Ukrajinci i Rusi imaju na kamionima tokom ovogodisnjeg sukoba u Ukrajini .

Ja se slazem da je 30 mm top minimum za perspektivna ulaganja .
Ali nesto se ne primjecuje ta 30-ka u vodovima ....a kad ce onda municijom skladista da se napune ako nema jos ni topa na vidiku.

BOV 3 20/3 je imao mane , slab oklop, kratak domet , slaba granata .
U FAP modernizaciji sa jacim osovinama vozilo dobija na stabilnosti i jacanju oklopa , sad je li perspektivno ici na KERBER DUBS ili samo ostaviti staru kupolu uz dodavanje optolektronike ( bolje iskoristavanje dometa ).... to je stvar ekonomije i love .

Ali BOV 3 sa jacim oklopom moze biti dobar univerzalni guntruck za pratnje konvoja i univerzalnu VVP za ciljeve na zemlji i
izlazak na vatrenu liniju , kratko dejstvo , bjezi nazad . Tri granate kad zveknu od 20 mm od jednom znaci dosta , krace zadrzavanje na vatrenoj liniji .

Ukrajinci ove godine GAZ 66




Rusi u Siriji

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni 30 mm topovi nisu baš nešto protiv BPL, i njih zeza domet. Bofors 40 mm L70 je prvi upotrebljivi kalibar u te svrhe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma da PASARS to rjesava , nego on je ipak PVO sa sekundarnom ulogom dejstvom po zemaljskim objektima .

SPAT 20/3 bi danas vise bio gun truck za zemaljske ciljeve i sekundarnom ulogom PVO , ove male zujalice su sve manje i manje . Moze i 12 .7 da tuce ciljeve u vazduhu ali nema samounistenje kao 20x110 pa pada tvrdo na zemlju ...

Evo gledam video snimke ... lazar , Milos , Mrap M 20 , BOV OT , sve sa 12.7 .
Nije to lose , mozda ja imam pogresno misljenje da u takvim formacijama treba VVP . E sad sto nemaju 30-ku po vodu to je druga prica .

Pasars racunam da je na bataljonskom nivou , tu bi i praga bila .

A vodovi cete znaju biti istureni . I taj vod cesto zna biti sam u kretanju u patroli , ili da prati manje ili vece snabdjevanje .

Moze PVO da pokriva rutu kretanja , ali kad je zasicen ne moze sve da skine .

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za dejstvno po zemlji ne trebaju ti tri cevi, jedna resava problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da i ne , koliko se sjecam za BTR 82 A je jedna od mana da rasprsuje mnogo kod rafalne ili brze paljbe . Jedinacna paljba je precizna.

Rasprsivanje kod drugog hica se moze desiti zbog ljuljanja ( tockas radi na gumama i na vjesanju ako nema zakljucavanje kao Praga .
tri dvadesteke u jednu metu pojacavaju efekat ( mada navedeneo je da pojedinacno mogu automati da gađaju ) .

Mada pitanje je da li bi BOV sa pojacanim oklopom mogao i Kerber da nosi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Goksi bolje neki jednopuc sa municijskom kutijom i pored neki pkm nego tropuc koji tri doboša i moraš češće da ih dopunjavaš.
Npr ovo gruzinsko rešenje sa BRDM-a nije loše ovakav DUBS bi mogao komotno i na Miloša M16 i na BOV.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

30x113 top je nesto najzgodnije , ali dok to doďe dok obezbjedis municiju dok nađes ko ce ti prodati ( Francuzi ) . To je za laka vozila .

Ja za trocjevac govorim kao brzo krpljenje a dobru vatrenu moć.
Fracuzi su 20x102 stavljali jednocjevan na manja vozila a 20x139 je bila prezentovana oklopna sherpa ...




Nego municije ima sigurni za 20x110 i 12.7x108 , ( prage boforsi ....)
Sta imamo jednocjevno, kiklop , M75 i m 71 .

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Te jednocevne koriste još samo žandari i niko više trocevci su otpisani on ti jedino daje gustinu vatre al malo metaka staje u doboš. A mogu da hoće da stave municijsku kutiju i uvodnik na Kiklopa nije da nema prostora samo čini mi se da ih boli sebastijan da se bakću sa tim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxine, zašto insistiraš da nam je potreban i 30x113 kada smo koristili:

30x29 na AGS
30x184B nemački
30x90RB nemački
30x211 češki
30x210 ruski
30x173 nato
30x165 ruski

a sva je sreća da nam se smeši i 30x150 francuski na Rafalu.

Bojane, jel ima iko da je koristio više 30 mm kalibara?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

30 x113 je najidealniji za laka vozila i kopneni dron .

2A72 je do skoro bio najdostupniji...također pogodan ... propustena sansa .