|
Poslao: 13 Jan 2008 15:49
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Tesko ces lako borbeno vozilo zastititi od RPG.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 16:07
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
marat ::Tesko ces lako borbeno vozilo zastititi od RPG.
u sklopu nekih materijala o vihoru koje sam imao bilo je priče i o tada jugoslavenskom reaktivnom oklopu koji štiti od takvih glava. kasnije je razvoj tog oklopa nastavljenu srbiji i koliko je meni poznato sad se zove kao m-99. ako netko zna više o tom oklopu( karakteristike, status, firma) neka slobodno kaže..
dakle, moguće je da se taj oklop proizvodi u srbiji. sad, koliko je učinkovit/pogodan za laka borbena vozila ne znam, no neka osnova postoji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 16:15
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Ne znam da li si vidio ranije smo pisali o tome. Reaktivni oklop ne mozes staviti na lako oklopno vozilo jer bi vozilo ostetila sama eksplozija reaktivnog oklopa.
Dat je onda primjer specijalnog reaktivnog oklopa za BMP 3 ali bmp je tezak oko 20 tona a specijalni oklop za njega je tezak oko 4 t dakle tesko da bi bilo odgovarajuce staviti ga na BOV koji je mnogo laksi i pod takvim teretom bi jednostavno bio potpuno neupotrebljiv. Ostaje ti onda nesto kao drozd i rafael dakle aktivni oklop ali tu ti je ogroman problem cjena takvog sistema, pa opet tesko da ce odvojiti nekoliko stotina hiljada dolara za takav oklop na BOV a ne mozes da priustis modernizaciju m 84.
Ti dakle navodis primjer oklopa za 40ak tona teski tenk i ne mislis da je mozda takav oklop neodgovarajuci za lako 4x4 vozilo?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 16:28
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
ne, već ne znam ništa o tom oklopu osim da je razvoj bio planiran za vihor. njegove karakteristike, uključujući i težinu su meni potpuna nepoznanica. uostalom, u mom postu iznad tvog stoji, citiram : "koliko je učinkovit/pogodan za laka borbena vozila ne znam, no neka osnova postoji"
pod osnovom sam mislio na pretpostavljenu proizvodnju reaktivnog oklopa. sve i da se radi o teškom oklopu firma koja ga proizvodi može napraviti varijantu za laka oklopna vozila. i "domaćim" snagama pomoći i industriji i vojsci...
što se tiče reaktivnog oklopa i lakih oklopnih vozila to je i moguće i izvedivo uz određene modifikacije platforme, najčešće dodavanje specijalnog oklopnog sloja između osnovnog i reaktivnog oklopa . i guma bi, uz dobar reaktivni oklop mogla biti dovoljna za apsorbiranje ostataka udarnog vala.
naravno pričamo o zolji, starim rpg i sličnom oružju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 16:35
|
offline
- Pridružio: 10 Mar 2007
- Poruke: 595
|
Naravno da je moguce ali pitanje je kolika bi masa na kraju ispala i koliko se to uklapa u koncepciju i cjenu volzila.
inace da dodam i ovo
http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-90
obratite paznju na korisnike.
nadam se da ce biti u pravu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 16:54
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
krizantema ::u sklopu nekih materijala o vihoru koje sam imao bilo je priče i o tada jugoslavenskom reaktivnom oklopu koji štiti od takvih glava. kasnije je razvoj tog oklopa nastavljenu srbiji i koliko je meni poznato sad se zove kao m-99. ako netko zna više o tom oklopu( karakteristike, status, firma) neka slobodno kaže..
Koliko sam shvatio, manje-više - Kontakt 1.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 17:50
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Ako bi se za VS izabralo vozilo Patria 8x8 kao osnovni oklopni transporter, radi unifikacije moglo bi isto vozilo ali u konfiguraciji 6x6. Zasto uzimati dodatne tipove transportera?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 19:26
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
Zorge ::
Koliko sam shvatio, manje-više - Kontakt 1.
hvala. znaš li koja firma ga radi i je li u proizvodnji?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 20:24
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Po ovome sto pise Wikipedia, dobili smo BTR-90. Ali ja nisam nigde cuo jos nista zvanicno oko toga, ne znam odakle to Wikipedia zna ali oni i nisu bas nesto pouzdani sto se tice podataka o oruzju i vojsci.
Ipak, BTR-90 nije bas za klasicnu VP vise za nekadasnje bataljone VP ali dobro postojalo je i gorih resenja. Videcemo da li je to zaista tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2008 20:35
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Tesko ces lako borbeno vozilo zastititi od RPG.
@marat
Golan je čist primer da može
http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/li...../golan.htm
Reactive Add-On Armor
The add-on reactive armor system consists of Insensitive Explosive Reactive Armor (I-ERA) tiles installed on the side walls. The I-ERA is based on the US Bradley Infantry Fighting Vehicle armoring technology, also adapted to M113 armoring developed by Rafael Armament Authority (RAFAEL). The reactive (I-ERA) add-on armor is an insensitive explosive known as Low Burn Rate (LBR) or Low Flammability (LF2) that was approved by both the Israeli Defense Force and the US Army. The armor provides protection against attacks from the following threats: RPG7 rockets: RPG7M, RPG7V and RPG7N; small arms and heavy machine gun up to 14.5 mm AP; and IED fragments, and 20-mm FSP. Additionally, the I-ERA provides no perforation into the crew compartment by either fragments or blast against a single action shaped-charge.
Nego zna li neko nešto o ovome sa Partnera 07
Mislim na onaj terenac.
|
|
|
|
|
|
