Ideje za dizajn tenka za jugoslovenske potrebe krajem 80-tih

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::Bilo koje visoko prohodno vozilo manjih dimenzija, naoruzano lanserima za Maljutku i Pauka i eto lovca tenkova. Zasto isti moraju biti sa velikim cevima? Ako je to vec tako, onda na T-55 modifikovati kupolu i postaviti lansere za POR. Takvo vozilo iz zasede ce stvarati teske probleme tenkovima, a o drugim upotrebama ...
Зато што се не ради само о противоклопној борби. Претходних деценија је рецимо примарна улога тенка дејство по противничким положајима и пешадији. Тенк изађе из заклона, било иза зграде или заклона, опали коју гранату и склања се. Даљине гађања мале, непокретна мета.
Возила без куполе то не могу. Постављање за бочно гађање и склањање би дуго трајало, при чему је изложен бок возила.

Тенк који може да се постави на згодан положај, дејствује и под већим нагибом има већи избор положаја за дејство. Примера ради, захваљујући већој депресији топа може да дејствује из заклона, иза нагиба, а да се мање излаже ватри и брже повуче.
Са бољим оклопом може да истрпи погодак противника. То не могу лаки ловци тенкова.

У Југославији је постојала потреба да се замени велик број застарелих тенкова и СО са савременијим и јевтинијим оруђем.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jun 2017 23:48

pein ::Nego šta mislite o francuskim oklopnjacima:
AMX 10 RC [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
ERC 90 Sagaie [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Panhard AML [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Južnoafrički:
Rooikat [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ratel 90 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kako su se oni pokazali na ratištima širom sveta i da li se uopšte isplati razvijati nešto ovako točkaš/guseničar svejedno???
Odlični oklopnici ali točkaši.Rooikat ima top GT-4 u kalibru od samo 76mm ali kakav . . .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A sa
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
The Rooikat carries a Denel GT4 high pressure 76mm 62-calibre rifled gun, firing an APFSDS round at a muzzle velocity in excess of 1600m/s. It is credited with being capable of penetrating the front hull (275mm RHA) and turret (230mm RHA) of a T62 MBT at 2000m. The GT4 fires a range of HE, APFSDS-T, smoke, canister and practice ammunition. The gun barrel is fitted with a thermal anti-distortion sleeve and a reinforced fibreglass fume extractor.
-Što se tiče lovca tenkova . . .raketni lovci ne isključuju momke sa dugim cevima . . . oni se dopunjuju.Pauk na POLO a Topaz (ili Kokeril 105 mm) na neku šasiju koja može da ga nosi,po mogućnosti što niže siluete radi lakšeg maskiranja.
-Može i M-84 u zasedu ali to onda jedva da je tenk !!! Njegovo je da krči put a u zasedu ako baš nema niko drugi.
-Kokeril 105 mm,sjajna kupola ali preskupa,kada bi izbacili autopunjač . . .?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Potkalibarni
"The new M1060A3 APFSDS-T round is able to defeat more than 500 mm of RHA at 2 kms, and provides 120mm like performance for the new generation of LAV based 105mm systems."

Dopuna: 09 Jun 2017 23:52

Sve dok je tenkova biće i PT topova.Opasno je osloniti se samo na rakete . . . svedoci smo burnog razvoja ometača i aktivnih sistema odbrane koji su uglavnom efikasni protiv raketa ali ne i protiv potkalibarnih projektiila.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:-Kokeril 105 mm,sjajna kupola ali preskupa,kada bi izbacili autopunjač . . .?
To je konvejer kao i na NORI samo horizontalni i linijski punjač. To bi i mi mogli da odradimo pogotovo ako je manji kalibar u pitanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To bi trebalo uraditi sa lazarom videti da se one haubice nekako srede/dorade i staviti na lazara 3 i to bi po meni bio odlican lovac

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, DJ GlavomITacticalBeardom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само да споменем да је у развој био и топ (не хаубица, не топ-хаубица, само топ) „Киклоп“ од 203мм.
Пустите машту да се разигра.

И да, пошто је наслов „Ideje za dizajn tenka za jugoslovenske potrebe krajem 80-tih“, отпада Лазар 1/2/3.

П.С.
Ватхра, заборавио си „Вихор“ који јесте био у завршној фази развоја.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miskohd ::To bi trebalo uraditi sa lazarom videti da se one haubice nekako srede/dorade i staviti na lazara 3 i to bi po meni bio odlican lovac
Procitaj, samo ce ti se kasti zasto to nije pozeljno za uraditi
+ Nije transporter za borbu sa tenkovima http://obris.org/nato/nije-transporter-za-borbu-s-tenkovima/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Govorio sam kao sredstvu za zasedu a ne za direktnu borbu sa tenkovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Miskohd ::Govorio sam kao sredstvu za zasedu a ne za direktnu borbu sa tenkovima
Samo procitaj tekst

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ma kakv Lazar sa topom ako bi se radio točkaš sa topom nešta slično francuskom Panhradu AML al kombinacija top 100mm za podršku pešadiji i protiv lako oklopljenih vozila ili tenkova iz zasede, mitraljez spregnuti sa topom 7.62x54R i u slučaju Srbije nakalemiti na kupolu lanser za 9M14 maljutka sa tandemkom.

• 6Ovo se svidja korisnicima: mushroom, goxin, voja64, victoria, jazbar, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mushroom ::Miskohd ::Govorio sam kao sredstvu za zasedu a ne za direktnu borbu sa tenkovima
Samo procitaj tekst

Ej bre, sto si takav, pa stavicemo mu roll bar, pa svaki put kada okine, a cev nije u pravcu ose vozila, samo se prevrne i opet se vrati na tockove bez veceg ostecenja, a plus napustio je opasnu zonu gde ce ga neprijatelj traziti.