|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 12:57
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8085
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
T 12 je opasan top bio.nogo brza granata , ali 400 mm probojnosti samo . Da , glatka cjev je u pitanju .
Ali kad odere skace ko jarac. Mozda neka nova granata.
Dobar za zasjede .
Mislim da bi ga koncepcija SORA ali sa T 12 izdrzala sa hidraulicnim stopama ali tu je vrijeme prelaska 60 secundi . I tamo i vamo .... znaci samo za podrsku . Ili zasjedu gdje ima brojna nadmoc.
Za zasjedu u vucnoj varijanti , pa da se posada razbjezi ili na gusjenicanoj varijanti .
Ali Topaz bi bila osnova .
125 Sprut olaksava mnogo stvari ... plus malo dorade kao na SORA ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 14:27
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1988
|
Sedamdesetih je šasija T-34 bila dobra za T-12(MT-12, i kasnje Topaz) Danas ne vidim na šta bismo mogli postaviti Topaz ili Kokeril ?! Bojank reče je da je "rezerva" težine na M-80 nekih 1700kg ako se ne varam,u varijanti BVP-a.Ako ostavimo 4 člana posade umesto 3+8,uštedećemo cca 700 kg(da računamo težinu vojnika sa opremom 100kg) i preostaje ušteda na kupoli sa 20mm(kada je skinemo) za koju ne znam koliko je teška.Sve u svemu nepune 3tone(najverovatnije) preostaju za ugradnju kupole sa Topazom ili nečim sličnim.Kupola Kokeril 105mm je teška približno 4 tone pa ona sigurno ne može ?!
-Koliko li je teška oscilujuća kupola sa Kirasira ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 15:33
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 26211
|
Nije sve u nosivosti konstrukcije BVP M80 jer se kod dodavanja-ugradnje skalamerija ala T-12,Topaz,i sl javlja i dinamičko opterećenje a svi znamo ili smo makar jedared videli koliko se ripa neki od njuma.
Boim se da to ripavanje BVP ne bi izdržao i zato sam ja predlagao islužene teknove sve3 do jednog od T-34 do M-84 kada im iz nekog zdravstvenog razloga top nije upotrebljiv a mazga od motora još može da gura ili vuče.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 16:03
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6889
- Gde živiš: Srbija
|
Nema šanse PT top postaviti na šasiju M-80. Platforma (vozilo) mora biti dovoljno robusna, kako bi se nosila sa trzajem topa. Čak i vozilo na kojem se zasniva Sprut-SD ima velikih poteškoća prilikom opaljenja. Deluje na oko fino i okretno, međutim kada 2A46 opali, posadi ispadaju plombe iz zuba.
(dejstvo je pri kraju snimka)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 17:10
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 5227
|
Jedan pogled govori više od hiljadu reči. Video koji je postavio Jester vrio ubedljivo pokazuje da ne samo da posadi ispadaju plombe iz zuba, nego i kamenje iz bubrega. BMD-3 kada se više puta pogleda snimak deluje kao rešenje nategnuto do krajnjih granica, tako da ipak možda može da sledi zaključak, tenkovski top na tenkovsku šasiju sa početka priče.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 18:53
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6889
- Gde živiš: Srbija
|
Pošto je šasija BMD-3 s razlogom olakšana, gde god je to moglo da se uradi, možda bi Sprut-SD na šasiji BMP-3 bio bolje rešenje. Vozilo bi bilo nekoliko tona teže od sadašnje verzije, ali mislim dosta stabilnije po opaljenju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 19:36
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 5227
|
Na BMP-3 valjda će zvati Sprut-SDM1, a koji je trebalo da ove godine završi trupna ispitivanja.
P.S. Nisam siguran koja je tačna oznaka, gore napisano može biti pogrešno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 19:53
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
Kako cenite kombinaciju M-56 105mm i M-80...kako bi se telo M-80 nosilo sa 105mm ...racunam top ima neku amortizaciju....kao vozilo za podrsku pesadiji???? Jurisni top
|
|
|
|
|
|