Da li misliš na vrata za vozača i suvozača na Lazaru? Jer ako se ona izbace, mora da se menja ceo koncept vozila u odnosu na to kako je sada zamišljeno.
moguce je onda da je mexas kompozit na bazi keramike i polimera (ili mozda aluminijum, ko zna), nesto kao exote. time se kombinuje tvrdoca keramike i povecana otpornst na sirenje prsline, a samim tim veca otpornost na visestruke pogotke.
nisam znao da je al-pena otvorenog tipa, sve vreme sma mislio da je zatvorenog. koliko debelu penu stavljate?
lazar je 3x tezi od rg31 i trebalo ni da ima jaci oklop. medjutim, to vazi samo za streljacku municiju. protiv mina nije tako efikasan. za ied ne znam. ono sto mislim da se cesto zaboravlja su perforirane ploce. na odredjenom rastojanju, mogu sigurno da ubaze dejstvo ied, a mnogo su efikasnije od homogenih protiv sreljacke municije i jednako efikasne protiv rpg - ne zaustavljaju ga, vec defokusiranjem mlaza mu smanjuju probojnost. tako se dobija manji letalni konus unutar vozila, pa jos kada se stavi kevlarski liner unutar vozila, moze dosta da se postigne.
@Wisdomseeker
mislim za vozaceva i suvozaceva vrata. U slucaju eksplozija ona su slaba tacka. kako sam ranije naveo, najveca opasnost danas nije vise streljacka municija nego IED. od odredjenog broja kanadskih vozila u kandaharu, ni secam se da sam video makar jendo da ima tragove pogotka metkom cak i 12.7 ili 14.5 ali zato najvise je ostecenih od IED ili usled prvrtanja. Ako Srbija misli da ucestvuje u takozvanim mirovnim misijama, mora imati vozilo koje je MRAP u pravom smislu reci.
@sebab
Aluminum foam dolazi u plocama 4x8'. Ja sam zadnji put koristio 3/4". Ploca nije otvorena u pravom smislu i gelatin se ubrizgava fabricki, po zelji kupca u supljine i nije ga moguce ubrizgati naknadno jer su gornja i donja ploca potpuno ravne. Kada se presece izgleda slicno svajcarskom siru. Proizvodjac mi je rekao da za amerikance prave i do 2" debljine (pretpostavljam da je to za staticku zastitu zgrada).
RG-31 jeste teze vozilo ali je trenutno najbolje sto NATO ima na terenu, ako se uzmu u obzir takticki zahtevi, mobilnost i zastita. Glavni body se sastoji da tako kazem od dva dela gde je gornja polovina ubacena u donju polovinu i zavarena punim dvostrukim varom i unutra i spolja. Sve je dobijeno presovanjem (nije tesko izracunati kakva je presa potrebna kada je debljina materijala 3/4" a na novijim modifikacijama i 1").
Kako sam vec rekao, Talibani vrlo retko pucaju iz streljackog naoruzanja na vozila (pogotovu vojna koja se krecu u konvojima). najvise takvih napada je na oklopljene SUV.
Za zastitu od RPG pokazalo se da grilled armor (ili resetka), postavljen na rastojanju od 1.5 - 2' moze da aktivira RPG bez proboja glavnog oklopa. To sam instalirao i na M113 i na LAVIII. Lep 2 je stigao sa fabricki napravljenim resetkama koje su vec proracunate za RPG.
@S-lash
Narvno da Lazar ne spada u LAPV (na bazi 4x4 ili 6x6) ali nije na odmet napomenuti ga u ovom konceptu da bi se videlo gde se Srbija nalazi u svemu tome. pitali su me neki ljudi ovde da li je Srbija kopirala finsku Patriju, sto se tice oblika. Moguce je da su neke ideje preuzete sa nje ali za oklopna vozila geometrija i nema nesto veliki izbor.
MikeM ::PTS je blaza varijanta, dezorijentacija, konfuzija, totalna zbunjenost...
na ovoj temi je profesionalac koji zna tematiku
a za posljedice explozije za posadu vozila , mada vozilo nije unisteno ?
ovdje u USA to zovu nesto poput Brain damage sindrom , naime , ja nisam medicinar ali kao objasnjavaju to ovako ; mozdano tkivo unutar lobanje usljed kontuzije trpi ostecenja te sam potpritisak explozije nanosi ostecenja , te sam udar kada vozilo poskoci poslije explozije nanosi vojnicima ozljede kicme i vrata (pogotovo ako su natovareni svom opremom )
u pitanju su vojna vozila i tu nema luksuza poput air-bag i slicne sigurnosne opreme
kako se taj problem rjesava ?
vezivanjem pojaseva , boljim sjedistima (poput pilotskih ?)
jer mnogo je ranjenih vojnika (neki od njih su dozivjeli i vise napada IED )
a danas su teski invalidi sa ostecenjima kicme , vrata i mozga !
da li imas podatke kako se slat pokazao protiv drugih sredstava osim rpg-7? ne znam da li uopste imaju takvih? neki kineski bacaci, ili mozda glave za rpg-7 novijeg datuma i vece probojnosti? zanima me da li i takve bojeve glave sprecava da ostete osnovni oklop?
i jos nesto- koje su dimenzije slat-a? mislim da dimenzije celicnog profila i rastojanje izmedju traka resetke... pretpostavljam da su manje od precnika bojeve glave rpg-7, ali ne znam za koliko? da li si nekad imao prilike da radis sa aluminijumskim slat-om? navodno su ga britanci napravili i jednak je po efikasnosti sa celicnim.
Krenes u nedeljnu kupovinu sa zenom, na semaforu te iznervira taksista. Das zeni volan u ruke,otvoris kupolu, i naje...majku i njemu i ko mu dade vozacku :-)
A sad ozbiljno, ideja je da ne upada u oci(cini se kao svaki drugi terenac) ali ako zatreba otvara mu se kupola,koja moze biti opremljena raznim tipovima oruza. Odlicno za kontraktore u urbanim sredinama iraka i afganistana.
Ovakve gluposti jedino Ameri si mogu priuštiti, je njih zaboli za kolateralne žrtve. Sad zamisli rusvajs sa Gatlingom u nekoj urbanoj sredini sa dosta naroda naokolo... Dok bi u ruralu to još moglo proći, za razbijanje zaseda u kojima se koriste RBGovi.
Meni licno ovo nije uopste vojno vozilo,vise za neke Security ekipe..Jos + ima da se raspadne na manju detonaciju..Da nekazem kasikara ali pola stvari ga busi..Licno sam vise za BOV ili vec kad pricamo o modernijim mislim da nas mali Kurjak je mnogo bolji i zahvalniji od svega gore..Naravno nisu ista klasa i namena ali uz male modifikacije Kurjak bi presisao sve ovo za 2 duzine..
