Projekat tenk T-95 (Objekt 195)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje dali će zaista biti usvojen takav dizajn za proizvodnju? Zbog velikog kalibra topa kupola je mnogo visoka, stranice kupole nerazumljivo pod velikim uglom ili ćak pravougaone što smanjuje probojni put projektila. Trebali bi se ugledati na Merkavu IV ili na Crni Orao što se oblika kupole tiće. Mogli bi dobrom konstrukcijom topa i nedeljivom municijom postići sa 130 mm iste učinke kao sa 152 mm te tako sniziti kupolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

DreadForce83 ::Здраво другари,
ево ископах неке интересантне рендере Т-95, који су били у септембарском издању руског часописа
"Популарна Механика".







Уживајте, поз!
Jesu li mozda napisali kolika je visina tenka? Kupola mu je ogromna, mada sa ovolikom cevcugom tesko da moze biti manja. Kakav li elektro motor okrece sve ovo? Ne mislim na velicinu, nego iz tako ,,malih" sklopova izvuci toliku snagu za okretanje ovoliko tona je cudo.

• 1Ovo se svidja korisniku: despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hebi ga Jazbar steta sto nisu pitali tebe ti si izgleda bolji strucnjak za tenkove od Rusa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Док не видим ово чудо пред камерама и док га неко не протера по полигону све су то обична нагађања око његовог изгледа...сем оне слике у лошој резолуцији ништа друго и не постоји....а и ове слике су биле иха хај, ја их поставио....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::. Mogli bi dobrom konstrukcijom topa i nedeljivom municijom postići sa 130 mm iste učinke kao sa 152 mm te tako sniziti kupolu.

Jako bih voleo da čujem objašnjenje...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

BSD ::
Jesu li mozda napisali kolika je visina tenka? Kupola mu je ogromna, mada sa ovolikom cevcugom tesko da moze biti manja. Kakav li elektro motor okrece sve ovo? Ne mislim na velicinu, nego iz tako ,,malih" sklopova izvuci toliku snagu za okretanje ovoliko tona je cudo.

acatomic ::Evo ga

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mean_machine ::BSD ::
Jesu li mozda napisali kolika je visina tenka? Kupola mu je ogromna, mada sa ovolikom cevcugom tesko da moze biti manja. Kakav li elektro motor okrece sve ovo? Ne mislim na velicinu, nego iz tako ,,malih" sklopova izvuci toliku snagu za okretanje ovoliko tona je cudo.

acatomic ::Evo ga



Uh brate kupola je gotovo ravno u visini onog mehanicara. Skoro pa NORA na gusenicama , ovo gde pogodi tu vise trave nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Navodni predhodnik T-95

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Težina bi mu bila 36 tona, imao bi top 115mm i AP bi nosio 40 granata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo napredna ideja za davnu 1959. Ali u to vreme neizvodljiva, jer još nije bilo daljinsko vođenih oružanih stanica i panoramskih elektronićkih periskopa. PAM komandira i mogučnost osmatranja sa više pozicije kako protivnika, kako za navođenje vozaća tenka bio je uvjet u tadašnje vreme. Danas sve to može da radi vrlo kvalitetna kamera pa nije od krucijalnog značaja da bude komandir tenka lociran na nekoj višoj poziciji u tenku, da bi imao dobar pregled nad bojištem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već sam ranije pisao o tome, ali ponoviću. Kod ovakve koncepcije tenka, sve je potpuno prepušteno elektronici i automatici. Ako neki od sistema bude oštećen ili pokvaren, nema mogućnosti za ručno upravljanje. Recimo, dođe do otkaza automatike autopunjača i tenk je neupotrebljiv.