Razvoj novih oklopnih vozila za Vojsku Rusije

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, stalker, rovac, babaroga, Velibor Rado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сунце ти пољубим жарко...е сад ај оплетите по њима, да видимо замерке у дизајну, конструкцији, па чак и варовима, после свих ових силних тестова...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nemam Primedbi Naročito NA Tayphoon-U , Generalno Mislim da je koncept sa Prednjom osovinom i Motorom Dva metra ispred vozača , Efikasnije štiti Vozača naročito od nagaznih Tenkovskih mina, nega kada je u Pitanju Koncept Vozačke kabine koja je na Prednoj osovini, Što neznači da i kamaz nebi sačuvao vozačku posadu, ali ipak mislim da Typhoon-U tu ima prednost, Kao i Ono prolaženje kroz Cigleni Zid, računam da za Kamaza to nebi bilo baš preporućljivo...eto samo toliko, a i stvarno nisam video Nijedan Drugi MRAP a da nije koncipirano kao klasični kamion "Njuškaš" tu neračunam kombinacije MRAP-BTR-BMP, Opet verujwm da se Kamaz odlučio za onakvu koncepciju zato štp sa istom ima puno iskustva kada je u pitanju pravljenje kamiona visoke prohodnosti, i mnlogo mi se sviđa Pojas u pet tačaka, to su uzeli drito iz pobedničkih kamaza sa DAkara. a na kraju krajeva ipak je težište stavljeno na zaštitu vojnika...Sve u Svemu Moćna Vozila , zajedno sa Onim manjim kamazom, Koji Odlično Izgleda, mOdularan je , i računam da je za Iveca kada je u Pitanju Prohodnost Majka, Kolike točkove samo Ima, da su stavili još malo veće bio bi skoro isti kao onaj JAR MARUDER

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, msta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

«Тайфун» показал свои запредельные возможности в Алабине

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:«Тайфун-У» - новый российский многофункциональный бронеавтомобиль, созданный на Уральском автомобильном заводе. Машина имеет повышенную противоминную защиту, а мощность и прочность нового «Урала» такова, что позволяет проламывать толстые кирпичные стены.

Впервые широкой публике машину показали 9 мая на Параде Победы в Москве. Увидеть ее в полевых условиях зрители смогли в рамках показательной программы форума «Армия-2015».



Napomena : Video u okviru linka .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uralvagonzavod bi da sam nastavi razvoj Atoma a i UAE hoce svoju verziju

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: Zmaj Tolak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Jun 2015 0:20

Ja sam baš čitao da jesu jako zainteresovani za predstavljeno kupolu sa "topče" od 57mm ali da bi kao i sa Bahkčom(ima slika sa IDEXA njihovo vozilo a Kupola Ruska)varijantu da oni prave vozilo a da im Rusi isporučuju Kupole...ništa nije podpisano, samo piše da su pokazali veliko interesovanje, Mada mora se priznati da je velika reklama kada UAE koja može da bira šta će i od koga da kupi, Kupuje Ruske oružane kupole a Evo jedan link za slike su sa Parade ali kakvih do sada nisam video ima fenomenalnih fotki, svih novih platformi, i stvarno naročito kada gledam Kurganeca i Boomeranga sam prosto oduševljen,Kod Kurganeca naročito sa EPOHOM, skoro da nemogu da nađem ništa (onako laički) da mi bode oči i tek i z vatduha (ptičije perspektive )se vidi da iza tzv anti kumulativnih zavesa ima još jedan sloj oklopa koji se kači, kada se gleda sa stane iili od napred nemože da se vidi, a Bomerang jedino što bi možda trebao da dobije sličnu višeslojnu zaštitu v oblika izmedju točkova, kao na mestu gde su postavili nogo stepe za penjanje sa strane, lepo se vidi da je cela konstrukcija urađena od barem 5/6 ploča koje su zakošene sada možda bi bio pretežak kada bi na svim razmacima dobijo istu takvu zaštitu , ali možda neku nešto tanju i lakšu , da bi mogao lepo da "pliva", to je jedino na boomerangu što sam mogao da vidim od spolja a da je upitno, jer ako su na jednom mestu stavili takvu zaštitu bočne stranicee iza točka,logično bi bilo da dobije sličnu na svakom među prostoru točkova. A za Veliku i "Malu" Armatu sam skor siguran da će biti promenjena neka od sadašnjih rešenja što se tiće i dodatnog oklopa a mala Armata verovatno će dobiti kupolu drugačijeg izgleda,Na prvom mestu mi nije logično da APS ako su ga već stavili , da bi pokrio svih 360 stepeni , kupola mora da se zakreće za nekih 30 stepeni u stranu da bi prva ili druga cev evolucije drozda pokrivala 6'o clock tenka,Tako da mislim da će ceo Komplex Afganita dobiti malo drugačiji i raspored i izgled,Kod velike Armate rešenje Era kod Izduva, nepotrebno i ovako ogromno vozilo na tom delu čini za još skoro metar širim tako da sam skoro ubeđen da će se i za taj deo vozila primeniti neko drugačije rešenje(to je moje laičko mišljenje), naravno Velika Armata bi trebala da dobije i verziju sa tim novim topčetom od 57mm. I Typhhon-U, mada je i Kamaz dobar ali sam rekao zašto mislim da je Uralova verzija bolja kao mrap iz prostog razloga što vozač ne sedi na točku koji prvi ide u vazduh kod IED i tenkovskih mina i dok je kamaz sa svojim rasporedom točkova najverovatnije bolji u off road-u kako nebi i bio kada su znanje kupili na najtežem reliju sveta i pobeđivali više od decenije uzastopno, Mislim da je Ural možda robusniji kao MRAP.Ko nije pregledao neka uživa, zaista ima fenomenalnih fotosa , mnogo!.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 02 Jul 2015 18:25

Evo čitam na VPK kako su(što je i bilo za očekivati) Na EXPO 2015 predstavili vrlo uskom i odabranom krugu , "novu Armatu 14" tj Aramatu 14 koja se značajno razlikuje (najviše u kupolnom delu Od One koja je predstavljena širokim narodnim masama, a pre toga me je iznervirao neki ruski "expert" iz NVO novina, (dovoljno je reči da su štampali neko pismo koje je poslao obama Putinu , gde ga poziva na Razum, i kako je njima jasno da je Rusija imala bratske odnose sa Ukrajnom, ali da ako želi da obnovi takve odnose mora ovo iliono) E u takvim novinama ovaj ekspert naravno pljuje Armatu , kao "MoD se hvali njenim mogučnostima za Centrik Net War fare...samo ga zanima kome će to armata da šalje podatke i od koga će dobijati povratne informacije kada Ruska Armija Uopšte nema Centric War Fare sposobnosti) Da bi u sledećoj rečenici rekao kako tu sposobnost ima samo USA i Izrael a kako istu razvijaju Englezi Francuzi, Kinezi,A rusi ne razvijaju , verovatno za babino zdravlje svaki mesec lansiraju po jedan novi vojni setelit evo linka ko želi da pročita [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
(Tu je još Napljuvao i Top od Armate i Rusku municiju, ok zna se da stara municija zaista nije na nivou Američke i Nemačke Municije i to jeste tačno, ali u maniru u kom je on to napisao , Ruska municija su petarde, dok je "Nemačka Medicina Najbolja" ,ali zato ni jedna od Ruskih vođenih Projektila nemože ništa oklopima abramsa i Leoparda, ...Ja lično nisam expert ali Ako se zna Kakvu probojnost ima Kornet , Metis, Vampir, kako to da su ti ATG-i ispaljeni iz topa tenka ni za hurac po njegovom tumačenju, +Zna se da Rusi za Armatu razvijaju (i ne samo za Armatu, novu municiju e sada to što kasne hebig...,,,,,Tekst je napisan krajnje maliciozno sa čitanjem između redova tipa kako bi najpametnije bilo da se eto Rusija mane ćorava posla nego da lepo Vrati Krim, natrći se , Da Amerikancima pola sibira i kavkaza pa ih ovi možda ostave na miru i Daju im Sertifikat "civilizovani" sa pečatom Bele kuće, (Al u hurcu)Ti nikoga ne ostavljaju na miru naročito ne one koji se predaju.O tome toplo preporučujem poslednji cros talk pitera lavela, gde mu je gost bio čovek koji je dvadeset godina radio za New York times kao dopisnik iz raznih "vrućih" tačaka sveta, Sve je objasnio u nekoliko rečenica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BVP T-15, na bazi Armate, zamalo je izgoreo u pozaru koji se dogodio zbog elektricnog udara.
Prilikom transporta zeleznicom, na usputnoj stanici, vetar je pomerio pokrivku od platna, koja je bila na T-15. Vojnik se popeo na vagon i pokusao da je ponovo nabaci, ali je zakacio elektro-instalaciju iznad pruge. Izbile su varnice, pokrivka pocela da gori (ugasio ju je oficir koji je pratio konvoj), a vojnik zadobio teske opekotine I, II i III stepena:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Šta mislite moželi ovaj divni mali tenk da uđe upotrebu ruskih kopnenih snaga i da dobije ero i APS naravno mislim na SPRUT

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije koncipisan zato, prestao bi biti amfibija. Pitajne dali bi se mogao izbacivati sa aviona, dali bi podvozje to izdržalo? Makar to i nebi bilo potrebno ako bi ušao u sastav kopnenih snaga. To je borbeno vozilo baš koncipsano da bude to što je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Toni
Da li je tačno da je Atom trebalo da ima hibridni pogon? Gledao sam na nakom ruskom sajtu pre skoro godinu dana baš reportažu o Atomu i novinar je istakao dve glavne prednosti - francuski hibridni pogon i ruski vanserijski top. Sada pola sata tražim tu stranicu i nikako da je nađem