Razvoj novih oklopnih vozila za Vojsku Rusije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do sada je svugde na onim prospektima sa sajmova stojalo Renoov dizel od 600 konja. Sam motor su radili Reno i Volvo pa su prvi Svedjani krenuli da zezaju kada je krenulo sve ovo pa onda Francuzi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni
To sam i ja danas našao, Reno/Volvo sa 600 KS. Koji bi bio interes Rusa da sa Francuzima prave oklopnjak ako ne bolji pogon od klasičnog kojeg Rusi decenijama proizvode? Francuzi su izgubili tržišta u Africi da bi to bio benefit za Ruse u zajedničkom poslu.
Gledao sam tu emisiju i baš sam se začudio kada je reporter rekao da Atom ima najdalekometniji top na svetu (od transportera) a da može beđumno da se prikrada neprijatelju jer ima hibridni pogon.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, VonQuixote
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Šta mislite moželi ovaj divni mali tenk da uđe upotrebu ruskih kopnenih snaga i da dobije ero i APS naravno mislim na SPRUT

1. Nije u pitanju laki tenk, u pitanju je samohodno orudje za podrsku VDV - sama oznaka to kaze, 2S25.
2. Po dimenzijama uopste nije tako mali
3. U naoruzanju je vec, 10 komada. Problem je sto ovi koji su u naoruzanju nemaju ni ljudski SUV ni termoviziju, sto je za 2015 veoma neozbiljno. Modernizacija popravlja te mane, ali videcemo da li ce uci u sluzbu.
4. APS sumnjam da ce dobiti jer je vec na limitu desantnih mogucnosti.
5. Skup je kao sam djavo, jer je sve sto je bilo moguce radjeno od egzoticnih legura Al i Ti zbog smanjenja mase. Telo je od Al legure, spreda ojacano titanijumom. To nije za KoV ni pod razno.
6. Zastita mu je veoma simbolicna, 12.7mm spreda, 7.62mm sa boka.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au bre što si tako negativan, šalim se , znam sve to a ponajviše da mu je zaštita simbolična,jer je čedo USSR doktrine lak brz, plivajući desantni, a zaštita, hebihga ali zato po off roud-u kažu da ide skoro 60km/h, pliva 10km/h i puca, e sada kad bi dobio na težini,sa dodavanjem ERA , i APS sistema(za njega bi jedan moćan APS bio najbolje rešenje+najlakši mogući ero, ko zna možda nebi prešap granicu težine za desantiranje,sad ima 18 tona, a mislim da je do 21 Tonu maximum(moguće da se varam)ako ne to sigurno bi zadržao mogućnost plivanja ali više nebi mogao da bude desantni, zato i pitam, koliko ja znam SDM verzija treba da dobije novi SUV da li od od BDM4-ke , ali opet tu je i Kurganec, koji bi eventualno mogao da dobije tu kupolu sa spruta,možda nešto prerađenu, šta ja znam, ono balans celog vozila, kažu da na Sprutu top ima znaćajno manji recoil nego na T7, jer čim je pravljen, znači da je VDV tražio vozilo sa tenkovskim Topom, ali zar im nebi bolje bilo da VDV uzme Khrizantemu, koja je i ovako na istoj platformi kao i BMP3 ili BDM4, ali verovatno još značajno lakše, znog nemanja kupole i borbenog kompleta u vidu 30 ak 100mm granata i 50 metaka 30mm i 1000 metaka za 7,62 barem 100-200kom municije za granatomet da. lakša, ja jedino što zameram Khrizantemi je rešenje sa Onom "bangavom rukom" umesto da su napravili "Ruku"(da bi zadržala mogućnost uvlačenja u vozilo ), da može da se rotira za svih 360stepeni, sa barem 4 rakete na istoj. ili sa svake strane po jedna. To mi je zamerka i Sistemu Kuartet (kornet -D)instaliranom na tigru što nema mogućnost rotacije, pošto je uduplan , i opet svih osam mogu da gađaju sa nešto malo elevacije i činimi se jedno 20 stepeni po azimutu da se zakreću ali nisam siguran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BMPD je imao zanimljiv tekst o nastavku projekta Karatelj.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kamaz 4911 u osnovi ako je motor i dalje ЯМЗ od 730 ks to čudo ima da leti i pored 12 tona težine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Au bre što si tako negativan

Realan.

Citat:
, šalim se , znam sve to a ponajviše da mu je zaštita simbolična,jer je čedo USSR doktrine lak brz, plivajući desantni

BMD-4 recimo ima znatno bolju zastitiu, tako da nije takva (jadna) zastita uzrok, vec posledica ogranicenja tezine.

Citat:e sada kad bi dobio na težini,sa dodavanjem ERA , i APS sistema(za njega bi jedan moćan APS bio najbolje rešenje+najlakši mogući ero

NE MOZES staviti ERO na ~38mm aluminijuma, sjebaces trup kada okine kaseta ERO-a. A sve i da uspesno dodas, uprkos ERO-u ostatak probojnosti kumulativne BG (jer ERO redukuje probojnost, a ne neutralise je) ce probiti tu smejuriju od oklopa bez problema.

Citat:
, ko zna možda nebi prešap granicu težine za desantiranje,sad ima 18 tona, a mislim da je do 21 Tonu maximum(moguće da se varam)ako ne to sigurno bi zadržao mogućnost plivanja ali više nebi mogao da bude desantni,

I da kosta koliko? Vec je ova bogalj-verzija kada je nabavljana kostala skoro kao T-90A...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, dobro nemoj odmah da lupaš glavu, Ako je takvo hovno kao što ti kažeš, onda nema budućnosti za njega, Ali da VDV treba laki tenk treba, jer je i Sprut nastao kao posledica njihove želje da poseduju takvo oruđe. Verovatno budućnost takvog oruđa reba tražti na platformi Kurganeca , moja predpostavka. A kada sam Poredio BDM4- sa Sprutom nisam uopšte mislio na oklopljenost, Nego sam spomenuo SUV koji ima BDM 4, Ali dobro ja nisam ekspert samo komentarišem, zato što mi se sprut naročito ovaj SDM koji je dobio Novi SUV i sl. svideo ,Ali ako se može onesposobiti sa broneprobojnim metkom 12.7onda hebeš takav laki tenk stvarno, Ali zato sam ga ja i spomenuo u kontekstu mimo VDV-a gde bi dobio čestit oklop kombinacijom novih rešenja keramike u čelika, sa APS-om , jer primera radi, u području kavkaza, i sl, tamo gde neće zbog gabarita i tonaže moć da prođe T90A (o Armat da nepričam) Sprut bi mogao, isti je slučaj sa pošumljenim predelima, gde bi Sprut imao značajnu prednost u odnosu na bilo koji od MBT-teova...eto u tom pravcu sam razmišljao, ali moguće da je to sve glupost naročito ako mu je cena takva kakva kažeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::Dobro, dobro nemoj odmah da lupaš glavu, Ako je takvo hovno kao što ti kažeš,

Gde sam rekao da je govno?
Jednostavno to je jako specificno sredstvo, sa jako specificnom upotrebom i upotrebnom vrednoscu.
Koristiti ga kao "laki tenk" u KoV-u je kao da kucas eksere mikroskopom - moze, ali je glupo.

Ako hoce "laki tenk" za KoV onda ce ga napraviti. Posto nema ni naznake da planiraju - ocigledno smatraju da im ne treba. Cica mica, gotova prica.

Citat:
...Ali ako se može onesposobiti sa broneprobojnim metkom 12.7onda hebeš takav laki tenk stvarno

12.7mm moze onesposobiti i BMP-3 i BMD-4 bez problema sa boka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sprut nije tenk, vec je samohodni top. Svrha postojanja mu je da pruza vatrenu podrsku pesadiji i da unistava protivnicke oklopne snage. Oklop je od ,,papira", ali zato moze da se desantuje zajedno sa padobranicima. Sredstvo iste namene sa jakim oklopom se naziva tenk (T 90, Armata...).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:12.7mm moze onesposobiti i BMP-3 i BMD-4 bez problema sa boka
Iskreno sam razočaran naročito što se tiče BMD4, mislio sam da ima zaštitu do barem 23mm