Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., sremac983, kNikS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dr Brumble ::... Zašto da ne na 8x8?

Koja je realna prednost 8x8?

Citat:
Nov je, savremen, naš je.

I? Sredstva za vojsku se ne nabavljaju jer su "nova savremena i nasa" vec sa jasnom namenom istih.

Citat:
Pa eto makar da bez preke potrebe ne upropasti ulicu pred kasarnom i dalje u tih par sati vožnje na gusenicama


Uzmes gusenice sa gumenim uloscima i ne upropascujes nista.

Citat:
ako već ima neki 8x8 da jeftinije završi posao.

Zasto onda ne 6x6 ili 4x4? Oni su jos jeftiniji...

Citat:
....Pokretniji su, jednostavniji, manje zahtevni.

Na distancama na kojima operise VS razlika je nebitna. Plus je danas sa dimenzijama, gabaritima i tezinom modernih 8x8 to jos vise upitno.

Citat:
...Ali da su potrebni - jesu.
Jesu potrebni za motorizaciju pesadije, na nivou OT-a/MRAP-a. A tu ti ne treba 8x8.
Nisu potrebni za pravljenje od nje sakate mehanizovane pesadije sto BVP tockasi radi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kib0, Snorks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ово су БОПЕ, иду тамо где је најгоре и на њих се највише пуца...баш чудно што су овако возила оштећена, зар не?!....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos veci problem je sto se mn cini da se to opremanje-modernizacija vrsi bez nekog plana ...Imas lazara koji je ot i kazes kako zelis neku ogromnu cifru od 200+ i onda predstavis mrap 6x6 koji prevozi vise ljudi od lazara i jeftiniji je ...I onda se postavlja logicko pitanje ako je mrap jeftiniji a radi isto sto i lazar gde je tu lazaru mesto,plus sto se mn cini nemaju nameru da od lazara naprave ifv jel oni u toj ulozi vide izgleda samo bvp m80 o cijim karakteristika netreba trositi reci, jednostavno los je plus 30 godina nemogu da naprave krstenu kupolu sa topom od 30 mm

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::

ali ovo je baš... neobična tvrdnja.
Sami Rusi su još od 2016 pokazivali takve ideje3:11

Slika ,gornji desni ugaovatrena podrška

Ne tvrdim da će biti od toga nešto ali ideje postoje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ideja da se stavi top od 105 mm vec od 125 mm i to verzija koja se koristi na Armati tj T-14.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, djboj, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нашој војсци нису потребна нова БВП, има их сасвим довољно. Потребни су јој оклопни транспортери да се војска у пешадијским батаљонима не вози више у камионима попут товара. Што се тиче увођења неких средстава, има ту доста политике.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Duško, Shomy, bojank, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::Tema već postaje malo mučna.Ispada da je VS jedina vojska u Evropi koja ne želi BVP točkaš.Postadosmo prava avangarda.Uvodi se 6.5mm, ne želi se BVP točkaš, svako vozilo se oklopljava, žandarmerija i vojska nabavljaju različite helikoptere iste klase, 7 povr se razvija u isto vreme, a istovremeno je maljutka stara 60 godina kičma pt odbrane.

U Evropi je BVP točkaš redak zver. Uglavnom čini manji deo flote, a osim Frnacuza niko u Evropi ne računa na BVP točkaša kao osnovno sredstvo mehanizovane pešadije.

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., kNikS, Kos93, HrcAk47, djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::...Ispada da je VS jedina vojska u Evropi koja ne želi BVP točkaš...
Chaffe je vec napisao ali...
Poljaci - Uzeli su Patriu da im menja OT-64, vec su imali jedinice tog topa, sa doktrinom tog tipa. U biti su im te jedinice bile mehanizovane, a ne motorizovana pesadija (nasledje VU) tj. OT-64 je vrsio istu ulogu koju vrsi BVP (kao i Sovjetima), samo na nesto nizem nivou mogucnosti u borbi i nesto visem nivou mogucnosti manevrisanja na strateskom (zapravo operacijskom) nivou. Stoga im je "trebao" BVP tockas da umesto "prodora do Lamansa" iste koriste za kolonijalne ratove u sklopu NATO.

Francuska - Kolonijalni ratovi, brze intervencije (prevoz do Poljske, a ista je daleko...) tradicija jedinica tog tipa i nedostatak para za naslednika AMX-10P nakon zavrsetka hladnog rata. Ozbiljno su se lomila koplja u Francuskoj oko toga da li tockas treba da bude jedini.

Nemacka - Kolonijalni ratovi i paradiranje po baltickim zemljama i Poljskoj. Opet, velicina teritorije.

Italija - velicina teritorije (tj. duzina Italije + prevoz do potencijalnih zarista), kolonijalni ratovi.


Rusija - vec sam otupeo objasnjavajuci.



Zasto sve to gore nije dobar razlog u Srbiji?
Generalno je vec navedeno.
VS ne namerava da se probija do Lamansa
Ne namerava da ide u kolonijalne ratove.
Velicina teritorije je drasticno manja nego kod bilo kog drugog korisnika.

Citat:uvodi se 6.5mm, ne želi se BVP točkaš
Vidis, da se ti koji uvode pitaju VS bi jahala lazare, makar i nemala ulogu za iste.
Takodje mesas "zelje i pozdrave" SDPRa od onoga sto je vojska zacrtala. Sto nije bog zna sta, ali je vec dovoljno puta ponovljeno da ne moram i ja sada.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi samo dodao da nemacka ne koristi samo tockase vec i pumu koja je gusenicar
A i gomila drugih armija ne odustaje od gusenicara kao bvp.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni meni se ne sviđa ovakav Lazar ali stalno se zaboravlja da će nam pre ili kasnije biti potrebno vozilo za brze intervencije. A svi znate gde će biti upotrebljeno!