Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stryker ima osnovnu zastitu od 14.5 sa cela i 7.62 sa bokova.

Lazar ima prostora za dodatni oklop i predviđen je. Deset tona viska korisne nosivosti (28t max).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znamo to svi ali smo i svjedoci da se nove serije vozila sklapaju sa istim oklopom bez ikakve indicije da će se nešto po tom pitanju raditi na Lazaru u ovakvoj konfiguraciji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako napreduju oni pogoni u kursumliji?

• 5Ovo se svidja korisnicima: kib0, amaterSRB, AleksaRadojicic, bato, Regrut Boskica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"... Znamo to svi ali smo i svjedoci da se nove serije vozila sklapaju sa istim oklopom bez ikakve indicije da će se nešto po tom pitanju raditi na Lazaru u ovakvoj konfiguraciji..."

Balisticki paneli imaju rok trajanja. Kao i pancir, plus opterecuje vozila trosi resurse. Oko 5 godina.
Izlazes ih suncu, hladnoci, vjerojatno i naprezanjima.
Pravilno uskladisteni duze traju.

Pa sad kako je kome logicnije.
A razvoj materijala napreduje. Zato je bolja kombinacija celik plus dodatni oklop

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, ivicasimo, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лака ера!
Композитни додатни оклоп је бесмислено радити у мирнодопским условима,чак и уколико се складишти.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Petar35, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za strykere je bio problem sa dodatnim oklopom jer nije pruzio deklarisanu zastitu, pa su dodavali celicne ploce kao dodatni oklop a i slat oklop je uzinao doata tezine. To je bilo u Iraku prije 15-ak godina. Vjerujem da su rjesili to (kod njih se sve rjesava dodatnom proizvodnjom).
Mislim da je to rjeseno dobro na lazaru, pa kulaj sta ti pase od misije. Mislim da je spominjan i laki ERO.

Borbene stanice su najtanja stavka bile. (samo M15 smo imali).
Spominjano j prije da se radi (zastava top 30x173) na kupoli za BOV, BVP i Lazar.
U startu je to bila greska sa tolikim topom i trazajem lazar bi izdrzao ali manja vozila ne, plus sto bi se gubila tezina za dodatni oklop. Takve kupole da valjaju su preko 1.5 tone teske.
Tako da mislim da bi nas mogla iznenaditi neka licencna stanica (ono sto spominje Lijakovic) sa srednjim trzajem. Sad koji top vidjecemo....

Ja se nadam da je razlika stare i nove cjene borbena stanica.
To je rak rana kod nasih vozila novih i za modernizaciju.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неће ни Патрија имати исту цену, са нечим што излази из стандардног програма.Плус је било речи да се Финској плаћа пенал/бонус/како год за сваку измену.Рецимо за топ 30мм.

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi evo na prethodnoj strani Luderik postavio sliku MOŽDA buduće kupole/DUBS za Lazu pa nebi bilo loše uzeti licencu od Turaka da pravimo istu ovo bi trebalo da je top 30mm. Izgleda sasvim pristojno a možda bi mogla i na ostala vozila poput M16 Miloš i modernizovani BVP jer bi tad po uzimanju licence Zastava došla do dokumentacije i da prave top od 30mm po licenci.
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=28.....0958_o.jpg

• 2Ovo se svidja korisnicima: cenejac111, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je DUBS, zove se Nefer. Za top srednjeg trzaja kako Lijakovic rece.

25x137, 30x113 i ostale koji ne trzaki mnogo.

Ako je licenca, odlican izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Занимљиво, али, има ли нешто конкретно због чега треба да претпоставимо да ће нека јединица са Лазарима бити конципирана као коњичка?

Ja stavih dva puta sličnu ogradu, tj rezervu o ministru.