Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

738

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1240

Prodali bi sve za pare. I polovni se nude. Municije svakojake ima sto bi nam sluzila ne samo u ulozi bvp. Jeste prica radi price i nema nista od toga ali ajde...

M80 tamo gde treba sa svojih 15 tona, u OT i eto dobrog resenja za sve dileme oko prevoza pesadije i za trista drugih namena.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Stručljak
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 9824

Pa jedini polovna neka opcija, ako niko ne maleriše. Mnogo je CV dobar, al baš dobar.



offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 16626

Nema vise polovnih 9040 u dobrom stanju, mislim da su Estonci pokupili sve. Danas ako hoces BVP izbor je surov:
- ASCOD - skup, a sa puno kompromisa i ispodprosecnim SUV-om
- CV90 - skup
- K21 - nedokazanog kvaliteta i ergonomije (mada bi trebalo da su oba OK - kenguri ga merkaju, a oni nisu bas sitni), nije skup kao CV90, ali je daleko od jeftinog
- BMP-3 - ubi ga izlaz. Plus ima jos nesrecnih kompromisa poput tone i po (bukvalno) municije u sred posade.
- Lynx - skup, opet kompromisi, uglavnom oko naoruzanja.
- Kinezi - sumnjiv kvalitet i ergonomija
Ovo je sve barem neko usvojio u naoruzanje. Kurganec i ostali modeli sa izlozbi su i dalje prototipovi. Mada Kurganec ima jednu jako finu kupolu, skroz eksterna, a ozbiljna vatrena moc, ali prototip = no-no.

Da moram da biram, Koreanac, kao verovatno najbolji kompromis.

offline
  • Pridružio: 29 Mar 2020
  • Poruke: 765

Jel tačno da Finci na CV-90 koriste PKT za spregnuti mitraljez?

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 16626

Da, hteli su i na Leopardu, ali je tamo bilo zeznuto integrisati ga.

offline
  • Pridružio: 21 Okt 2017
  • Poruke: 414

A.R.Chafee.Jr. ::Eh Šveđanin, nema leba od toga, ne vreujem da bi ga prodali. BMP3 ima pord slabunjavog oklopa onaj idiotluk za izlaz, onaj Dragun ne postoji. Kupola mu je super narvno.

Osuđeni smo na M-80.


Imaju turci 3, 4 guseničara razvijena ili u razvoju. Kod njih se godišnje izrodi nekoliko oklopnih vozila, prosto za ne povjerovati..

offline
  • Stručljak
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 9824

Blago njima i daleko im lepa kuća.

offline
  • Pridružio: 21 Jun 2016
  • Poruke: 510

Nemoj tako, mozda od njih kupimo kupole za odredjeni broj nasih Lazara...

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4618

bojank ::Nema vise polovnih 9040 u dobrom stanju, mislim da su Estonci pokupili sve. Danas ako hoces BVP izbor je surov:
- ASCOD - skup, a sa puno kompromisa i ispodprosecnim SUV-om
- CV90 - skup
- K21 - nedokazanog kvaliteta i ergonomije (mada bi trebalo da su oba OK - kenguri ga merkaju, a oni nisu bas sitni), nije skup kao CV90, ali je daleko od jeftinog
- BMP-3 - ubi ga izlaz. Plus ima jos nesrecnih kompromisa poput tone i po (bukvalno) municije u sred posade.
- Lynx - skup, opet kompromisi, uglavnom oko naoruzanja.
- Kinezi - sumnjiv kvalitet i ergonomija
Ovo je sve barem neko usvojio u naoruzanje. Kurganec i ostali modeli sa izlozbi su i dalje prototipovi. Mada Kurganec ima jednu jako finu kupolu, skroz eksterna, a ozbiljna vatrena moc, ali prototip = no-no.

Da moram da biram, Koreanac, kao verovatno najbolji kompromis.

К21 на мене оставља утисак као средњи јапански тенкови из Другог светског рата, отприлике све је то ту негде, али... Полован CV90 пре њега без пуно размишљања. Чак би радије чекао Кургањца, пошто ионако не купујемо ништа у скорије време. И то не због куполе (Корнет, макар и ЕМ, 2А42), него зато што су Руси коначно направили робусно оклопно тело БВП које делује ергономски на месту.

А БМП-3 Манул? Отприлике као модернизовани М-80 са Епоха станицом, шта може да пође по злу после 30 година производње БМП-3? Осим седења на поду...

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 16626

Napisano: 27 Mar 2021 10:36

K21 je CV9040 sa istocnoazijskim smekom. Plus ima bolje reseno hranjenje municijom.
Kurganec je funkcionalno gledano ruski CV90 konstruisan u 21. veku umesto '80ih. Sto je zapravo prilicna pohvala za vozilo. Smile

kNikS ::... И то не због куполе (Корнет, макар и ЕМ, 2А42),

Ne ta, ta je glupa i besmislena za takvo vozilo.
Mislio sam na Epohu, sa 57mm srednje balistike, TF na nivou 76mm topa, male pocetne brzine (sa mogucnosti indirektnog dejstva...), potkalibarna nesto bolja od 30mm, 4 x Kornet, 8 x Bulat (mini-Kornet, da gadjas tvrde BVP-ove). Jedino sto bi moglo bolje od toga je da su glavne POVR F&F, ali Rusi, j*** ga...

Dopuna: 27 Mar 2021 10:40

sovanova95 ::...
Imaju turci 3, 4 guseničara razvijena ili u razvoju. Kod njih se godišnje izrodi nekoliko oklopnih vozila, prosto za ne povjerovati..


Ono sto zapravo imaju u sluzbi je cedjenje suve drenovine od M113.

Dopuna: 27 Mar 2021 10:41

Kenanjoz ::Nemoj tako, mozda od njih kupimo kupole za odredjeni broj nasih Lazara...
5 dinara da iste idu za Turkmenistan, a ne za nas.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 384 korisnika na forumu :: 7 registrovanih, 1 sakriven i 376 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 39mm, babaroga, GreenMan, Krusarac, obraobostan, Profica, TG-OTES