Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Kos93, Boris90, kolateralnasteta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su u pitanju Lazari za Turkmenistan ,bila je vest da je Turkmenistan kupio Lazare , a sudeci i po drugacijoj boji ova dva ,moglo bi se isto to zakljuciti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još pre koju godinu se javno pričalo da je cena Lazara ispod milion, a prema ovoj našoj poslednjoj narudžbini ispade 1,3. Možda je razlika baš u ovom topčetu. Nije nemoguće da će stavljati iste na naše kao i na one za Turkmenistan. U svakom slučaju pomak napred...još da su jedno dve raketice nakačene ( a da nisu maljutke)....!!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kos93, kolateralnasteta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ovo je za izvoz 100%

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::sovanova95 ::...
Što će im to uošte ako ova nišanska sprava ima termoviziju?

Ako

Top 2A42 osim problema sa potkalibarnom municijom (tj., glavljenjem pri prebacivanju hranjenja sa PK na TF i obrnuto), koju deli sa 2A72 imaju i problem gomilanja barutnih gasova u borbenom odeljenju kada se gadja vecom kadencom.

Da su Sovjeti ulozili 1% sredstava namenjenih razvoju avionskih i PVO automatskih topova u "zemaljske"... imali bi verovatno jedno 2-3 najbolja resenja na svetu. Ovaku, koliko para toliko i muzike i imaju 2A42/2A72 kao slepa creva razvoja avionskih i PVO. Ne razumem? Jel mislis u smislu odvodjenja gasova ili u smislu laganog topa sa smanjenim trzajem kao sto su zapadni 30x113mm?

• 3Ovo se svidja korisnicima: jazbar, babaroga, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cena ruske kupole koja je sad na zandraskom Lazaru je bila ~ 300K

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"... Top 2A42 osim problema sa potkalibarnom municijom (tj., glavljenjem pri prebacivanju hranjenja sa PK na TF i obrnuto), koju deli sa 2A72 imaju i problem gomilanja barutnih gasova u borbenom odeljenju kada se gadja vecom kadencom..."
@bojank po ko zna koji put u pravu

Na 04 20 se vidi da si u pravu povodom toga.
BMD 2, oko operatera se vidi dosta dima nakon pocetnog gađanja, kratki rafal, BMD 2 (jednoclana manja kupola)

https://youtu.be/lRbO0szZEus
Intezivnije Gađanje cak i manjim oruzjem puska - PM iz zatvorene prostorije mogu uzrokovati trovanje kod covjeka. Mucnina, povracanje, slabost.

Sad da li bolja ventilacija moze rjesiti problem (top je to, dobro to dimi, vjerojatno moze pri sporijem gađanju ).
Kakvi li su utisci sa BMP 2, dvoclana kupola, veca,

2A72 nema problem sa dimom unutra? Jedan od razloga zasto ga oni stavljaju na BTR 82A i modernizovani BMP 1?

Jedan od razloga da treba vidjeti sta domacin stavlja na svoja vozila u vojsci u slicnoj konfiguraciji.

2A72, na kracim odstojanjima bi upotrijebio intezivniju rafalnu paljbu bez problema. Za preciznu paljbu i za gađanje na maksimalnim daljinama jedinacna.

U realnim uslovima iste mogucnosti ako ne i bolje od 2A42 za kupole sa nisanšijom.
Na DUBS-u ne bi trebalo da ima problema sa dimom pa moze 2A42 da gađa u punom kapacitetu?

• 10Ovo se svidja korisnicima: Zerajic, darkangel, amaterSRB, Smd, zixmix, Bahuss, crnitrn, Taso, louderick, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste li mu vec nasli manu? E , svaka vam cast, neumoljivi ste

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako oruzje ima vrlinu i manu. Od cjene, odrzavanja do nekih tehnickih problema.
Na kraju sve dođe kao kompromis.
Ovo je logicko pitanje zasto BTR 82 A i BMP 1 Basurmanin koriste 2A72?
Koje je bolje rjesenje?

BMD 2 koristi 2A42 u jednoclanoj kupoli i ocigledno da nije neupotrebljiv.

BMP 2 je i dalje jedan od opasnijih BVP u svijetu

• 1Ovo se svidja korisniku: Zerajic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa gasovi od opaljenja u unutrasnjosti vozila uglavnom ce zavisiti od konstrukcije kupole. Ne mogu se praviti analogije sa potpuno razlicitim kupolama po tom pitanju, cak i kad je top isti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bato, Taso
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze biti da je za Turkmenistan ali je sporna zelena boja, sad sam gledao njihovu paradu iz 2020. i imaju vise maskirnih sara ali su boje pesak/svetlo siva/tamno siva/bela. Bilo bi jako cudno da se odluce za zelenu boju za svoje Lazare.

Moze biti i za VS jer osnovna boja odgovara a ovo je testiranje pa nije neocekivano sto braon i crna boja jos nisu dodate, medjutim problem je to sto VS planira top 30x173. Naravno plan je bio zastavin top u tom kalibru, a posto nema nista od toga moguce je da se poslo drugim putem i novorazvijena municija 30x173 bi relativno lako mogla da se prilagodi 30x165 kalibru.

Moze biti i za Zandarmeriju, no prvo ne vidim njihovu potrebu za dodatnom kolicinom Lazara (ne vidim potrebu za Lazarima uopste, ali hajde) a narocito je nerazumno kada se ima u vidu dve placene narudzbine (VS i Turkmenistan) a znamo da su obe fabrike poprilicno zauzete narudzbinama (NORA, Lazar, Milos).

Ono sto je jasno je da su to nova vozila zbog antiskid/hrapavog sloja (izradjena nakon druge serije za VS, dakle ne starija od 2020. godine) i druga stvar je to da dve nove kupole nisu za testiranje narocito kad kostaju bar 300k $ a isti takav model je vec kod nas par godina pa su mogli da testiraju koliko hoce. Opet ako sam u pravu i ove nove kupole imaju termovizijske nisanske sprave, zbog testiranja bi kupili samo nisansku spravu i zamenili je na vec kupljenoj kupoli a ne bi kupovali dve nove potpune kupole. Dakle smisleno je da su ovo serijske kupole koje je neki kupac narucio.

E sad ono sto mi ne mozemo znati je ko je taj kupac. Jer moze biti bilo sta od gore pobrojanog, ili su kupole stavljene na vozila koja ih nece nositi vec samo na u tom trenutku dva slobodna vozila zbog testiranja, ili... dakle mozemo samo nagadjati.