Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...I za zamenu je potrebno da operater praktično izađe ceo na krov vozila tako da popuna jedino ako se povuku negde na sigurno..."

Kao i vecina takvih stanica . Ovakva vozila se ne izlazu naprijed vec dejstvuju iz pozadine , gledajuci upravo da se imaju gdje skloniti.
Mada uvjek se moze desiti da je zasjeda ilibsticaj okolnosti gdje treba "poljevati " mitraljezom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
U ovom video snimku je prikazana Bofors owerhead station iz proslog stoljeca , ono sto se vidi u video snimku jeste da ima mehanizam koji zaustavlja gadjanje pri kraju redenika, tako da se stavlja nova municijska kutija , i novi redenik kaci za stari i nastavlja gadjanje. Punibse iznutra sa kutijom od 80 granata.
Problem je sto zauzima prostor u vozilu i morace se okretati sa turelom dubsa. JAedan problem otvara drugi .

Neki to rjesavaju povecanjem municijskog kapaciteta na samoj stanici izvana .

Ili ugradnjom dual stanice , 7.62 plus 12.7 . Tako da se 12.7 upotrebljava samo ako ima tvrd cilj .

Na kraju ne treba zaboraviti da je sve krenulo od izlozenog mitralhesca -gunera ....

Burevestnik 32G01 otklanja vecinu ovih problema , sadrzi 800 metaka za 12.7 , ima oklop okolo.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Problem je sto tezi 1000 kg


Moze li se omoguciti otvaranje poklopaca kao na BOV Vozilu da je makar bocno zasticen od vatre .
Naprijed vec ima stit ( a i tu dolazimo do pitanja ko mjenja municijsku kutiju .operator na 12.7 ima poklopac ispred DUBSA M15 )

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Cekaj malo, zar trenutne verzije nemaju zastitu od 12.7mm sa strane?

7.62 pancirna bese maks sa odredjene distance (bez dodatnog oklopljavanja koje je opciono), zato se i ponavljala diskusija o bokovima, prozorima i propratnom, iz mog vidjenja bar. Prvo je bilo "za nase potrebe je dovoljno" iako su iskustva jos iz devedesetih govorila drugacije pa onda dole dodjose gardijani (sa 12.7 zastitom), pa onda dobise i oni 12.7 itd. Valjda im je trebalo biti jasno kada je procurela dokumentacija za 12.7.

Istu ce gresku napraviti sa 20mm ali izgleda da je to neminovno.



Inace kako VTI nema gotovo resenje stabilizacije kada je to isto resenje predstavljeno pre poprilicno vremena?! I kakve su to babaroga price o uvozu iz Belorusije za 600k, prvo to je ogromna suma a drugo mi smo im uveli sankcije.


Edit: Da ne pravim off topic. Nisam siguran da nikoga ne pogadjaju, ima firmi koje su u velikim gubicima zbog nemogucnosti poslovanja sa partnerima iz Belorusije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda cena za čitav DUBS ili licencu. A sankcije koje su uvedne su i uvedene jer ne pogađaju realno nikog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Cekaj malo, zar trenutne verzije nemaju zastitu od 12.7mm sa strane?

Ne.

Citat:
Zamenik komandanta 41. pešadijskog bataljona Četvrte brigade Kopnene vojske major Aleksandar Grujić istakao je da su pripadnici pešadijskih jedinica Kopnene vojske izuzetno zadovoljni što su u jedinice pešadije konačno primili oklopno borbeno vozilo Lazar 3 koje, prema njegovim rečima, poseduje izuzetne manevarske karakteristike.

- Vrlo smo zadovoljni što pored dobre vatrene podrške koju može da ostvari, vozilo može da zaštiti ljudstvo od kalibra 12,7 mm sa prednje strane i municije kalibra 7,62 mm sa bočne strane – rekao je major Grujić.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 10Ovo se svidja korisnicima: proka89, Mercury, amaterSRB, dac, Atomski čoban, HrcAk47, rovac, mushroom, nemkea71, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zali boze 8x8 platforme.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Zali boze 8x8 platforme.

Ja kada sam orginalno video ovo, sam bio u slicnom fazonu. Nije mi jasno da u drugoj deceniji 21 veka nabavljas novo 8x8 vozilo, koje stiti sa strane od 7.62 a spreda od 12.7mm, a kao po potrebi moze dodatno da se podigne nivo zastite , a to ce u nasoj radinosti verovatno da izgleda tako sto vojska prirucno stavlja fosne ili privaruje sta stigne. Razumem da se nema para ali neki minimum je trebao da bude 12.7mm sa strane i barem 14.5mm spreda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet iz priča vojnika sa SDPR ekipom, navodno rešenje za povećanje oklopne zaštite postoji u vidu dodatnih ploča koje idu između osnovnog oklopa i čeličnih ploča, za to je predviđen višak nosivosti od 4 tone. Međutim, praksa je da se to u mirnodopskim uslovima ne radi da se štede mašine, ali u slučaju rata bi se upgrade-ovao oklop. E sad, nije potvrđeno da li za dostavljena vozila postoje spremne ploče dodatnog oklopa koje čekaju skladištene ne daj bože rat, ili je cela priča hipotetička, ako dođe do s*anja, nabudžićemo! Meni miriše na drugi scenario.

Koliko se sećam, ne stoji ni Patrija, ona stara AMV sjajno sa osnovom zaštitom. Sa strane je Level 3+, što je otprilike ovo što će Lazar 3M imati kao osnovni nivo.
Bio je već ovaj Twit koji potvrđuje bazični oklop AMV-a.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tako da meni deluje ovako

-Lazar 3 prva serija, je za nijansu slabiji sa bazičnom zaštitom, tj. bokovi Level 3, spreda 3+

-Patrija AMV, bazično, bokovi 3+, spreda nisam našao podatak. Čak i ovo za bokove samo na Tviteru. Uvek idu sa kretenskom marketinškom formulacijom Up to Leve 5 ili Up to 30mm round protection. SDPR makar da otvoreno šta je bazična zaštita.

I jedni i drugi tvrde da mogu sa dodatnim oklopom Level 4 sa bokova i Level 5 spreda.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako mogu da dam komentar i mišljenje jer godinama pratim sukobe i malo kad(čitaj jednom realno) sam vidjeo da se neko ovakvo vozilo uništava teškim ili lakim mitraljezom o čemu se ovdje neprestano vodi polemika, u najvećem broju slučajeva budu uništena od strane nekog lakog PO sredstva za šta naša vozila nemaju baš nikakvu zaštitu i vojska o tome nikako i ne priča a taj neki "anti RPG net" ili rešetke su kao hljeb potrebne.
Naravno blizinsko dejstvo artiljerijom izbacuje i mnogo teža vozila od ovih a i nisam nešto upoznat sa velikom efikasnošću spall liner protekcije koju naša vozila ipak ne posjeduju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rešetke protiv RPG-a rade samo protiv RPG-a. I to njegove najranije glave. I to ponekad.

Kod ostalih glava, nećeš verovati, poboljšavaju penetraciju jer dozvoljavaju dodatan prostor za obrazovanje kumulativnog mlaza.

U domaćoj upotrebi bi bile poprilično nesvrsishodne, jerbo RPG-a nema mnogo u poređenju sa 720k Zolja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno količina RPG bi bila prilično zanemariva u odnosu na ostala PO sredstva, nisam upoznat sa tim da baš poboljšavaju penetraciju ostalih glava valjda bi rešetka trebala da ošteti projektil i smanji mu penetracionu moć svakako...