Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene bas zanima koliko prostora ima u Lazaru za dodatnu opremu. Ukljucujuci i vodu.
Kad se krece na zadatak trebalo trebalo bi da se bude samostalno 24-48 sati .

Pa da se usporedi sa lazarom 3 m i da se onda odluci koji je bolji - prakticniji.
M 20 MRAP djeluje priatojno unutra sa prostorom .

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::...
VS je htela nešto poput patrie 6x6 OT ....jer je jeftinije od 8x8 a radi posao ...znamo da je i btr 90 imao prođu ali...

BTR-90, kao i MRAP je iz druge, "safari" price. To je efektivno bio pokusaj pravljenja "srednjih" jedinica za brze reakcije i setnju po divljim krajevima.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam od ljudi iz vojske čuo da posle prve serije od 30 vozila dalje nabavke idu na verziju 3M tj. da im je tako rečeno. 3M je praktično vozilo na nivou Patrije, ne računajući samo XP varijantu koje ionako ima vrlo malo u operativnim jedinicama za sada. A bilo bi i najlogičnije da se ide na 3M, naravno upitno je da li u verziji sa topom 30mm pošto tu još nema finalnog rešenja, ali svakako da vozila budu 3m, a za naoružanje videćemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trenutno sada oko Bahmuta se vode tvrde pozicione borbe uz malo pomjeranja linija ( zgrada po zgrada se uzimaju , polako ) Bukvalno od Augusta tako ide . Poziciono ratovanje totalno drugacije od Safari principa .

Mada ono sto se moze saznati :

-Ukrajinci kad ubacuju svjeze snage sa sobom nose maksimalno sledovanje za par dana jer je logistika otezana ( pod vatrom Rusa ) vec par mjeseci .

-prije mjesec dva dana saznalo se da Wagner imao problema sa snabdjevanjem zbog logistike . Uglavnom imali su duge linije snabdjevanja logisticke centre su namjerno izmakli van borbenih dejstava da bi ih zastitili od napada Ukrajinaca .

Tokom ove godine dana primjetilo se mnogo puta artiljerijskih i diverzantski napadi na konvoje ljudstva i logistike . Na obadvije strane . Kao i da je bilo napada na grupacije vojnika -smjestaje u blizini borbenih dejstava . ( bilo je u javnosti ).

Ako se zele smanjiti gubici , smanjuje se broj vojnika na terenu , drze se samo neophodni, samim time je i snabdjevanje lakse. Ali je tezi odnor jedinica kao i ispomoc -brzina reakcije na kontranapad.

To vec malo vuce na safari ?

A bilo je manevara po Ukrajini koji su trazili brze pokrete jedinica i logistike na obadvije strane

Ne mora znaciti da se nama nesto ovako moze desiti jer svaki rat nosi nesto specificno , svako vadi keceve iz rukava , neka nova oruzja taktiku ili primjenu, ali ko zna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pričao sa likom pre sad skoro dve godine radi u kasarni u Rakoj što se tiče Laze 3 kojeg imaju tamo čuo sam reči hvale pisao sam već ovde pogotovo što se tiče DUBS-a i preciznosti istog.
Nije na odmet imati i deo BVP točkaša za brzu reakciju e sad tu dolazimo do problema naoružanja istog traži se jačo top dakle 30mm tu je poželjna unifikacija bar po meni sa BVP M80 što se kupole tiče.
Ono šo je meni recimo interesantno Goksi da BMP 2 oično ima Konkurs na kupoli u dosadašnjem sukobu u UA ni jedna ni druga nije dejstvovala sa istim uglavnom se preangija topčetom BTR 82 i nema mogućnost montaže POVR. E sad koliko bi bilo korisno recimo ostaviti mogućnost da se ima i POVR na BVP točkašu i guseničaru Lazar 3 i M80???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VS ima Maljutke Fagot i Kornet .
Prve bi trebale da su u vecim kolicinama ( osim modernizovanih )
Druge dvije bi trebalo da su u ogranicenim kolicinama.

Dejstvujuci po nevaznim ciljevima trosili bi se brzo a tesko nabavljamo nove.
polo vozilo za podrsku sa maljutkama je korisno, svakako djeluje iz pozadine . Ima mogucnost udaljenog dejstva maljutkom.
Mana je sto se bas mora imati cist prostor do cilja.

Razmisljajuci "out of box " , prerovio bih sve tragove o PT 76 i ako je moguce , iskoristio bih njihove kupole za tockase da podrzavaju Lazare .
D56T je solidan top, kupola je imqlq zirostabilizaciju, jednoatavnq termovizija plus ugradnja laserskog daljinomjera i DUBS 12.7
Mada za prolivenim mlijekom ne treba plakati.

Druga opcija je saradnja sa DLS i njihovom kupolom .

12.7 plus 76mm odnosno 105/122 mm je solidna vatrena moc.
POVR za jace ciljeve .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi treba biti realan sa željama voleo bih ja štošta da imamo u VS al jbg kad se probudiš strefi te realnost.
BVP točkaš bi dao jedinicama za brza dejstva sa krštenim DUBS ili kupolom i topom 30mm sa dnevno noćnim nišanima i termovizijom po mogućnosti na istu da može da se montira POVR više ti i ne treba i ista da bude na BVP M80 radi unifikacije.
Ako bih mogao da biram da imam top 30mm i još nešta jače za podršku uzeo bi rusku kupolu 2K23 al jbg želje nas su jedno potrebe VS drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mnogi zainteresirani se povremeno pitaju, ako je Zastavin top od 30mm nemoguce napravit da funkcionise kako treba, zasto je naucna fantasatika kupiti licencu za 2K23 ili neku drugu kupolu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ja sam prilicno ozbiljan .
Kupola na PT 76 daje ozbiljnu vatrenu podrsku.
Premda je u 2 SR , smatrano da je 76 mm mali kalibar, za vatrenu podrsku bi bio odlican , topovi su imali zirostabilizaciju.

Da li na Lazara ili modernizovanu BOV sasiju , ali tockasima bi znacila takva podrska. Poenta je da li su unistene/prodane ili čame u nekom skladistu.


DLS takodjer pravi solidnu stanicu sa topom 105 mm

Ne znam da li bi nam iko prodao modernu krstenu stanicu .

Kinezi inace stavljaju POVR na tockase .

• 2Ovo se svidja korisnicima: 8u47, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prodao bi nam svako sve, samo treba kesa da se dreši, a jbg, zmija u džepu