Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

• 10Ovo se svidja korisnicima: Steeeefan, kalens021, Medojed, kybonacci, stegonosa, AF-1, rovac, gajasvi, hatman, d.arsenal321
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Hormatly Prezidentimiz Türkmenistanyň Garaşsyzlygynyň 34 ýyllygy mynasybetli dabaralara gatnaşdy
27.09.2025

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Trpe Grozni, Insan, 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Okt 2025 23:25

Medojed ::Mislim da su samohodni minobacaci prevazidjeni sa dronovima kao sto je Komarac.

Ni pod stavkom razno. U pitanju su dva potpuno drugacija orudja za koja oba treba da ima mesta. Samo najbanalniji primer - Duva zestok vetar/udario sneg/maglustina - BPL nula bambija, a MB gadja li gadja.

Citat:Ili kupiti od Rusa ili Kineza te gusenicne platforme.
Od Rusa sve i da moze bi kupio sta tacno? Sasije T-72A koje sada izvlace?
Kinezi... dobijes unikatnu sasiju koja ne deli delove nisacim u naoruzanju.

Dopuna: 16 Okt 2025 23:31

A.R.Chafee.Jr. ::Za potrebe jedinica na Lazarima je mnogo praktičnije koristi vozilo za izvlačenje na bazi tog istog Lazara. Mada neki koriste i terenske kamione.

Moze i specijalizovan kamion na istoj sasiji, ali vozilo mora da ima istu prohodnost kao cijano vozilo koje treba da izvlaci.

Citat:
Kao i Bojan mišljenja sam da je vojska ta koja je bila inertna oko razvoja Lazara. Da su sarađivali, verovatno bi bilo i više Lazara u upotrebi. I više varijanti istog.

Ostavljam mogucnost da je neka studija i radjena (secas se price o onim juznoafrikancima i 6x6?), a da je YI "ispreskakao" vojsku/VTI, ali u tom slucaju stvarno ne bih znao sta da kazem na takvo dogadjanje...

• 1Ovo se svidja korisniku: Roksi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ostavljam mogucnost da je neka studija i radjena (secas se price o onim juznoafrikancima i 6x6?), a da je YI "ispreskakao" vojsku/VTI, ali u tom slucaju stvarno ne bih znao sta da kazem na takvo dogadjanje..

Postoji naravno i to. Ima tu i FRAP i onaj BOV. Mada opet FRAP će možda biti nosač nekih lakih jedinica, Lazar težih.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, ILGromovnik, pein, The Joker, rovac, Medojed, A.R.Chafee.Jr., gajasvi, cinoeye, dac, Džekson, W123, 8u47, cavatina, sasans23, Kenanjoz, yrraf, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@bojank
Baš lepa geneza razvoja Lazara

Imam samo malo drugačiji pogled na tu raniju fazu. Problem nije bila samo inercija vojske, već kombinacija arogantnog ponašanja dve strane. Prvo, SDPR kada nije uspeo sa Irakom onda je krenuo da pritiska VS oko Lazara, bez da se vrati na polaznu tačku, a to su TT zahtevi. Dakle, mi smo ovo napravili, a vi eto sad to da kupite. Ne ide to tako. U isto vreme, naročito u ranoj fazi oko 2008. VS već uveliko planira da se u narednom periodu krene u ozbiljnu nabavku točkaša. Ako se dobro sećam krenulo se sa nekom studijom, i isplivala su dva favorita Patria i BTR-90. U takoj atmosferi bilo je i suludo okretati se ka Lazaru, koji u tom trenutku baš nije imao perspektive, osim eventualno kao klasičan MRAP - što VS u tom trenutku nije tražila.

SEKA je odradila svoje, sve planirane nabavke su otišle u zaborav, a sa Lazarom se nastavilo. I opet mislim da je još par godina svako gurao svoju priču. Na kraju mi deluje da su se desili loši kompromisi i da je pod pritiscima VS prihvatila Lazara 3, iako eksplicitno nije tražila to ili takvo vozilo. Ono što je vojska od starta želela je nešto što bi mogao biti Lazar 3M. Na kraju smo došli do toga, Lazar izgleda vrlo pristojno, ali sam siguran da je sve moglo ići sa mnogo manje trenja. Moj vrlo subjektivni utisak je da vojska počinje da se nešto pita i da se sluša tek od 2016-2018, do tada je svašta gurano na silu bez mnogo smisla.

Inače, bio sam u Nikincima kada je prvi put javno prikazan Lazar, maj 2009. godine. Prisutnima je dr. N. Miloradović održao prezentaciju o novom oklopnom vozilom. Suština je bila da smo mi mnogo pametni i da umesto razvoja MRAPa mi razvijamo neki hibrid koji je MRAP, ali može da bude i BVP, a košta ko MRAP. Godine su kasnije pokazale da je koncept bio pogrešan i da su stvari krenuli pravim tokom tek kad smo prestali da se pravimo pametnii odradili stvari kako treba. U suštinio Lazar I i Lazar III imaju jedino zajedničko ime i to je to, sve drugo se razlikuje.

Citat:
*JNA je trazila za masovno stavljanje motorizovane pesadije pod oklop vozilo tockas formule 4x4 ili 6x6, sa mogucnoscu prevoza 10 vojnika, 2 clana posade i punom lokalizacijom proizvodnje svih delova. U igri je bilo nekoliko stranih resenja, za koja bi bila kupljena licenca kada se odluci koje tacno od tih vozila. Nazalost sve je prekinuto 1991. sa pocetkom ratova.
Od naoruzanja je trazeno da ima (u prvoj fazi) otvorenu montazu PAM 12.7 (2/3 vozila), BGA 30mm (1/3 vozila) ili PAM 7.62 (pomocna vozila). U drugoj fazi bi se islo na kupolu sa jednim clanom posade sa 12.7+7.62 (2/3 vozila) ili 30mm BGA + 7.62 (1/3 vozila). Pomocna vozila bi zadrzala PAM 7.62 otvorene ugradnje.


Ne mogu da ne primetim da za mnoge stvari u vojsci tek sada dolazimo na nivo razmišljanja sa kraja '80ih. Kao da smo jedno četvrt veka lutali u mraku i onda došli do zaključaka koji su davno zaključeni. Ne mislim da su stvari 1:1 primenjive iz tog perioda, ali mogu se primetiti izvesne sličnosti. Ne mogu da kažem da je to specifičnost samo za nas, šta više i neke druge zemlje koje nisu prošle ni delić užasa koji smo prošli mi, su se malo pogubile tokom kasnih devedesetih i dvehiljaditih...

Ono što mene vrlo raduje je to da osnovni princip opremanja vojske počinju da pokazuju tragove funkcionisanja, a to je baš ovo što je Bojan pomenuo u jednom trenutku: studija>TT zahtevi>Testiranje>Nabavka u skladu sa TT zahtevima. Naravno svemu tome mora da prethodi dobro odrađen niz dokumenata koji definiše bezbednosne pretnje i pravce razvoja vojske i bezbednosnih struktura...

par fotki sa samih početaka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dicus

Apsolutno, dosta lutanja i dosta arogancije
Vise puta je ovde receno ali ponasamo se ko da smo i dalje Yuga po pitanju razvoja
Sad cemo mi sve da pravimo i mnogo smo pametni
Jeste finansijska kriza zaustavila mnoge stvari ali sto se tice opremanja mogli smo i dalje dosta da uradimo
Npr, Nemacka i Holandija dok su smanjivale svoje snage, mogli su Leo 2 i CV90 da se kupe na kilo bukvalno

• 3Ovo se svidja korisnicima: bozo13, bojank, 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ni pod stavkom razno. U pitanju su dva potpuno drugacija orudja za koja oba treba da ima mesta. Samo najbanalniji primer - Duva zestok vetar/udario sneg/maglustina - BPL nula bambija, a MB gadja li gadja.


Da ne pricamo o brzini paljbe sto je veoma bitna stvar u odbrani za razbivanje napada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Moj vrlo subjektivni utisak je da vojska počinje da se nešto pita i da se sluša tek od 2016-2018, do tada je svašta gurano na silu bez mnogo smisla.

Potpuno isti utisak, taman pred kraj Dikovićeve karijere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi Aleksandar Ujedinitelj bio odgovarajuca platforma za samohodnih minobacaca 120 mm?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Medojed ::Da li bi Aleksandar Ujedinitelj bio odgovarajuca platforma za samohodnih minobacaca 120 mm?

Ако хоћеш прецизност пре нешто овако:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, 8u47, rovac, Dicus, Medojed
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije pametno da ide na tako malo vozilo jer ne moze da vozi ceo BK, pa onda moras da imas jos jedno vozilo, a to je onda dva vozaca, dva vozila za odrzavanje itd, itd. Takva resenja se koriste kod lakih pesadijskih jedinica, ne kod motorizovane pesadije na OT 8x8.

Resenje je top-MB, poput sovjetskih/ruskih Nona, Vena, kineskog PLL-05, raznih zapadnih resenja.
Kinez, na OT 6x6:

Ista ta kupola bi verovatno mogla, osim na Lazara da se ugraditi i na BVP M-80 (kada je mogla na BTR-D i BTR-80...).