Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

A koliko je ovde oštećenje ? 95% ?
takođe, oštećenje je površinski daleko veće od jedne kasete ERA.

Takođe, Merkava bi trebala da je najbolje oklopljen tenk današnjice, a u praksi je uništavan dosta starijim protivtenkovskim sistemima, pa se postavlja pitanje, da li je starija praksa ili ovde od nekih plasirana teorija gde se prosto sabiraju i oduzimaju nivoi zaštite i probojne moći ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema tenka osim Leo 2A7 koji bi pogođen sa strane izdržao projektil prosećnog PORSa ili bilokakvog kinetićkog projektila od 100 mm pa nadalje. U normalnim ratovima pogodci sa strane su gotovo nemogući. To se događa samo u asimetrijskom ratovanju iz zaseda ali u takvim uvjetima stradaju najviše jedan do maksimalno dva tenka na tenkovsku brigadu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

да ли еј лео 2а7 у наоружању неке армије? колико знам још није јер нису сви ЛЕО2 А4 и А5 прешли на стандард А6 у немачкој армији....све што смо овде до сада причали није проверено на правом ратишту у већој мери. меркаве су бивале уништеен са РПГ 7 и фала богу са КОРНЕТОМ....ни један лео 2 није видео праве борбе, стога се не може говорити о његовој невероватној заштити док се не испита у правим условима борбе против иоле озбиљнијег противнка од војски тамо неког блиског истока са застарелом војном техником. која није у стању да иоле озбиљније парира савременим тенковима. и моћни абрам се баш добро прославио у ираку у пустињској олуји 2. ко зна колико их је до сада уништено на различите начине.....

сви тенкови ма колику заштиту имали могу бити уништени....у задњих па не знам колико страна се нон стоп понављају једне те исте ствари....ми не знамо какву праву заштиту пружају ти тенкови и произвођачи то никад неће рећи, нити ће рећи од које врсте челика, керамике и шта ти ај знам направљен оклоп на тим тенковима....


ЗАКЉУЧАК: ЛЕО 2, АБРАМС, ЛЕКЛЕРК, ЧЕЛИНЏЕР, са једне стране и РУСКИ тенкови са друге стране су изврсне машине за убијање. разлика је само у начину њихове употребе....

нема најбољег тенка у свети нити ће га икада бити...као што нема ни апсолутне заштите...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije video ni T-90 pravu borbu ali to ne navodis.

Inace Leopard2 je u Avganistanu vec neko vreme, gde se moze sresti sa RPG-ovima, a bogme i sa IED. Mislim da je upravo IED bio razlog sto su Kanadjani se odlucili da nabave Leo2, kazu da je im je Leo1 mrsav za takvu pretnju.

Abrams jeste unisten u Iraku i to solidan broj, ali vrlo mali broj je unisten od klasicnih PT sredstava. Takvi su obicno osteceni i opravljeni. Oni stvarno urnisani su naleteli na IED.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean

MERKAVA III i MERKAVA IV уништаване су са РПГ 7 и пертпоставља се са РПГ29, КОРНЕТИМА и шта ти ја знам још са каквим оружјем са којим је располагао хезболах...абрамс М1А2 да будем прецизнији....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:нема најбољег тенка у свети нити ће га икада бити

T-64 je svojevremno bio "the Best", kasnije su novi zapadni tenkovi drzali tu titulu, danas je razlika manje vidljiva ali reci da nikada nije postojao najbolji tenk ili da ga ikada nece biti, je po meni nebuloza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ево и мало пробојности АПФДС за ЛЕО 2 Л44 топ:

DM43A1 (L44 gun)
Point blank: 1740 m/s, 630 mm
1000 meters: 1685 m/s, 593 mm
2000 meters: 1630 m/s, 555 mm
3000 meters: 1575 m/s, 517 mm
4000 meters: 1520 m/s, 479 mm

DM53 (L44 gun)
Point blank: 1670 m/s, 644 mm
1000 meters: 1615 m/s, 601 mm
2000 meters: 1560 m/s, 559 mm
3000 meters: 1505 m/s, 516 mm
4000 meters: 1450 m/s, 474 mm
из књиге:"Jane's Ammunition Hanbook"

Estimated penetration performance of the DM 53 (LKE II) tungsten long rod penetrator round fired by the Rheimetall 120mm L55: 750 mm at 2000 meters.

линк за ДМ53 Л55
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 05 Apr 2011 17:38

не постоји набољи тенк јер нема краја трци у наоружању... првенствено сам на то мислио....неко направи бољи тенк и пар година касније изађе њему пандан, и тако у недоглед...тенкови могу са обележе само један временски период у коме су по некима параметрима били најбољи. данас је то време много краћи него пре 50 година....

по теби јесте то небулоза, а по мени није...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A further performance increase of the Leopard 2A6 was achieved by the introduction of the DM 53 (LKE II) tungsten long rod penetrator round. This round has a significantly higher penetrating capability than other current types of KE-rounds and is considered a guideline when equipping current or future systems. Estimated penetration performance of the DM 53 (LKE II) tungsten long rod penetrator round fired by the Rheimetall 120mm L55: 750 mm at 2000 meters.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

јазбар

тај линк сам поставио , а цитирао сам оно најбитније за Л55 и ДМ53....


неко је тражио брзине КЕ пројектила, сад их има (бар што се тиче швапских) и не мора се мучити да их пешке рачуна....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
не постоји набољи тенк јер нема краја трци у наоружању... првенствено сам на то мислио....неко направи бољи тенк и пар година касније изађе њему пандан, и тако у недоглед...тенкови могу са обележе само један временски период у коме су по некима параметрима били најбољи. данас је то време много краћи него пре 50 година....

по теби јесте то небулоза, а по мени није...

Dakle mi pricamo o sadasnjosti. Ili bliskoj buducnosti (dakle prototipi koji danas postoje).

Ako ne bi se ogranicili na sadasnjost onda tema nema nikakvu svrhu zar ne?