Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Ajmo za ekipu iz zadnje klupe (bez ljutnje molicu lepo ) :
Za isti penetrator porasce brzina pri povecanju kalibra cak i ako barutno punjenje ostane isto. Koliko ce porasti zavisi od puno faktora. Tako da i te kako utice.
I time se nece dobiti nista, jer i sada je ta brzina na nivou one koja se smatra optimalna pa njeno povecanje ne dovodi do benefita? Nije poenta dobiti vecu brzinu vec manji pad brzine na predjenoj razdaljini. Dakle, sve sam ja dobro razumeo... vec ti neces da odvojis vreme da procitas na tenane vec dajes osgovor na blic. ☺
Dakle, isti penetrator, povecanje kalibra, nema veceg benefita? (Veca brzina od one kojom sad izlece iz cevi nije optimalna) Ako je drugacije (a to i jeste bilo moje osnovno pitanje) onda bi voleo da znam zasto (ako jeste).
Ps: ma kakva crna ljutnja, hvala na odgovoru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Povedjanje brzine dovodi do povecanja probojnosti dok ne predjes 1800-1900m/s (bukvalno sva danasnjа potkalibarnа je sporija). Tada mnogo toga zavisi od legura, neke legure pocinju cudno da se ponasaju itd.

Povecanje sa recimo 1600m/s na 1700m/s ili 1800m/s ce sigurno povecati probojnost. Koliko - da se sracunati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mada Armata ima 7 tockova a ovde ih ima 6

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ili je kako napisa komentar u tekstu fantazija ili je još jedan par potpornih udenut u one otvore napreda pa ih je iz nekog razloga crtež izostavio da se nevide.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo stvar zapazanja,ima sedam sem sto je prvi odma iza lenjivca ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Povecanje sa recimo 1600m/s na 1700m/s ili 1800m/s ce sigurno povecati probojnost. Koliko - da se sracunati.
Stvar je sto i sadasnje potkalibarne izlaze iz cevi brzinom od oko 1800m/s.
Ok moje pitanje je bilo teoretsko, sustinski, ako povecaju kalibar, produzice penetrator i isti ce se "ugojiti" a dobice se ista optimalna brzina na ustima cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Povedjanje brzine dovodi do povecanja probojnosti dok ne predjes 1800-1900m/s (bukvalno sva danasnjа potkalibarnа je sporija). Tada mnogo toga zavisi od legura, neke legure pocinju cudno da se ponasaju itd.

Povecanje sa recimo 1600m/s na 1700m/s ili 1800m/s ce sigurno povecati probojnost. Koliko - da se sracunati.
Jeste da sam laik, ali koliko sam pratio teme, na ruskim sajtovima vezane za novu municiju i nove načine doziranja barutnog punjenja i bla bla, moj zaključak je bio da se rusi sve više trude da im municija"stigne" pune mogućnosti tri nove cevi, Koalicije, armate i Nove puške 57mm, Tako da primera radi u jednom članku sam pročitao kako rusima nije nikakva problem da počnu masovnu proizvodnju sub-ota sa osiromašenim uranijumom, ali su oni principijalno protiv jer smatraju korišćenje takve municije kada je u pitanju otvoreni rat sa NATO i sl.kao siguran uvod u nuklearni rat, imaju razvijene primerke, proizvedene u manjim serijama, , koje bi se koristile u slučaju nuklearnog rata jer onda više nebi bilo važno, Dok US i NATO nemaju nikakav problem da koriste Depletet Uranijum Sub-ot koji naravno da ima bolju probojnost od 99%bilo koje druge podkalibarne municije ali isto tako dokazano, bez obzira na zaštitu u tenku , posada koja bi bila u tenku na duže staze , u kome je lagerovana DU sabot municija počinje da boluje od radijacijske bolesti, jer pored zaštite od radijacije koja nije bog zna šta, naročito kada i u samom oklopu Poslednje dve modernizacija Abramska koriste isti taj DU kao dodatnu lejer zaštite u oklopu, koji upravo treba da služi odbrani od neprijateljskog Sub-ot-a koji je DU...Uglavnom Rusi idu u drugom pravcu, pronalaženja potpuno novih kombinacija metala aka legura, u zavisnosti od tipa i namene municije,I Tipova municija, gde je tendecija, da na primer i Koalitsiji i Armati Minicija uglavnom bude navođenog tipa,po onome što sam mogao da vidim, skoro da neće biti municije koja se nekom od mogućih metod aneće navodti na cilj, od da kažemo klasičnih Satelitskih navođenja, preko laserskih, radarskih, inercijalnih, kod koalicije je na primer po mojoj slobodnoj proceni taj famozni kažu največi na svetu za sada u minutu mogući broj ispaljenih granate, zasluga dva sistema, radarskog navođenja(jer ima dva sasvim povelika AESA radara sa svake strane, plus poseban sistem hlađenja cevi, i punjač granata koji se nalazi u pomćnom vozilu, gde se nalazi i municija, jedino mi nije jasno, zašto nebi napravili sistem kao sa njihovim vozilima za bespuća, i da to pomoćno vozilo sa municijom i delom punjača, ima hidrauličnu vezu sa samom Koalicijom, jedini problem koji bi se morao rešiti je da municija u pomoćnom vozilu bude maksimalno koliko je to moguće obezbeđena od samo ekplodiranja, pa čak da pomoćno vozilo pretrpi direktan pogodak neke granate i sl. na njemu bi mogao biti instaliran pojačan sistem Hard Kila ,Koalitcija već ima dva velika AESA radara, koja bi sigurno mogli da obavljaju i funkciju koji imaju mnogo manji AESA radari na hard kill sistemima poput trophyja ili Afghanita jer čak bi i koalitciju mogao da štiti od Javelina i sličnih sistema, Zašto to mora biti običan kamion ,u čijoj unutrašnjosti su instalirani konvejeri i "lebdeći" ključ za prihvatanje granate i prebacivanje u auto punjač koalitcije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Armata kalendar za 2016. pdf je tezak 225 MB

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo originalnog Armata kalendara za 2016-u, na sajtu UVZ-a, velicina 25,4MB:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]