offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
bojank ::Povedjanje brzine dovodi do povecanja probojnosti dok ne predjes 1800-1900m/s (bukvalno sva danasnjа potkalibarnа je sporija). Tada mnogo toga zavisi od legura, neke legure pocinju cudno da se ponasaju itd.
Povecanje sa recimo 1600m/s na 1700m/s ili 1800m/s ce sigurno povecati probojnost. Koliko - da se sracunati.
Jeste da sam laik, ali koliko sam pratio teme, na ruskim sajtovima vezane za novu municiju i nove načine doziranja barutnog punjenja i bla bla, moj zaključak je bio da se rusi sve više trude da im municija"stigne" pune mogućnosti tri nove cevi, Koalicije, armate i Nove puške 57mm, Tako da primera radi u jednom članku sam pročitao kako rusima nije nikakva problem da počnu masovnu proizvodnju sub-ota sa osiromašenim uranijumom, ali su oni principijalno protiv jer smatraju korišćenje takve municije kada je u pitanju otvoreni rat sa NATO i sl.kao siguran uvod u nuklearni rat, imaju razvijene primerke, proizvedene u manjim serijama, , koje bi se koristile u slučaju nuklearnog rata jer onda više nebi bilo važno, Dok US i NATO nemaju nikakav problem da koriste Depletet Uranijum Sub-ot koji naravno da ima bolju probojnost od 99%bilo koje druge podkalibarne municije ali isto tako dokazano, bez obzira na zaštitu u tenku , posada koja bi bila u tenku na duže staze , u kome je lagerovana DU sabot municija počinje da boluje od radijacijske bolesti, jer pored zaštite od radijacije koja nije bog zna šta, naročito kada i u samom oklopu Poslednje dve modernizacija Abramska koriste isti taj DU kao dodatnu lejer zaštite u oklopu, koji upravo treba da služi odbrani od neprijateljskog Sub-ot-a koji je DU...Uglavnom Rusi idu u drugom pravcu, pronalaženja potpuno novih kombinacija metala aka legura, u zavisnosti od tipa i namene municije,I Tipova municija, gde je tendecija, da na primer i Koalitsiji i Armati Minicija uglavnom bude navođenog tipa,po onome što sam mogao da vidim, skoro da neće biti municije koja se nekom od mogućih metod aneće navodti na cilj, od da kažemo klasičnih Satelitskih navođenja, preko laserskih, radarskih, inercijalnih, kod koalicije je na primer po mojoj slobodnoj proceni taj famozni kažu največi na svetu za sada u minutu mogući broj ispaljenih granate, zasluga dva sistema, radarskog navođenja(jer ima dva sasvim povelika AESA radara sa svake strane, plus poseban sistem hlađenja cevi, i punjač granata koji se nalazi u pomćnom vozilu, gde se nalazi i municija, jedino mi nije jasno, zašto nebi napravili sistem kao sa njihovim vozilima za bespuća, i da to pomoćno vozilo sa municijom i delom punjača, ima hidrauličnu vezu sa samom Koalicijom, jedini problem koji bi se morao rešiti je da municija u pomoćnom vozilu bude maksimalno koliko je to moguće obezbeđena od samo ekplodiranja, pa čak da pomoćno vozilo pretrpi direktan pogodak neke granate i sl. na njemu bi mogao biti instaliran pojačan sistem Hard Kila ,Koalitcija već ima dva velika AESA radara, koja bi sigurno mogli da obavljaju i funkciju koji imaju mnogo manji AESA radari na hard kill sistemima poput trophyja ili Afghanita jer čak bi i koalitciju mogao da štiti od Javelina i sličnih sistema, Zašto to mora biti običan kamion ,u čijoj unutrašnjosti su instalirani konvejeri i "lebdeći" ključ za prihvatanje granate i prebacivanje u auto punjač koalitcije.
|
) :
