|
Poslao: 25 Apr 2020 18:01
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Ja mogu biti dete (u telu odraslog čoveka koji je svašta prošao i svašta video) ali to što si ti, to ne mogu biti nikada.
Ta "cigla" je namenjena tebi i drugim internet stručnjacima da shvate kako funkcioniše stvarni svet, i da u njemu, nezavisno od brojki kojim se ti frljaš, tenk zna svašta nešto da izbaci iz borbe... Od gelera, zrna pa do raznih drugih stvari, samo ako pogode gde ne treba, i tu oklop na kupoli ne igra ulogu ...
A moderni POVR ne pravi veliku razliku između kupole Abramsa i kupole Armate, osim što u kupoli Armate nema ljudi...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:05
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 32529
|
Ima snimak na jutjubu gde jedan američki tenkista priča kako su preživeli 7 ili 8 pogodaka iz RPG 7 bio im je tenk oštećen pre toga međutim kad su iračani skontali to krenuli su da gađaju u senzore i optoelektroniiku tako da su sedeli nesretnici u totalnom mraku i čekali pomoć.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:06
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1312
|
Bio je snimak i ovde na forumu sa fronta u Donbasu, dva tenka t64 Bulat izbačena iz borbe snajperskom vatrom po optičkim i nišanskim uređajima tako da ovo nije isključeno.
Ne bi bilo loše da neko, Bojank npr, konceptulano objasni koja je prednost koja mana bar teoretska ovog koncepta bezposadne kupole. Ja laički vidim samo prednosti jer upravo blenda je gotovo sve što se vidi od s preda obzirom na prednji profil samog topa tenka, ostalo je taj papairni oklop koji prekriva optiku. Optika bi stradala i ovako i onako od projektila kalibra većeg od 30mm, a sam top bi ostao funkcionalan nakon pogotka? Konstukcija kupole takođe izgleda mnogo jednostavnije za popravku/zamenu delova obzirom na modularnost, tj ovu tetris varijantu kačenja senzora i sistema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:09
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
Napisano: 25 Apr 2020 18:09
Ima neka priča i o Challanger II sa jedanaest pogodaka (ne znam čega sve, možda i koji 20mm aa gun) pa se izvukao iz svoje snage. Koliko je tome vjerovati...
Dopuna: 25 Apr 2020 18:09
Isto Irak. Možda Basra
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:17
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2015
- Poruke: 110
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
Hektor ::Nije sposoban za borbu ni ako ciglom pogodiš optički uređaj... I to važi za sve tenkove...
To me podseti na Čiftanova istraživanja američke protivtenkovske doktrine i borbenih sistema iz DSR, među kojima se našao i kamen, koji je čak dobio i vojnu oznaku, ako se dobro sećam.
Što se tiče zaštite kupole, ona je sasvim zadovoljavaćuja. Akcenat T-14 je stavljen na zaštitu posade, a to Armata radi sasvim dobro. Tenk može imati i najbolji oklop na kupoli, ali je dovoljno oštetiti optiku kako bi se tenk izbacio.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:24
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10916
|
Ispadaju tenkovi iz borbe, od uvek iz raznih bizarnih razloga. Prva dva zarobljena Tigra su izbačena iz stroja topovima koji im na papiru gotovo ne mogu ništa. Našao sam dve različite (izraelske) priče o tenkovima koje su mali Palestinci izbacili iz stroja praćkom. Kamen u nišansku spravu. USMC CAAT se oslanja na BGA i teške mitraljeze da ometu posadu tenka pa da TOW dejstvuje.
Šta je moja poenta, da li bušenjem kupole na Armati nekim automatskim topom dođeš u situaciju da tenk mora na ozbiljan remont, tj da je šteta tolika da bataljonska radionica ne može da je reši.
Jbg u toj kupoli je ipak ono što tenk odvaja od traktora, njegov top.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2020 18:32
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2015
- Poruke: 110
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
Ako Rusi mogu da organizuju bataljonske radionice koje će biti u stanju da popravljaju većinu oštećenja, što da ne. Dalje, dobrom logističkom podrškom iza linije fronta se ovaj problem može dalje rešiti, a da se tenk ne šalje hiljadu kilometara do fabrike.
Isti princip kao i za Amere. Abrams ne odgovara ni za jedne druge oružane snage, jer je potreban omanji logistički bataljon da održi bataljon sa Abramsima operativnim. To je nešto što većina država ne može da organizuje, ali Ameri mogu.
Šta želim da kažem je da su Rusi sasvim u stanju da organizuju jedinice koće će biti u stanju da izvuku maksimum iz Armate. A za druge države, problem koji navodiš je sasvim opravdan.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2020 04:01
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
Ruski tenk budućnosti TESTIRAN U SIRIJI
Prošlog meseca više medijskih kuća je izvestilo da je novi tenk ruske vojske T-14 Armata "testiran" u borbenim uslovima u Siriji, prenosi Nešnel
Prema ruskom portalu Reporter, tenkovi su učestvovali u borbama sa teroristima u provinciji Latakija, gde su "navodno tri T-14 pogođena iz protivtenkovskog sistema TOV-2B, dok je jedna Armata potpuno uništena.
https://www.srbijadanas.com/vesti/sirija/armata-te.....ZIHADISTA_
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2020 05:39
|
offline
- Taso
- Super građanin
- Pridružio: 28 Maj 2008
- Poruke: 1080
- Gde živiš: Terra Australis
|
13892 ::Ruski tenk budućnosti TESTIRAN U SIRIJI...
Starija vest....najverovatnije 'Fake News'
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2020 10:55
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1035
|
Зашто руси нису т-14 направили као т-15 са мотором напред. Мислите да би купола била сувише позади. Питам ово јер би на тај начин унификација била далеко већа?
|
|
|
|
|
|
