|
Poslao: 02 Nov 2020 20:46
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
AlfaRomeo ::Nek se bune...globalizam je mrtav a sa njim i NATO!
Glede na to ko vam je premier pa i predsednik, Srbija je duboko u raljama globalista.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2020 21:32
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2020
- Poruke: 221
|
@jazbar
Ne brini neće još dugo...
Iće se odustati od tog koncerta posle izbora u Americi ili će doći do kuršlusa!
Izgleda da se nastavlja isporuka tenkova...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Nov 2020 22:41
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3863
|
Јел има негде да се прочита о нашем новом тенку? Карактеристике, опрема и сл.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2020 00:51
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
HrcAk47 ::U tenkovima od osamdesetih naovamo nije bilo nikakvog pravog gamechangera (zadnji takav bejaše SUV sa termovizijom). Bilo je još nekih finih dodataka u međuvremenu (komandirova nezavisna termovizijska panorama, automatska tempirna municija, reaktivni oklop, aktivna zaštita...), ali ništa od toga nije dramatična promena.
"Šminkanje" M-84 je i dalje svrsishodno, pod uslovom da se kvalitetno izvede na sistemskom nivou. Individualne komponente izgledaju jako obećavajuće, za sad. Uostalom, baš svi ostali tenkovi na svetu su vršnjaci M-84 i šminkaju se samo tako.
М-84 je у употребу уведен осамдесетих али је осим СУВ-а то мање више Т-72М с половине седамдесетих. Ако и СУВ узмеш у обзир, онда је упоредив са Т-64Б, коме је заправо ближи М-84А, пошто М-84 има челичну куполу. По томе, он је још старији дизајн и тешко да је вршњак са тенковима који су ушли у употребу тих година. У том погледу, од Т-72М до данас се само у оквиру те фамилије накупило доста постепених унапређења, у виду неколико измена у саставу вишеслојног оклопа (уз повећање димензија), и на крају крајева и промене начина израде куполе код Т-90А и каснијих. Овај први неке од пројектила неће зауставити ни са ЕРО, док их други зауставља и без ЕРО. Да и не говорим о концепцијским схватањима која су од онда напредовала (нпр. одвајање муниције од посаде), и колико их је могуће ефикасно имплементирати на том тенку. Просто, неки тенкови имају много већи потенцијал за модернизацију него неки други - од М-84 никад неће бити Т-90 (неће бити ни Т-72Б), а од М1 може да буде и М1А2С.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2020 06:16
|
online
- yrraf
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2495
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Uf, da u M-84 uložiš pola para koje su ulupane u unapređenje M1 u M1A2C ne bi postao T-90 nego USS Enterprise. I opet i tom Abramsu ostaje slaba prednja kosa ploča, ceo čovek viška u posadi, pola metra visine viška i 20 tona viška. Da ne govorimo o problemima sa turbinom i kako ista izgleda posle ture u Iraku. A bogami zna i njemu da poleti kupola. Svaki tenk ima svoje prednosti i mane. Neke se daju korigovati modernizacijom, neke ne. Uvek može da se "poludi" pa da se montira kupola od T-90MS, doda APS na M-84 i sl. Jeste da bismo došli do paradoksa Trigerove metle, ali ja mislim da bi sa tim sve ispalo i dalje upola jeftinije od konverzije M1 u M1A2C. Tako da su to relativne stvari.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2020 10:29
|
online
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10916
|
Citat:. I opet i tom Abramsu ostaje slaba prednja kosa ploča, ceo čovek viška u posadi, pola metra visine viška i 20 tona viška.
Čovek viška ima svoje prednosti, nije mana na tenku. Veća visina tenka omogućava veću elevaciju i depresiju topa i samim tim korišćenje više pripremljenih položaja. A taj tenk i drugi zapadni su konstruisani oko doktrine odbrane uređenih položaja. Ne jurišanja preko polja.
|
|
|
|
|
|
