Tenk T-72

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli su ali ocigledno nisu. Znaci ima razlog zasto nisu. Koji mi ne znamo. A mene bas interesuje sta je namjera sa ovom jedinicom. I sta je namjera sa izvidjackim bataljonom BTR.

Broj od 30 tenkova je ocigledno proizvod nacina kako su nabavljeni. Pa je neko ko je donirao rekao a od kuma 30 komada.

Naravno, super je da su formirali jedinicu, popunili je izabranim ljudstvom (jer je tehnika nova i napredna u odnosu na postojecu pa ima smisla praviti posebnu jedinicu da bi se do kraja iskoristile mogucnosti tehnike).

Sta ce biti dalje, vidjecemo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Kos93, ILGromovnik, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveci problem kod oklopno-mehanizovanih jedinica u VS je sto tenkovi i prateca pesadija iz mehanizovanih jedinica necine zaednicku organsku jedinicu na nizem nivou (ceti).
Sto se tenkisti i pesadija nepoznaju, nevezbaju zajedno nestvaraju tu medjusobnu vezu.
Tesko ce kad zapne i dodje do belaja da pesadija ide ispred i po boku tenkova i stiti ih i po cenu vlastitih gubitaka i obratno.
To su lekcije koje su naucene 90-tih (i placene krvlju) ali su vremnom zaboravljene.
Formacija treba da bude tenkovski vod i mehanizovani vod tj oklopna ceta i bataljon.
U radu OMJ osnova treba da bude par Tenk i BVP. Mora ljudstvo da zivi, radi, jede i spava zajedno da bi se stvorilo ta veza.
Ne bas tako kruto sve zavisi od situacije ali generalno i najcesce.
Doduse treba poraditi da BVP M-80 moze da gadja iz pokreta barem topom ako ne i PO raketom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi svako pojačanje je dobro pojačanje!!!!!!
Ne treba praviti pitanje kako i zašto...samo napred!!!
Da je sreće, mi bi već imali modernizovan M-84 do maksimuma...ma i T-55

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Van ::Najveci problem kod oklopno-mehanizovanih jedinica u VS je sto tenkovi i prateca pesadija iz mehanizovanih jedinica necine zaednicku organsku jedinicu na nizem nivou (ceti).
Sto se tenkisti i pesadija nepoznaju, nevezbaju zajedno nestvaraju tu medjusobnu vezu.
Tesko ce kad zapne i dodje do belaja da pesadija ide ispred i po boku tenkova i stiti ih i po cenu vlastitih gubitaka i obratno.
To su lekcije koje su naucene 90-tih (i placene krvlju) ali su vremnom zaboravljene.
Formacija treba da bude tenkovski vod i mehanizovani vod tj oklopna ceta i bataljon.
U radu OMJ osnova treba da bude par Tenk i BVP. Mora ljudstvo da zivi, radi, jede i spava zajedno da bi se stvorilo ta veza.
Ne bas tako kruto sve zavisi od situacije ali generalno i najcesce.
Doduse treba poraditi da BVP M-80 moze da gadja iz pokreta barem topom ako ne i PO raketom.

Зато су почетком 2000их, на основу искустава из 90их имали у плану следећу формацију за ОМЈ.






А ово би била средства:

Sredstava trojna formacija cetvorna formacija
tenkova 19 25
BVP - OT borbenih 22 28
OT pratecih 9 9
MB-120mm 6 6
MB-82mm 6 6
MB-60mm 6 6
S-2M 4 4
snajpera 7,92mm 21 27
puskomitraljeza M-84 21 27

Притом када је ова формација предлагана, планирано је да се Т-55 искористе у мањем броју батаљона и да се до 2010. замене са Т-72 из увоза. А још данас имамо могућност и да нпр. пратећи ОТ (санитетски, за дотур, и сл.) буду на бази Лазара, Милоша или М-20, а да С-2М буде ова самоходна верзија на Застави НТВ.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što vičeš?
Od sreće ili ..zapovedno?

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od muke ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teoретски, са расположивом техником сада можемо да оформимо 10 оклопних батаљона четворне формације са 250 тенкова и 280 БВП, и да нам остане у резерви 73 тенка (без Т-55) и 262 БВП. Од тих батаљона би могле да се оформе две оклопне бригаде са по 3 оклопна батаљона и пратећим јединицама и две моторизоване бригаде са по два оклопна батаљона и по два пешадијска батаљона и остало би још пет пешадијских батаљона за чисто пешадијску бригаду или две.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar se nije po raznim policijskim akcijama zapada najbolje pokazala mesavina 1 tenk i 2 bvp? 1 bvp obicno ne nosi dovoljno ljudstva.
Nisam iz vojnih skola ali dandanas ne razumem kako planirju da upotrebe 53 tenka sa 80 bvp, valjda ima najvise smisla da se prave mesovite borbene grupe istog sastava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirijska iskustva su sve to malo modifikovala po mom misljenju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Nisam iz vojnih skola ali dandanas ne razumem kako planirju da upotrebe 53 tenka sa 80 bvp, valjda ima najvise smisla da se prave mesovite borbene grupe istog sastava.

Pogledaj video sa Pestera jos jednom i obrati paznju na komentare onog oficira sa mikrofonom, i bice ti jasno kako misle da ih upotrebljavaju.

Pester je simulacija napadne akcije na zonu odbrane dvije neprijateljske cete koje su posjele polozaj dan ranije i nisu uspjele da se dobro utvrde za odbranu. Znaci nepripremljena linija odbrane. I radi se o susretnoj borbi, a ne iz kontakta sa neprijateljem. Ali branilac je podrzan sa PVO i artiljerijom, i bespilotnima, ako se dobro sjecam.

Na tu snagu odbrane bacena je ceta tenkova T72, plus mislim vod ili ceta 84ki iz organskog sastava brigade, plus dal vod ili ceta M-80 pjesadije, plus Lazari obuhvat sa krila, plus ceta BTR izvidjaca koja je ostvarila kontakt na pocetku akcije.

Znaci na dvije cete desetak - petnaestak tenkova. Ako je tako, onda napad na dva bataljona u odbrani trazi pedesetak tenkova.

Eto kako ce da ih upotrebe.

Ovo je doduse konvencionalni zamisljeni neprijatelj, nema veze sa gerilom i Sirijom.