Tenk T-72

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Kos93, Dicus, amaterSRB, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre prerbacivanja 252. okbr. iz Kraljeva na KiM 1999. godine, tamo je već neko vreme bila angažovana 211. okbr. iz Niša. Tako da su na području Kosova i Metohije za vreme rata bile dve oklopne brigade.

Pre toga, 1995. godine, 211. okbr. je angažovana na zaposedanju tenkoprohodnog područja na granici sa Hrvatskom (Adaševci - Batrovci - Morović).

Što se tiče formacije i ostalih taktičkih čudesa, treba se setiti i takozvanog "kosovskog odreda" tj. 3. odreda specijalne namene VJ, a koji je 1999. godine trebao da se vrati na prostor KiM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::
Što se tiče formacije i ostalih taktičkih čudesa, treba se setiti i takozvanog "kosovskog odreda" tj. 3. odreda specijalne namene VJ, a koji je 1999. godine trebao da se vrati na prostor KiM.

Je li ovaj odred imao tenkove u svom sastavu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Беше у 3. одреду чета тенкова М-84, 53 БВП, 17 БОВ, једна Газела и један Ми-8. Мада је ту било и снага МУПа у његовом саставу.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Imao je. Tenkovi M-84 i BVP M-80A izdvojeni iz sastava 211. okbr.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Значи отприлике 1 тч и 2-3 мч + ВП, МУП и остала подршка и позадина.

Да ли би била адекватна формација оклопне чете 1 тенковски вод, 2-3 механизована вода + пратећи вод?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa eto, to pokazuje kako je formacija fleksibilna u ratu. Odredi se formiraju radi potreba posebnog zadatka, i pridodaju im se sredstva po potrebi. Kad izvrse zadatak, odredi se rasformiraju i svi nazad na svoje radne zadatke.

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искуства из рата су да су различите јединице које су по потреби задатка спајане у одреде биле међусобно неуигране, па је предложено прављење оклопних чета.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne pravi se vojska za specijalne potrebe, nego se pravi za opste potrebe. Specijalne potrebe se zadovoljavaju intervencijama u toku dejstava, ili specijalnim jedinicama napravljenim u miru.

Postoji obuka i u ratu, koja je specificna u skladu sa predstojecim zadatkom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Dicus, peruni, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kos ne piše o nikakvim specijalcima, nego o nedostataku uigranosti između oklopnih i mehanizovanih jedinica. Koji sada još izraženiji.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sakota79, bojank, amaterSRB, Dicus, peruni, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, то је главна мана уочена из искустава 90их. Можда сам већ качио ове податке:

Citat: Na osnovu ratnog iskustva postojao je predlog o potpuno drugacijoj formaciji oklopnog bataljona, koja bi otklonila niz nedostataka uocenih u ratnim dejstvima, ali izgleda da se samo na ovome i ostalo. U toku borbrnih dejstava uoceno je niz problema zasnovanih na staroj (i sadasnjoj ) formaciji oklopnog bataljona.
Tenkovske jedinice (ten. vod, ceta i bataljon) nisu mogle samostalno, bez neposrednog sadejstva dobro obucene pesadije da izvrsavaju borbene zadatke.
U skoro svim dejstvima pesadijske jedinice su ojacavane sa OMJ, za neposrednu podrsku (pridavanjem manjih delova OkB ili TC), te je time razbijana i slabljena udarna moc OMJ.
Artiljerijska vatra, kojom su podrzavana dejstva OMJ, je bila spora i neadekvatna, sto je negativno uticalo na tempo napada i efekte dejstva.
Neuskladjenost sadejstva tenkova i pesadije je bila posledica lose mirnodopske obuke.
Problem dotura municije i drugih borbenih potreba je dolazio do izrazaja, posebno kada se dejstva izvode van puteva ili po losim putevima i kada deluje neprijateljska artiljerija.
Sanitetska vozila koja su bila uocljiva, nisu bila prilagodjena izvlacenju povredjenih iz zone pod dejstvom neprijatelja (posebno S-4, koji je cesto upucivan na prvu liniju, sto mu nije namena)
Nedovoljan broj OT i BVP u jedinicama uslovio je angazovanje tenkova za izvodjenje samostalnih dejstava ili pak u sadjstvu sa neuvezbanom pesadijom


Na osnovu ratnih iskustava pokazalo se da postojeca sema organizacije na nivou cete - bataljona ne obezbedjuje uspesno izvrsenje dobijenih zadataka. Naime, postojeca struktura mehanizovane i tenkovske cete (MC i TC) ne dozvoljava samostalnije delovanje komandira pri izvrsenju borbenih zadataka, jer je TC bez minobacaca i pesadije, a MC bez tenkova i minobacaca. U svome sastavu nemaju ni snajperskih pusaka, pa ni minobacaca od 60 i 82mm, pa se postavlja pitanje mogucnosti samostalnog dejstva TC ili MC. U toku ratnih dejstava taj problem je resavan tako sto su se pridodavali delovi drugih jedinica, a samo pridodavanje je za posledicu imalo nedovoljno uskladjeno dejstvo (neke jedinice nikad nisu ni videle tenk) i nepoverenje u pridodate jedinice, sto je sve imalo efekte na uspesnost napada.
Jedan od problema je i nepostojanje minobacaca od 120mm na nivou oklpnog bataljona (okb), vec samo u sastavu mehanizovanog, a situacije su zahtevale brz odgovor po neprijatelju koji ispaljuje po par projektila i menja lokaciju, a jos veci problem je bilo ostvarivanje zaprecne i koncetricne vatre tokom borbenih dejstava.