|
Poslao: 07 Jul 2021 18:06
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 566
|
@babaroga, ta borbena grupa više nalikuje mehanizovanoj brigadi i implicira da tih 50 tenkova juri u nekom rasporedu kroz Vojvodjansku/Slavonsku ravnicu i puca na sve živo, dok se pešadija i ostali bore da ih stignu par km iza.Šansa da se na prostoru ex Yu upotrebi samostalno više od 10 tenkova je približno jednaka nuli, u praksi ćemo retko kad videti tenk, a da 1 do 3 bvp nisu na 100 do 200m od njega.Zamisli koja je logistika potrebna celoj toj brigadi, a koja nekim PO timovima na Toyotama sa tow ili spike?
Jedinice treba da se kreiraju onako kako misle da se upotrebe, oklopni bataljon nikad neće biti upotrebljen kao takav, oi bataljon takodje.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2021 18:17
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8468
- Gde živiš: pecina stroga
|
Eto, ti vidis buducnost, i ako si u pravu, super.
Ja se drzim one koga su zmije ujedale i gusterica se boji. Da ne idemo dalje u off, ali ja sam misljenja da Evropu (a pogotovu Balkan) ocekuje jos jedno ozbiljno dijeljenje karate, sa gostovanjem Rusije, Turske, lokalnih kabadahija i NATO. I da ce se to mozda desiti cak i u mom zivotnom vijeku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2021 18:19
|
|
|
nuke92 ::Generalno je greška što je neko dopustio da mu se englezi umešaju i reorganizuju-urnišu VJ do tog nivoa da od vojske koja ima modernu tradiciju 200 godina napravi nešta totalno neracionalno, polu stručno, kao da nas tunel spaja sa kopnom okolnih zemalja. Stokholmski sindrom. Kao da te neko bije a ti vičeš, udri!
Največi problem što su te iste mazohiste još uvek prisutne, glasne i nemaju ni najmanju nameru da odustanu od istih orgija.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2021 19:06
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2015
- Poruke: 110
- Gde živiš: Sremska Mitrovica
|
milos.cbr ::Na prostoru ex SFRJ nema gde da se upotrebi oklopna jedinica veća od recimo čete.
Ako je ex SFRJ prostor ne povoljan za tenkove i tenkovske jedinice veće od čete, ja ne znam kuda su i kako onda protutnjale 5., 8., 9., 11. i 14. tenkovska, 16. i 60. motorizovana pešadijska i SS Adolf Hitler i Rajh divizije (ili šta su već bile tada) te 1941. godine. Ili tek kuda su onda Sovjeti prošli 1944. Tvojom logikom nekoliko baterija Mardera i Pakova je trebalo lagano da spreči Sovjete i njihov 4. gardijski mehanizovani korpus da za kratko vreme forsira Timok, protutnja kroz planine istočne Srbije i forsira Veliku Moravu. Stoji da je drugo vreme, ali da li bi nekoliko Tojota sa POVR, pogotovo u vremenu sve raširenije upotrebe izviđačkih BPL, značajno promenili rezultat u nekom sličnom modernom hipotetčkom scenariju?
milos.cbr ::Ratovi u ex Yu nisu bili konvencionalni ratovi, već gradjanski gde je cilj bio osvojiti protivnikovo uporište i proterati civile druge nacionalnosti iz njega.Protivnik nije bila protivnikova oklopna divizija koju treba opkoliti, preseći joj snabdevanje i uništiti.
Zato je izvlačenje bilo kakvih iskustava iz njih mač sa dve oštrice. Sa jedne strane stroji da je kooperacija tenkova i pešadije, pa čak i one mehanizovane, imala svoje dobre i loše momente. Ali onda ostaje pitanje kako taj problem rešiti. Da li formirati prave oklopne čete sa tenkovima i mehanizovanom pešadijom, što sa jedne strane zvuči primamljivo po poslednjim iskustvima, a sa druge veoma komplikovano ili formiranje oklopnih bataljona sa 1/2 čete tenkova i 2 čete meh. pešadije. Ili formirati oklopne brigade sa tenkovskim i meh. pešadijskim bataljonima koji bi se reogranizovali kao lego kockice po potrebi u nekoliko odreda. A onda imamo pitanje obične (idealno motorizovane) pešadije. Kako nju podržati. Da li joj dodavati OMJ iz oklopnih bataljona/brigada po potrebi ili praviti posebne tenkovske jedinice koje bi podržavale pešadiju kao npr. američki samostalni tenkovski bataljoni u DSR. Ili praviti posebno vozilo za vatrenu podršku takvih formacija, što danas postaje sve popularnije.
Na sve ovo onda imamo pitanje gde gurnuti šta, koliko čega gde i čuveno pitanje logistike itd.
milos.cbr ::Oklopna brigada, pa i bataljon lepo zvuči, ali ne vidim potrebu za njom.Isto mislim i za oklopno izvidjački bataljon, po meni nikad de neće upotrebiti samostalno ili po nekom PS.
OMJ su i dalje udarna pesnica jedne vojske, bilo ona čisto defanzivna ili ofanzivna. Sad, oklopna brigada, u kojoj god formaciji bila ona formirana, definitivno ima smisla. Ali samostalni oklopno izviđački bataljon baš i ne i tu se mogu složiti. Da je deo oklopne brigada, pa čak i ovih običnih brigada, to bi imalo smisla. Ovako samostalno, više izgleda kao neka eksperimentalna jedinica, nego nešto što treba da postoji na duže staze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2021 19:24
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2761
|
Kakvi bataljoni, brigade i divizije, uskoro će komandant armije izdavati zapovest: Miloš, Nemanja i Pavle nek napadaju centar, Ilija i Dejan levim krilom opkoljavaj, a Dragan i Milan desno. Podrška Nikola.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2021 22:39
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2021
- Poruke: 43
|
Mislim da bi slicni sistemi mogli i pored zastite od POVR da se koriste i za zastitu od dronova-kamikaza, za njihovo prevremeno aktiviranje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2021 23:34
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19181
|
Vec je objasnjeno (u temi o M-84) zasto ne mre da radi kako raja misli da radi.
|
|
|
|
|
|
|
|
