|
Poslao: 14 Maj 2021 13:54
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25477
|
Симметричные санкции России против США становятся все более серьезными. На Масленицу жители Архангельской области демонстративно сожгли символ западной валюты. После этого экономика Соедененных Штатов стала находиться буквально на грани коллапса.
Au sad kad Arhangelsk opauči sankcije zapadu ima da im sagori sve pa i MMF bato Bre---
Da je šala je jasno iz duple crte preko mr dolara ako ja dobro ovo ufrštuljih...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2021 21:03
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2830
- Gde živiš: Novo mesto
|
The European Union is going to save the world at the expense of Russia
 https://vz.ru/economy/2021/5/14/1099063.html
Citat:It is impossible to calculate exactly our losses - Brussels only this year promises to develop specific parameters of the new tax. "There are still a lot of forks in the TUR (cross-border carbon regulation) system, including coverage, geography and, most importantly, the cost of a unit of CO2 equivalent," said Vladimir Gorchakov, deputy director of the ACRA Sustainability Risk Assessment Group. The method of calculating the carbon bill is also yet to appear.
According to expert estimates, the tax could affect about 40% of Russian exports. "In any case, Russian oil and gas exporters, metallurgists and chemists will suffer the most. Estimates range from 5 to 50 billion euros of losses until 2030 in aggregate," the expert adds.
Zbog novog poreza zbog ekologije, Co2 Rusija očekuje velike probleme. Naravno tako je to i zamišljeno.
https://rg.ru/2021/01/26/chem-grozit-rossii-novyj-.....kciiu.html
Kakva je kalkulacija u vezi toga šta je utjecaj šume zbog razgradnje Co2? Ne baš velik 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Maj 2021 23:44
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
Stare sume, tako objascnjavaju, gube lisce, grane imaju losiju co2 bilancu. I ovdje Rusija moze uzvratiti istom mjerom. Sve sto uvozi iz EU, a toga ima puuno, rijetko je co2 neutralno. Sa malo balansera mogu cak i zaraditi. Drugi put je naravno, kojim su isli sa LPGom. kupis CO2 udjele od ne razvijnih zemalja i dobijes co2 neutralan proizvod. Radi i nitko se ne zali. Radi i zapad
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2021 07:44
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1167
- Gde živiš: Vienna
|
danasnje stanje u ekologiji uopste nema veze sa sumama ,sa autima, sa porezima kojima se samo uzima novac od populacije i pretace u neke druge dzepove.citava prica , istinita prica je sasvim drugacija.i ima veze sa morima i okeanima.i o njoj veoma malo ljudi sme da prica ili da iznosi podatke.i stanje je mnogo ozbiljnije nego sto mislimo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2021 20:08
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2830
- Gde živiš: Novo mesto
|
stug ::Stare sume, tako objascnjavaju, gube lisce, grane imaju losiju co2 bilancu. I ovdje Rusija moze uzvratiti istom mjerom. Sve sto uvozi iz EU, a toga ima puuno, rijetko je co2 neutralno. Sa malo balansera mogu cak i zaraditi. Drugi put je naravno, kojim su isli sa LPGom. kupis CO2 udjele od ne razvijnih zemalja i dobijes co2 neutralan proizvod. Radi i nitko se ne zali. Radi i zapad
Sva ta ekologija ima veze samo sa parama.
U EU sada računaju koju formulu da naprave, da oni više zarađuju nego plaćaju. Zato su se i Ameri vratili jer bi inaće EU to napravila sama.
Prvo idu definicije koja energija je zelena. Za vodonik se svi slažu. Sve ostalo ide malo teže. Za sada u izračunali da je samo 1% industrije u EU zelene. To znaći da je pravni okvir t.j. porezi na poćetku. Ali brez brige do 2023 će oni to usaglasati.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2021 14:04
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
Treba se sjetiti 80ih i smarada dvodatktaša i auta bez katalizatora. Ako ništa, lakše se diše. Ti katalizatori u proizvodnji vjerovatno imaju negativnu bilancu za okoliš(više njihova proizvodnja zagadi okoliš sa sve materijalima itd nego što zapravo čuvaju ali... Treba negdje početi).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2021 00:47
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 1807
|
Napisano: 19 Maj 2021 0:34
У основи екологије стоје закони о одржању масе и енергије.
Ако узмемо да је земља затворен систем (а у пракси и јесте, за сада), онда док год ми као цивилизација напредуемо, напредујемо на штету свега другог на нашој планети. То је једноставно тако и скоро све идеје за рјешавање ових еколошких проблема су неефикасне да их тако назовем. Пресипање из шупљег у празно, природна и вјештачка селекција.
Некакво ријешење би се у основом огледало у куповини времена (можда неко у будућности нешто измисли, па магично ријеши проблем), црпљењем енергије изван земље (сунце и остало; тиме се разбија затворени систем) и у максималном ефикасном искориштавању ресурса са саме Земље (примјер нуклеарног горива).
Искрено не видим нам неку одличну перспективу, мало је могућности шта да радимо. Треба схватити да се приликом ријешавања проблема троши скоро па све, енергика, материја и вријеме.
Dopuna: 19 Maj 2021 0:47
Наравно, највише бих волио да сам ја незналица, и да је ријешење проблема много једноставније.
|
|
|
|
|
|
