Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 2Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@alekmajstor....

Sasvim se slazem sa napisanim. Kolokvijalno sam VF energiju (mikrotalasno zracenje) nazvao "X" zracenjem vodjen upozorenjima na pojedinim sklopovima radara " X ray hazard " ne razmisljajuci da time ulazim u
zonu jonizujuceg zracenja i da moze doci do zabune. Dakle, do mene je i hvala za intervenciju.

Kad si vec pomenuo intezitet zracenja, medicinski podatak je da pri snazi od 10mW po cm kvadratnom
talas prodire u mozak do dubine 12cm.

• 3Ovo se svidja korisnicima: cezar 35, Mercury, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavio sam da je previd, pošto vidim da si upućen u tematiku.
Inače, pri izlaganju mikrotalasnom zračenju, najosetljiviji organi su oči i testisi.
Kod oka dolazi do zamućenja očnog sočiva, a jaja budu "tvrdo kuvana"...
Kraj OT.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, aleksmajstor, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@....

Zapravo, princip nastajanja ostecenja u organizmu isti je kao i kod mikrotalasne peci.
Molekule vibriraju na frekvenciji izvora zracenja (magnetrona, klistrona, ili nekog drugog VF pojacivaca) i od nastalog trenja se zagrejavaju.

Ovo sa zamucenjem staklastog tkiva u ocima je notorna istina, kao i sa testisima. Medjutim, ni
drugi organi nisu postedjeni ako je intezitet zracenja visok , a vreme izlaganja zracenju veliko.

• 2Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::@....

Zapravo, princip nastajanja ostecenja u organizmu isti je kao i kod mikrotalasne peci.
Molekule vibriraju na frekvenciji izvora zracenja (magnetrona, klistrona, ili nekog drugog VF pojacivaca) i od nastalog trenja se zagrejavaju.

Ovo sa zamucenjem staklastog tkiva u ocima je notorna istina, kao i sa testisima. Medjutim, ni
drugi organi nisu postedjeni ako je intezitet zracenja visok , a vreme izlaganja zracenju veliko.

Ако се добро сећам, јачина поља опада са квадратом растојања од извора зрачења. Тако да би радар од 2 мега вата у импулсу требало примаћи оку на око 30-40 цм, а сведоке још и више. А то би било болно јер би те сигурно ударио неки део антене.
Уз нормалне мере заштите, нема опасности.

једино што сам приметио након дугогодишњег излагања ВФ зрачењу (углавном КТ и нижи опсези УКТ) је да сам "ојачао у руке". Некад нисам могао свог вршњака да преломим обема рукама, а сад могу са два прста.

• 2Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dobri...

Odosmo predaleko, al' da zaokruzimo. Ta jednacina sa kvadratom rastojanja je tacna, medjutim vreme izlaganja zracenju veoma je vazno. Zato uputstva o zastiti od MT zracenja preciziraju vreme izlaganja u toku 24 sata.
Rajlovacki pitomci su, eksperimenta radi, uhvatili zivog pacova, stavili ga u fokus antene P-35, ukljucili visoki napon na predajniku i za 15 minuta takvog "rostiljanja" pacov je bio sasusen. Nisam ucestvovao u tom "naucnom eksperimentu", al' je prica pouzdana.

To da ruke s godinama ojacaju, nije privilegija samo nas koji smo izlagani VF zracenju. Priupitaj svoje Vranjance koji su zdravo ziveli gajeci papriku

• 2Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ideja sa pacovom mogla je samo pitomcima da padne napamet!

U TOC-u su ispitivanja radili na zečevima, pričao mi je, pre sto godina, jedan inžinjer iz te firme, koji nam je držao predavanje o raznim kompromitujućim i ostalim zračenjima. Ima i jedna knjiga na tu temu, mislim da je imam u biblioteci, da ne pominjem gomilu članaka u VT glasniku, glasniku RV i PVO i sličnim novinama.

I, čisto da se zna, ja sam Kruševljanin po rodjenju i izboru, tako da snaga definitivno nije od branja paprika!

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Knjiga se zove "Mikrotalasno zračenje i zaštita", Zoran Đorđević, ako nekog zanima ta tema. Malo je matora, ali dobra.
A to sa snagom i vršnjakom, nisam bio izložen zračenjima niti sam brao paprike, tako da takijeh problema nemam, pa mogu samo da vam verujem na reč

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, kupio sam je osamdesetih godina, kada sam sa drugarima počeo da probam razne pervervzije na radio talasima kraćim od jednog metra.
Pa su se pojedinci uplašili (mnogi, za razliku od mene, nisu imali potomke...pa je njihov strah bio razumljiv)

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::@alekmajstor....
Sasvim se slazem sa napisanim. Kolokvijalno sam VF energiju (mikrotalasno zracenje) nazvao "X" zracenjem vodjen upozorenjima na pojedinim sklopovima radara " X ray hazard " ne razmisljajuci da time ulazim u zonu jonizujuceg zracenja i da moze doci do zabune. Dakle, do mene je i hvala za intervenciju.

Ipak je dobro napisano, X ray (rentgensko ili x-zracenje) nije isto sto i zracene u X band mikrotalasnoj oblasti. Kako rece Aleks, prvo je jonizujuce a drugo je nejonizujuce.

Radar prvenstveno emituje mikrotalasno (ili radio) zracenje a X zracenje je sporedna i nezeljena pojava. Naravno, mikrotalasno zracenje ima mnogo veci domet jer se mnogo manje apsorbuje u vazduhu, tako da se mikro i radio talasi prostiru desetinama-stotinama kilometara a x zracenje opada na zanemarljiv nivo na par desetina cm do par metara, zavisno od pocetnog intenziteta.

Ipak, ostaje da radari emituju i x-zracenje koje nije zanemarljivo u neposrednoj blizini klistrona. Kolika su rastojanja koja treba izbegavati, ne znam, predpostavljam par desetima cm ili nekoliko metara oko samog izvora. Izvor x-zracenja kod radara je klistron, naravno klistron najveci deo energije izraci u mikro-radiotalasnoj oblasti (tome i sluzi) ali jedan mali deo ode i u x-zracenje (predpostavljam kada elektronski snop zavrsava na + elektrodi cevi).

Faradejev kavez zaustavlja samo staticko polje (frekvencija nula), za elektromagnetsko zracenje ne pomaze, kako za visoke tako ni za niske frekvencije. Za ifra-VIS-UV-x i gama sam siguran, a za mikro i radio talase (pa i za 50 Hz) poprilicno. Pomaze samo apsorpcija zracenja u pogodnim preprekama. X zracenje se pogodno zaustavlja olovnim limom, potrebna debljina zavisi od intenziteta zracenja.

Na kraju, da se vratim na pocetak i onaj avion i "odnos" pilot-radar. Ima smisla razmisljati i o zastiti od mikro i od x-zracenja radara, ipak je pilot na nekoliko metara od klistrona? Zastitno odelo mi zvuci besmisleno, dovoljno je postaviti komad olovnog lima (za x zracenje) izmedju kabine i radara (i komad pogodne legure za mikro zracenje).

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Lucije Kvint...

Ipak sam ja uneo zabunu, a @alekmajstor na vrme reagovao.
Naime, pokusao sam objasniti kako se ponasa VF zracenje, a imao sam pogresna upozorenja "X ray hazard" na umu, pa VF zracenje krstio kao "x ray". Pored mikrotalasnog, radar ima nekoliko izvora jonizujuceg zracenja, pa i radioaktivnog ukoliko dodje do defragmentacije npr. tiratrona. Takodjer,
ima ugradjenih opasnih materija kao sto su berilijum i ziva.
Tretman sa neispravnim (dotrajalim) tiratronima bio je takav da su se zakopavali u zemlju na mesto odredjeno za tu namenu. Ako bi doslo do fizicke povrede defragmentiranim delovima tiratrona, propisana je hitna lekarska intervencija.