Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сиријус је кратко и једноставно рекао оно што сам ја "фино" објашњавао. Добро обученом војнику не треба тај осигурач. Будали није место на стражи нити да рукује оружјем. И оно најважније: да ли свако обезбеђење у војсци (као и другде) треба да носи ватрено оружје. Ако треба онда му дај и могућност да га нормално користи.

Довољна мера безбедности је да празан оквир буде у пушци, а пун у торбици. Стотине хиљада припадника ЈНА су тако служиле војни рок, а онда неко нашао "решење" спречавања ванредних догађаја. Наравно да ће бити оних који се плаше, убациће метак у цев, случајно ће опалити и сл. Њих је и поред тога било. Али то је ризик посла. Ко се тога плаши треба да иде у попове.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, samo što nekad rizik posla nije izlazio na sve naslovne strane svih glasila u državi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Da, samo što nekad rizik posla nije izlazio na sve naslovne strane svih glasila u državi...

To je, u stvari, suština cele priče. Ginuli bi neoprezni vojnici, da političarima nije kojim slučajem blam da ih razmazuju po novinama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto mi se mota po glavi vec neko vrijeme,pa reko da pitam.Npr.kada podvodno diverzqant unese oruzje u vodu,dali se isplati zastititi to oruzje koristeci nesto kao pur pjena?
Samo da zacepi otvore,i poslije kad iznese oruzje iz vode puca bez problema.
Sad,zanima me dali je to izvodivo?
(nemojte me zezati ako je glupa ideja)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nećemo, al' nemoj ni ti nas...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko god on začepljao voda će ući u cev 100% tako da je to zaista glupa ideja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro,zato sam i pitao jer nisam znao da li je glupa zamisao ili ne.Kad nisi siguran,treba pitati,zar ne?

Dopuna: 14 Sep 2009 13:58

Pogledajte ove AP M70 A,interesuje me dali su radjene u ogranicenim serijama,dali su radjewne za nase sp.jedinice ili za inostrano trziste,ili sta god o njima znate?



Ovaj PM M72 ima neuobicajen rukohvat,imao sam i sliku AP M70 sa istim rukohvatom ali nisam sad mogao da je nadjem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji deo rukohvata je cudan ???
Meni je interesantniji onaj okvir od cetrdeset metka koji ima na njemu ( mislim na M-72 :B )
A sto se odnsu do M-70 , to je standardni M-70 AB2 sa crno ofarbanim prednjim rukohvatom ( osim poslednje puske koja ima tri rupice u redu na gasnom cilindru za razliku od ex-Ju varijanti koje su imale po dve rupice jedne iznad druge ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ima udubljenja za prste,to nisam bas cesto vidjao,a cesto sam imao priliku da se "poigram i sa AP i sa pm.

Dopuna: 14 Sep 2009 18:52

Vids,taj okvir nisam ni primjetio,jel staje u njega 40 ili 45 metaka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Koji deo rukohvata je cudan ???
Meni je interesantniji onaj okvir od cetrdeset metka koji ima na njemu ( mislim na M-72 :B )
A sto se odnsu do M-70 , to je standardni M-70 AB2 sa crno ofarbanim prednjim rukohvatom ( osim poslednje puske koja ima tri rupice u redu na gasnom cilindru za razliku od ex-Ju varijanti koje su imale po dve rupice jedne iznad druge ).
Па оно где држиш шаку на којој је кажипрст којим окидаш је заиста нестандардног облика, а за ово "две или три рупице" те нисам разумео. Мислим, наше АП имају три, ПМ две, али не капирам да ли си то написао или нешто друго.