Enigma JNA - Podzemni Aerodrom "Željava"

81

Enigma JNA - Podzemni Aerodrom "Željava"

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2005
  • Poruke: 504

Sto se tice Firewirove pretpostavke o bocnim tunelima u galerijama kao mestima za okretanje aviona, izjava jednog aviomehanicara koji je radio u Kleku da su se kroz trojku samo uvlaceni avioni dezurne pare i okretani na spoju galerije 353 i 124 ( a to prosirenje je odmah iza), kao i da su na trojku izvlacili sve avione 352 i ponovo uvlacili na cetvorku ako bi kojim slucajem trebalo da se radi nesto recimo na pretposlednjem avionu do ulaza 4, sugerise da im je namena bila druga, a ja pretpostavljam da su tu bile komore za klimatizaciju, tj. mesta na slikama gde su ulazile debele ventilacione cevi. Pokusacu da identifikujem ta mesta na starim slikama i uporedim.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Nov 2006
  • Poruke: 732
  • Gde živiš: ljubljana

i mene čudi sve ovo ako pogledate onaj filmič gdje pokazuje ulaz 2 tamo sa kamerom pokaže reduktor za otvaranje vrata koji izgleda bio zabetoniran ili pretežak da ga nose sa sobom ali vidi se i kočnica vitla a motor su demontirali.i jedno pitanje za učesnike foruma imamo mnogo slika a ni na jednoj nisam video one zračnike premera1,5m.i mislim da klek nije zato dobro miniran jer su previše vremena trebali za demontažu svega što se moglo skidat.a možda je bio ovaj objekat pre velik zalogaj za minere pa su veoma loše postavili eksploziv.jer ako pogledate na discovery kako se ruše zgrade i tunele treba to sve izbušiti i staviti eksploziv u rupe a to bi bilo mnogo bušenja.a ono što su neki komentirali da je klek bio graden tako da je imao mjesta za miniranje to su bajkice jer kad se to gradilo niko nije ni pomislio da če država raspasti.



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2005
  • Poruke: 504

Iskreno da kazem da sam i ja, na osnovu prica, ocekivao da je stepen ostecenja mnogo, mnogo veci. Ima negde slika tog tunela za ventilaciju u tavanici, samo je potrazi malo po forumu.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 9326
  • Gde živiš: Banja Luka

@ bostjan.........
Svaki vojni strateg, pored razmisljanja o ofanzivnim dejstvima, razmislja i o defanzivi tj. odstupanju-povlacenju. Verujem da su tadasnji stratezi koji su planirali izgradnju Kleka predvideli mogucnost povacenje tj. unistenje aerodroma. Koliko ja znam, praksa je bila da se pri gradnji znacajnih vojnih objekata predvide mesta za eventualno miniranje. Zasto bi Klek bio izuzetak?

offline
  • Pridružio: 05 Nov 2006
  • Poruke: 732
  • Gde živiš: ljubljana

za jedan otvor znam to je ova slika:
https://www.mycity.rs/must-login.png

ali mene zanima gde su ostale rupe.
i dužina svih tunela mislim da je mnogo manja nego 3500m prije 2500m

Dopuna: 07 Feb 2007 18:58

cezar 35 ::@ bostjan.........
Svaki vojni strateg, pored razmisljanja o ofanzivnim dejstvima, razmislja i o defanzivi tj. odstupanju-povlacenju. Verujem da su tadasnji stratezi koji su planirali izgradnju Kleka predvideli mogucnost povacenje tj. unistenje aerodroma. Koliko ja znam, praksa je bila da se pri gradnji znacajnih vojnih objekata predvide mesta za eventualno miniranje. Zasto bi Klek bio izuzetak?


onda nisu mineri imali pojma šta rade jer kako ti kažeš onda bi morao postojati nacrt gdje se mora postaviti eksploziv.
ovo što si rekao zašto bi klek bio izuzetak?
pa zato što još stoji čitav.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 9326
  • Gde živiš: Banja Luka

@bostjan.......
Citav, ali neupotrebljiv Wink

offline
  • Pridružio: 05 Nov 2006
  • Poruke: 732
  • Gde živiš: ljubljana

to se slažem sa tobom ali sad kad su ove fotografije dostupne javnosti mislim da če zabraniti kretanje na tom mjestu.jer nije opet toliko oštečen da ga nebi upotrebili za skladištenje radioaktivnih odpatkov i slično.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 9326
  • Gde živiš: Banja Luka

@bostjan.......

I ja sam razmisljao o tome i bojim se da takav posao sa otpadom vec neko planira. Confused

offline
  • Pridružio: 15 Jan 2007
  • Poruke: 32

slucajno radim na projektu zastite vodocrpilista i izvorista u slivu rijeke save pa vam iz sigurnih izvora mogu reci da od odlaganja opasnog otpada nema nista zbog vrlo vaznog izvorista u neposrednoj blizini KLEK-a.kad malo bolje pogledate google earth vidjecete na kraju PSS 32L u smijereu bihaca izvor rijeke Klokot koji se nalazi doduse ne na istoj koti vec malo nize al je u istom slivu podzemnih voda, a inace je glavni snabdjevac vodom opstine Bihac!

Od radioaktivnog otpada nema nista

Dopuna: 07 Feb 2007 19:48

mycity.rs/must-login.png


evo i slike

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2006
  • Poruke: 34

cezar 35 ::@bostjan.......

I ja sam razmisljao o tome i bojim se da takav posao sa otpadom vec neko planira. Confused


Mislim da to nece proci zbog toga sto je objekt na samoj granici, a svi znamo kako se balkanske drzave "lako" dogovaraju o stvarima na granici.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 646 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 7 sakrivenih i 593 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 11neco11, amaterSRB, aramis s, bato, black venom, bojank, bulltony, celik, CheefCoach, cvrle312, dekao, Djokkinen, djonsule, Dorcolac, dozorni, Dragan1998, Georgius, goxin, indja, Kanaris, Koca Popovic, lekso, M1los, Markoni29, micoboj, Miskohd, NenadG, Oleg, ozzy, Pet banki, ray ban11, Ray1973, robertino, S-lash, sakota79, SlobaBgd, slonic_tonic, stemark, tasosadikovic, theNedjeljko, vathra, Voja1978, voja64, vukovi, zixo, zola92