Enigma JNA - Podzemni Aerodrom "Željava"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice Firewirove pretpostavke o bocnim tunelima u galerijama kao mestima za okretanje aviona, izjava jednog aviomehanicara koji je radio u Kleku da su se kroz trojku samo uvlaceni avioni dezurne pare i okretani na spoju galerije 353 i 124 ( a to prosirenje je odmah iza), kao i da su na trojku izvlacili sve avione 352 i ponovo uvlacili na cetvorku ako bi kojim slucajem trebalo da se radi nesto recimo na pretposlednjem avionu do ulaza 4, sugerise da im je namena bila druga, a ja pretpostavljam da su tu bile komore za klimatizaciju, tj. mesta na slikama gde su ulazile debele ventilacione cevi. Pokusacu da identifikujem ta mesta na starim slikama i uporedim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i mene čudi sve ovo ako pogledate onaj filmič gdje pokazuje ulaz 2 tamo sa kamerom pokaže reduktor za otvaranje vrata koji izgleda bio zabetoniran ili pretežak da ga nose sa sobom ali vidi se i kočnica vitla a motor su demontirali.i jedno pitanje za učesnike foruma imamo mnogo slika a ni na jednoj nisam video one zračnike premera1,5m.i mislim da klek nije zato dobro miniran jer su previše vremena trebali za demontažu svega što se moglo skidat.a možda je bio ovaj objekat pre velik zalogaj za minere pa su veoma loše postavili eksploziv.jer ako pogledate na discovery kako se ruše zgrade i tunele treba to sve izbušiti i staviti eksploziv u rupe a to bi bilo mnogo bušenja.a ono što su neki komentirali da je klek bio graden tako da je imao mjesta za miniranje to su bajkice jer kad se to gradilo niko nije ni pomislio da če država raspasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno da kazem da sam i ja, na osnovu prica, ocekivao da je stepen ostecenja mnogo, mnogo veci. Ima negde slika tog tunela za ventilaciju u tavanici, samo je potrazi malo po forumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ bostjan.........
Svaki vojni strateg, pored razmisljanja o ofanzivnim dejstvima, razmislja i o defanzivi tj. odstupanju-povlacenju. Verujem da su tadasnji stratezi koji su planirali izgradnju Kleka predvideli mogucnost povacenje tj. unistenje aerodroma. Koliko ja znam, praksa je bila da se pri gradnji znacajnih vojnih objekata predvide mesta za eventualno miniranje. Zasto bi Klek bio izuzetak?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

za jedan otvor znam to je ova slika:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

ali mene zanima gde su ostale rupe.
i dužina svih tunela mislim da je mnogo manja nego 3500m prije 2500m

Dopuna: 07 Feb 2007 18:58

cezar 35 ::@ bostjan.........
Svaki vojni strateg, pored razmisljanja o ofanzivnim dejstvima, razmislja i o defanzivi tj. odstupanju-povlacenju. Verujem da su tadasnji stratezi koji su planirali izgradnju Kleka predvideli mogucnost povacenje tj. unistenje aerodroma. Koliko ja znam, praksa je bila da se pri gradnji znacajnih vojnih objekata predvide mesta za eventualno miniranje. Zasto bi Klek bio izuzetak?

onda nisu mineri imali pojma šta rade jer kako ti kažeš onda bi morao postojati nacrt gdje se mora postaviti eksploziv.
ovo što si rekao zašto bi klek bio izuzetak?
pa zato što još stoji čitav.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bostjan.......
Citav, ali neupotrebljiv

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

to se slažem sa tobom ali sad kad su ove fotografije dostupne javnosti mislim da če zabraniti kretanje na tom mjestu.jer nije opet toliko oštečen da ga nebi upotrebili za skladištenje radioaktivnih odpatkov i slično.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bostjan.......

I ja sam razmisljao o tome i bojim se da takav posao sa otpadom vec neko planira.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

slucajno radim na projektu zastite vodocrpilista i izvorista u slivu rijeke save pa vam iz sigurnih izvora mogu reci da od odlaganja opasnog otpada nema nista zbog vrlo vaznog izvorista u neposrednoj blizini KLEK-a.kad malo bolje pogledate google earth vidjecete na kraju PSS 32L u smijereu bihaca izvor rijeke Klokot koji se nalazi doduse ne na istoj koti vec malo nize al je u istom slivu podzemnih voda, a inace je glavni snabdjevac vodom opstine Bihac!

Od radioaktivnog otpada nema nista

Dopuna: 07 Feb 2007 19:48

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


evo i slike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cezar 35 ::@bostjan.......

I ja sam razmisljao o tome i bojim se da takav posao sa otpadom vec neko planira.

Mislim da to nece proci zbog toga sto je objekt na samoj granici, a svi znamo kako se balkanske drzave "lako" dogovaraju o stvarima na granici.