Podela helikoptera i mlaznih vojnih aviona

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...postovani, pojam jurisne avijacije je za one koji ne mogu da imaju lvacko bombardersku. Nisam nikakav strateg ali da imam svoju drzavu i svoje RV imao bih prave avione za napad na ciljeve na zemlji, ne jurisne .

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Savremena pvo daje malo prostora jurisnicima za proboj. Su 24 i tornado su valjda zadnji punokrvni jurisnici kod ozbiljnih igraca....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dvoboj naprimer Sosne i jurisnika tokom nekog manevra bi pokazao ko bi se " nasao u sosu " ( ja unapred neznam )

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Su 24 i tornado nisu jurisnici. Jurisnik je manji jeftiniji slabiji itd. Sa jurisnikom je moguce izvoditi napade na direktnu neprijateljevu silu u napadu ali je nemoguce izvesti izolaciju bojista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bliska vazdusna podrska ?
LB je cesto ostvarivala "prijateljsku vatru " u sukobima niskog inteziteta ( Avganistan ).
Dronovi takodjer imaju problem sa protokom informacija (mogucnost prijateljske vatre)

Prilikom napada jurisnih helikoptera na Karbalu 2003 , zbog taktike lebdenja radi preciznosti , Apaci su dobili po usima . Drugi dan su promijenili taktiku i uspjesno izvrsili napad. Nisu lebdjeli vec dejstvovali iz pokreta, znaci na " avionski nacin " .
( ovo nije bio sukob niskog inteziteta ) .
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2003_attack_on_Karbala

Ima jos primjera iz sukoba niskog inteziteta gdje su jurisna dejstva nezamjenljiva .
Nekoliko puta prilikom utvrdjenih vatrenih pozicija terorista u Kabulu ( u zadnju godinu dvije ) , helikopteri su pruzili blisku vatrenu podrsku i unistili vatrene tacke terorista u samom gradu .
Dejstva NRZ.
Helikopter je puno skuplji od aviona za letenje i odrzavanje ?
Imao sam i snimak ali nije mi bas dostupan sada .
https://youtu.be/a5lwrgCHsy8
Evo ima jedan od prije 2 mjeseca ...
https://youtu.be/a5lwrgCHsy8

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

....vidi dalje, ja bih opet mozda na neki napad odgovorio bacanjem atomskih bombi...
Poredi jurisnike savremenike i lovce bombardere.

Npr jastreb - jaguar
Orao- tornado
G91-fantom2
Amx-su24


Iz ovog moze se potpuno izbaciti tanderbolt2 i su25, to mu je neka narocita sorta aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dakota
Naravno da "pravi" bombarderi prave i značajnu razlliku, ali zašto su iz penzije vratili A-10 ili zašto nikako ne nestane Su-25. Za milion namena su oni daleko upotrebljiviji nego bombarderi. I nikako ih ne treba izbacivati iz razmatranja, oni su (bar po mom skromnom amaterskom mišljenju) pravi namenski jurišnici.

I to su ih napravile države koje imaju moćnu LBA.

Naravno da je najbolje imati moćnu LBA, ali to ne isključuje ni avione ovog tipa. Ako ništa drugo, prosto pitanje rentabilnosti, bar dok BPL ne postanu usavršenije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

....moguce je da nastaje razlika u misljenju jer ja su25 i a10 ne stavljam u jurisnike. To su ozbiljni avioni za blisku podrsku trupa. Takva uloga je u drugom ratu bila data stukama i iljusinima sturmovicima. Lovac bombarder je bio tanderbolt a jurisnik cac vajravej. Jurisnici su improvizacija tj krpljacina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vezi ovih jurisnih dejstava u Kabulu , upravo su spaseni ljudski zivoti policije i vojske a na napad je odgovoreno u najbrzem mogucem vremenu , nakon sto su ih vojno policijske snage lokalizovale .

Ne znam , meni bas su 25 i A 10 djeluju kao kompletni jurisnici .
Sposobni za blisku vatrenu podrsku i sva dejstva sa malih visina .

Mislim da za SU 25 stoji ( neku verziju ) da moze prilicno precizno da gadja tackasti cilj sa 5000 m .

Znaci vec po toj visini dejstva spada i u bombardersku avijaciju pa mozemo za njega reci da moze vise misija da izvrsava.

Za nas avion Orao ne znam kakvi su mu nisani za bombardovanje i sa koje visine moze dejstvovati , ali prilaz na maloj visini i bombardovanje / raketiranje sa malih visina po meni cine jurisna dejstva .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dakota ::....moguce je da nastaje razlika u misljenju jer ja su25 i a10 ne stavljam u jurisnike. To su ozbiljni avioni za blisku podrsku trupa. Takva uloga je u drugom ratu bila data stukama i iljusinima sturmovicima. Lovac bombarder je bio tanderbolt a jurisnik cac vajravej. Jurisnici su improvizacija tj krpljacina.

Jurisni avion se isto tako moze nazvati i avion za blisku podrsku trupa. Izrazi su ekvivalentni. Svi su oni ozbiljni avioni, jer rat je ozbiljna stvar, samo sto su neki od njih efikasniji od drugih u toj ulozi.

Inace A u A10 dolazi od reci attack koja izmedju ostalog prevodi kao jurisni avion.