Poslao: 25 Sep 2008 11:35
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Jako je relatvno govoriti o tome. Zavisi protiv koga su se borili Amerikanci.
Ako nemas adekvatne rakete dzaba dizes avione.
Rusi imaju bolje izbalansirano RV i PVO. Dok Amerikanci vise forsiraju vazduhoplovstvo. Jeste bolji su sto se tice stelt programa. Ali ako se nesto moze reci u odbranu Rusa to je da imaju najbolji stelt avion, po tim karakteristikama, odmah posle F-22 i 35. To su reci Amerikanaca. Da su ga hteli platiti sad bi ga imali u naoruzanju. Rusima cena od ~60 miliona nije odgovarala.
I ko je naterao Amerikance da naprave F-15, 16, 18, a posle da pokrenu stelt program. Upravo Ruski avioni u Vijetnamu i PVO na bliskom istoku.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 11:38
|
offline
- boksi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7830
|
Citat: to je da imaju najbolji stelt avion
Koji je to avion?
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 11:47
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Mig 1.42 i 1.44.
Nisam siguran koji je trebao leteti. Zavrsili su kao tehnicki demonstratori i pored toga sto nisu bili samo to. Deo njihove tehnologije verovatno je posluzio za PAK-FA.
--------------------
Ovde je snimak kako to cudo tehnike leti...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:02
|
offline
- Vlada78

- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12559
- Gde živiš: Srbija
|
Ma muka mi je vise od tih americkih emisija gde je sva njihova tehnika najbolja a svi njihovi ljudi su heroji nacije i sveta koji se bore protiv tamo nekih ,holivudski izmisljenih, zlih likova. I ona emisija "Oruzje buducnosti" na Discovey predstavlja sve americko oruzje kako je najbolje i najsavremenije. Ja ne kazem da je rusko najbolje, ali ipak nije ni americko. Kao i emisija o 10 najboljih lovaca u istoriji vazduhoplovstva, od 10 lovaca 7 su americki, mislim molim te.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:03
|
offline
- boksi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7830
|
Malo OT
Posto su ovi nasi prodali NIS za male pare,a vrednost mu je veca 4 puta toliko mogli su da kompezuju sa Rusima za nesto letacke tehnike desetak su-27 ne bi bilo mnogo za to
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:30
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
NIS i njegova vrednost. Sta da se kaze na zastarelu tehnoilogiju, los kvalitet goriva i losije iskoriscenje sirovina u proicesu proizvodnje.
Pa pitaj politicare zasto su pre samo 8 meseci razmisljali kako su razmisljali i zasto nisu trazili nesto Migova. Uostalom, ko kaze da mozda i nije bilo ponuda...
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:40
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4230
|
vlada78 ::Ma muka mi je vise od tih americkih emisija gde je sva njihova tehnika najbolja a svi njihovi ljudi su heroji nacije i sveta koji se bore protiv tamo nekih ,holivudski izmisljenih, zlih likova. I ona emisija "Oruzje buducnosti" na Discovey predstavlja sve americko oruzje kako je najbolje i najsavremenije. Ja ne kazem da je rusko najbolje, ali ipak nije ni americko. Kao i emisija o 10 najboljih lovaca u istoriji vazduhoplovstva, od 10 lovaca 7 su americki, mislim molim te.
tako ti je to kad oni snimaju emisije. kada bi rusi ili neko drugi snimao takve emisije, pogodi koji bi avioni i tehnika bili najbolji... ko im je kriv sto ne snimaju i ko im je kriv sto nisu progurali kanale kao sto su discovery. svako svoje hvali, tako je to...
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:40
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
vlada78 ::Ma muka mi je vise od tih americkih emisija gde je sva njihova tehnika najbolja a svi njihovi ljudi su heroji nacije i sveta koji se bore protiv tamo nekih ,holivudski izmisljenih, zlih likova. I ona emisija "Oruzje buducnosti" na Discovey predstavlja sve americko oruzje kako je najbolje i najsavremenije. Ja ne kazem da je rusko najbolje, ali ipak nije ni americko. Kao i emisija o 10 najboljih lovaca u istoriji vazduhoplovstva, od 10 lovaca 7 su americki, mislim molim te.
Bila je jedna emisija gde su govorili o nestalim asovima iz WWII u Korejskom ratu.
Tada se pricalo o strasnim kampovima i opasnim Ruskim pilotima. Naravno ti kampovi nisu postojali posto su se crveni ponasali uljudno prema zarobljenicima. Neki zapadni MIA piloti su ipak nastradali, a ne kako se sumnjalo da su mozda jos zivi u nekom gulagu. Naravno arhiva u Moskvi je odigrala vaznu ulogu u razjasnjavanju pojedinih MIA slucajeva.
Upravo u toj emisiji je iznesena prica zasto su padali F-86 i ko ih je obarao.
Pa mi jedan deo emisije bio posebno drag. F-86 je imao radar koji je bio dalkeko ispred tehnologije koja je koriscena u WWII i postao je nuzan za doba mlaznih aviona. Jedan Ruski pilot imao je zadtak da prinudno prizemlji F-86. Ostetio je F-86 taman dovoljno. Sto je velika majstorija kad je poznato da je dovoljan samo jedna pogodak iz topova Miga 15 da pretvore F-86 u kuglu vatre. Americkom pilotu nije palo na pamet da se katapultira vec je pokuso spasiti avion. Rezultat je bilo prinudno sletanje, a Rusi su dobili F-86.
Ima jos jedan problem kod Miga 15. Njegovo naoruzanje postaje ucinkovito tek na nekim udaljenostima. Kako su te granate imaju masu one blago idu na dole (sto je logicno). E sad treba znati koliko podici nos aviona ili biti iznad protivnika da bi ste pogodili metu u vazduhu. Ruski piloti su to odlicno savladali. Kad govorim o meti prvenstveno mislim na F-86.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 12:50
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Čitam postove i svi kukaju kako ameri lažu,foliraju se itd.
Ko brani nekom da snimi neku emisiju oni imaju tu mogučnost i to rade odlično,pa neče sami sebe pljuvati.
Isto tako rusi snimaju razne serije i isto tako hvale svoje naoružanje na sva usta.
Jesu li oni oborili te Migove jesu jednostavno to su činjenice.
Isto tako je onaj na Discoveryu ishvalio H&K 416.
|
|
|
|
Poslao: 25 Sep 2008 13:06
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Treba oprvdati te silne pare utrosee u naoruzanje. Sa druge strane majstori su zanata tako im tesko neko moze parirati iz nekog drugog bloka.
Problem nije u tome sto se hvale vec potpuno odsustvo objektivnosti. Lepo bi bilo da iznesu nesto vise cinjenica. Sta su vijetnamci radili Amerima sve dok se nije pojavio Olds i odveo svoje pilote do pobede.
Ali kad se pogleda ucinak 7 od 16 Migova 21 onda se nasmejes. Sta bi bilo da su imali 10 Migova 21. Koliko su o tome pisali, slavili i u koliko filmova/serija ta misija je nasla put...
Tek kad pricaju o steltu i na sva usta ga hale iskoci informacija da su Izraelci za 19 dana rata '73 izgubili preko 100 aviona od SAM. Sto je 1/3 njihovog vazduhoplovstva.
U jednom danu sam gledao emisiju o neverovatnim Top Gun pilotima. Da bi nesto kasnije istog dana pricali o tome da F-16 piloti nemaju sta da traze protiv Miga 29 i R-73. Naravno u toj emisiji su pricalo o slicnim mogucnostima na F-18. Nisanjenje preko kacige i AIM 9x.
|
|
|
|