|
Poslao: 04 Mar 2016 17:37
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25560
|
Imali smo pet komata RTK od 401 do 405 i svi bili prethodno Wermahtovi i od njih potopljeni u Đerdapskom kanalu da bi ih Crvenoarmejci povadili i dali na gazdovanje tadašnjoj JA.
Imao sam tu prelepu čast da se sa njima vozikam po Savi od kasarne u Obrenovcu odakle smo polazili na prevoz naše tehnike i uzvodno a i nizvodno pa dalje Dunavom na obe strane i osećaj je bio prelep..
Po meni greota je što su ih se olako ratosiljali iako tako šta vazda valja za armiju koja ima toliko unutrašnjih plovnih tokova kao mi..
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 17:51
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25560
|
Zato sam ja bratac kad mi je došlo da puknem posle svih naših ratova i zadnjeg 99.g. u decembru rekao ovom zanatu posle punih 20 i kusur godina adio da me ne utepa ta Hiper-TENZIJA..
A šljivku samo proizvodim za gošćenje drugara jer meni ne odgovara genetski ali ne branim drugima da je koriste kao LEK...
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2016 10:42
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Napisano: 04 Mar 2016 17:53
victoria ::...Možda bi mogao da smanjiš visinu pramčane rampe,na rekama ne treba tolika . . . a ?Smetaće kupolama da gađaju ravno napred.
To se desilo kad sam upotrebio crtez tog Americkog/Britanskog LCT plovila ...u pravu si ...izgledace mnogo blize Wermahtovoj verziji koju je VJ/JNA imala ... ta tuzna slika i prica o svim nepersepktivnim stvarima u nasem podneblju.
Dopuna: 05 Mar 2016 10:42
Kolega @victoria ....evo malo sam se potrudio ... ideja je da tenkonosac ima sto manji profil ...i kao sto rekoh lici veoma na Vermahtov dizajn (bivsi JNA RTK). Kapacitet 1xMBT (50-ak tona) ili 2xBVP 8x8 ...ili 3 x BVP 4x4. U verziji topovnjace pored standardnih 2x20mm PAT bi moglo da se montira 2 x 100mm T-55 kupola (sa delom sasije ispod kupole...dakle skine se sve sto je vezano za pogon sa T-55 tenka i odsece prednji i zadnji deo tenka) ....a moze i T-72 kupola! Pored toga bilo bi mesta i za odredjen broj VBR ...mislio sam na one M-63 Plamen VBR koje samo mogu da se dovuku i fiksiraju za palubu plovila.
Kolega @voja64, naravno samo upotreba za lekovite svrhe ...i to retko. Ali kako ide ...sve se vise nerviram oko gluposti koje vidim oko sebe u ovoj zemlji. Mi smo tu otprilike ista generacija ...ja sam malo stariji ako vas nik "64" je ono sto mislim ....moj bi bio "58"!
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2016 14:00
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
Tacno - ali taj NATO kroji gace svima ... i dalje je parola na engl. "We found the enemy - the enemy is us!". U grubom prevodu ...nasli smo neprijatelja - to smo mi! Mada u nasem slucaju ima neke istine i ako ono "us" postane "US" ....pogotovo ako ova matora ostrokondja Klintonovica postane Prez. ..puj, puj ... ne daj boze!!
Btw ..moj komentar nije bio direktno vezan za RTK ...nego frustracija oko svega ostalog sto se dogadja. Ja imam svoja pitanja da li uopste RTK ima smisla u ovom vremenu ...jer to bi znacilo da su svi mostovi preko Save/Dunava sruseni ...i da je cela Vojvodina okupirana ...dakle bilo bi slati nekoliko tenkovu u celjust zveri ...pogotovo ako protivnik ima superiornost u VaP-u. Kolega @victoria vidi perspektivu ...i ja imam respekt za takvo razmisljanje i onda me samog zainteresovalo kako bi taj mali tenkonosac/topovnjaca izgledao..... mozda.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2016 18:10
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19708
|
Kada smo vec i SBBKBB. nema realne potrebe za 100mm topovima visoke balistike, kupola sa Gvozdike sa 122mm haubicom bi bila znatno koristnija - mogucnost indirektne paljbe + bolja TF granata.
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2016 22:06
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1994
|
A čime da rušiš betonske bunkere kakve obično postavljaju uz mostove i druge važne objekte u priiobalju ?Čime tenkove čija upotreba protiv naših ubojnih lađa(opet jedan novi-stari izraz :-) ) ima izvesnu tradiciju ? Desanti na rekama su uvek taktički,na maloj dubini u protivničkoj teritoriji i relativno malim snagama,za razliku od pomorskih tako da posrednu podršku mogu dobiti i od dalekometne artiljerije,raketnih sistema a same lađe mogu koristiti AB(vidimo kako ih koriste u Ukrajini-maksimalna elevacija cevi),minobacače,VBR-ove pa i RBU ako jedna od varijanti naoružanja uključi i to sredstvo.Ako se odlučimo za module sa ALAS-om ,nije ni on loš u toj ulozi.Nisam pobornik haubica na ovoj našoj ŠAJKI,vidim da su i Nemci uglavnom postavljali 88-ce a haubice na improvizovane plovne baterije.
MB120mm sa vođenom minom i bespliotnim helikopterom u vazduhu . . . bi trebalo da bude dovoljan što se tiče posrednog gađanja sa šajke prilikom desanta.Da "pravimo" vežu lađu . . . onda bih se složio sa haubicama kao na KuK monitorima.Da li bi Gvozdike mogle da dejstvuju sa pontona a da ih ne prevrnu ?
|
|
|
|