Jugoslavija i jugoslovenska ideja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Imenić ::kljift ::
Zanimljivo je i to da Hrvatska i Slovenija nisu bile pogođene fenomenom Golog otoka, iako je tamo bilo obrazovanih ili barem pismenih ljudi koji su bili upoznati sa tim frazama, komunizam, kominterna, informbiro, što je i bilo i više nego dovoljno za odstrel. Represija nad njima je ipak izostala. Pri tome, jedino je Hrvatska popisala žrtve Golog otoka, jedino je ona radila dokumentovanje tog svirepog zločina, jedino ga ona i naziva zločinom iako je Ranković imao dozvolu lova isključivo na Srbe i Crnogorce.

U vezi Slovenije i Golog otoka ima jedna anegdota. Jednog dana na Goli otok je stigla grupa od 50-tak "Slovenaca", odnosno lica koji su kao infobirovci dopremljeni iz Slovenije. Kad su stražari počeli da udaraju nove zatvorenike, oni su govorili: "Nemoj bolan da me biješ", "Nemoj čoče" i sl.
"Slovenci" su zapravo bili radnici iz Bosne i Crne gore, koji su pohapšeni u Sloveniji i poslati na Goli otok.
Jedan Slovenački komunista (zaboravio sam mu ime) javno je podržao rezoluciju infobiroa, ali umesto kazne dobio je lekarsku dijagnozu da je psihički bolestan, a gde psihički bolesnik da bude uhapšen.

Kompletno crnogorsko rukovodstvo po defoltu izjasnilo se za "Rezoluciju", a onda je stigla depeša "alo bre menjaj dres".
U vezi tih partijskih borbi, Broz je htio da jednom prilikom "raskrinka" i Kardelja - ali čitava Slovenija je stala uz njega. Iznenadio se Broz ali ne koliko srpski i crnogorski "rukovodioci".
Zanimljivo je i to da su tih paklenih pedesetih Slovenci potpuno normalno dobijali pasoše, putovali u Italiju i Austriju, trgovali, slobodno raspolagali golemom privatnom imovinom, a ostatak jugoslavije slobodno terorisali svojim ljigavim i izvitoperenim kadrovima.
Ako je tako kao što kažeš, a zašto su onda baš Slovenci bili prvi, koji su tražili izlaz iz takve Jugoslavije, a drugi im u početku nisu dali ?????????????????
Kada nešto ovde govorite, uvek gledajte šta praksa kaže, a u praksi Slovenija je prva izašla iz Jugoslavije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta sve ovde nema da se cuje? Koliko je Srba, Crnogoraca, Bugara bilo na Golom otoku?!? Koliko je onda pekara, kuvara, masin-bravara bilo u "Jasenovcu"?
kljift ::
Na Golom Otoku 70% ljudi nije ni znalo da izgovori riječ "Informbiro", još manje što je to značilo.
Dokaz za ovo ti je? Imas evidenciju da je 70% ljudi otislo bez znanja za rezoluciju IB-a? Ako moze izvor i literatura po tom pitanju? Da primenimo recept Jovana Nenada.
kljift ::
iako je Ranković imao dozvolu lova isključivo na Srbe i Crnogorce.
Izvor ove tvoje tvrdnje je? Knjiga ili neki izvorni dokument kojim se Aleksandar Rankovic ovlascuje da progoni iskljucivo Srbe i Crnogorce?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svađe oko Golog otoka nemaju nikakvog smisla ...to je bio poligon CK KPJ za "čišćenje" uglavnom svojih kadrova od "ruskih virusa". To je bio ventil ispuštanja slabosti komunističke partije , na prvom ventilu su ubijani svi oni koji su "sarađivali sa okupatorom" u Drugom ratu , te pokušali se izvući iz Jugoslavije . Ono što nije očistio Goli otok, nastavila jer čistiti Udba sve do posle raspada druge Jugoslavije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovenci su imali Dahauske procese npr.
Da je Tito želeo da skloni Kardelja to bi se i desilo. Jedna reč bi bila dovoljna i Kardelj bi i sam otišao. Posebno što ozbiljnije promene u rukovodstvu nisu rađene navrat nanos. Stari je bio iskusan lisac u frakcijskim borbama gde se i glava mogla izgubiti a ne ovo gde su ga svi slušali bez pogovora.
Reći da je Ranković imao dozvolu lova samo na Srbe i Crnogorce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na Golom Otoku su se najviše zadržavali najtvrdoglaviji, ko je "revidiran" puštan je vrlo brzo kući

SSSR je tada predstavljao realnu prijetnju bezbjednosti SFRJ i rovarenje iznutra ne bi bilo dozvoljeno ni u jednoj ozbiljnoj državi, nego možda neki misle da bi u američkoj demokratiji bilo dozvoljeno IBisanje i podilaženje Rusima...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Golom Otoku najduže su zadržavali vojna lica, jer su ih na osnovu krivokletstva sudili na veoma dugotrajne kazne. Dugotrajne kazne dobijali su na primjer i po službenoj dužnosti dodijeljeni im branioci ako bi riječ progovorili. Zamijenjivani su kadrovima koji su bili nepismeni i koji bi se po dobijanju nečijeg čina i stana u na primjer Zagrebu, prvo odricali sopstvene porodice radi ženidbe sa tamo nekom Hrvaticom. Takva "karakterna" Armija kasnije je i omogućila događaje iz devedesetih. Ali su nas barem dotad odbranili od Rusa, Amerikanaca, Japanaca, Liliputanaca i ostalih "prijetnji".
Što se "civila" tiče na Golom Otoku - osim što su ih tamo krvnički terorisali, prvo zeničkom robijaškom grupom, kod kuće su im "raskrinkavali" porodice. Enorman broj kvalitetnih ljudi zakinut je za sve i živio je u velikim mukama. Potresna su svjedočenja Marka Vešovića i mnogih drugih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ova konstatacija ima soli:" Takva "karakterna" Armija kasnije je i omogućila događaje iz devedesetih. "
ali pitanje jeste u kojem kontekstu. Ne znam šta misliš "armija omogućila" ...šta je omogućila ? Ja stvarno mislim da je armija sa svojim delovanjem najviše doprinela raspadu Jugoslavije, ali nisam siguran da se možemo složiti oko toga šta je armija trebala činiti. Naime ja tvrdim da armija nije smela izlaziti iz kasarni. To je bio posao policije, a ne armije. To i nije bila strategija armije i ratni planovi nisu predviđali takve aktivnosti. To je bilo nepotrebno petljanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

....jugoslavija I jugoslovenska ideja....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Na Golom Otoku najduže su zadržavali vojna lica, jer su ih na osnovu krivokletstva sudili na veoma dugotrajne kazne. Dugotrajne kazne dobijali su na primjer i po službenoj dužnosti dodijeljeni im branioci ako bi riječ progovorili. Zamijenjivani su kadrovima koji su bili nepismeni i koji bi se po dobijanju nečijeg čina i stana u na primjer Zagrebu, prvo odricali sopstvene porodice radi ženidbe sa tamo nekom Hrvaticom. Takva "karakterna" Armija kasnije je i omogućila događaje iz devedesetih. Ali su nas barem dotad odbranili od Rusa, Amerikanaca, Japanaca, Liliputanaca i ostalih "prijetnji".
Što se "civila" tiče na Golom Otoku - osim što su ih tamo krvnički terorisali, prvo zeničkom robijaškom grupom, kod kuće su im "raskrinkavali" porodice. Enorman broj kvalitetnih ljudi zakinut je za sve i živio je u velikim mukama. Potresna su svjedočenja Marka Vešovića i mnogih drugih.

I opte: gde su ti dokazi?
Dokumenti?
Literatura?
Pitao sam te i za ranija pitanja nisam dobio odgovore. Bez ovoga su ovo samo tvoje pisanje ofrlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

6.lickadivizija ::kljift ::Na Golom Otoku najduže su zadržavali vojna lica, jer su ih na osnovu krivokletstva sudili na veoma dugotrajne kazne. Dugotrajne kazne dobijali su na primjer i po službenoj dužnosti dodijeljeni im branioci ako bi riječ progovorili. Zamijenjivani su kadrovima koji su bili nepismeni i koji bi se po dobijanju nečijeg čina i stana u na primjer Zagrebu, prvo odricali sopstvene porodice radi ženidbe sa tamo nekom Hrvaticom. Takva "karakterna" Armija kasnije je i omogućila događaje iz devedesetih. Ali su nas barem dotad odbranili od Rusa, Amerikanaca, Japanaca, Liliputanaca i ostalih "prijetnji".
Što se "civila" tiče na Golom Otoku - osim što su ih tamo krvnički terorisali, prvo zeničkom robijaškom grupom, kod kuće su im "raskrinkavali" porodice. Enorman broj kvalitetnih ljudi zakinut je za sve i živio je u velikim mukama. Potresna su svjedočenja Marka Vešovića i mnogih drugih.

I opte: gde su ti dokazi?
Dokumenti?
Literatura?
Pitao sam te i za ranija pitanja nisam dobio odgovore. Bez ovoga su ovo samo tvoje pisanje ofrlje.

Pa ocekujes pisana dokumenta kako su pojedini prisiljavali supruge golootocana na neprimerene radnje. Ocekujes dokumenta u kojima pise da je taj i taj udbas prisilio necij zenu na...

I ta zena sta je mogla da radi pored dvoje dece bez posla a suprug u najgorem kazamatu na planeti. Pa pristajala je na sve samo da se odrze u zivotu ali sigurno joj nije padalo na pamet da pise memoare o nocnim desavanjima za vreme golgote sopstvenog supruga. A i nije imalo potrebe stavljati u arhivu koliko je puta zadahtala u noci dok se silni muzjak zadovoljavao svojim plenom.

I na kraju ces nam reci da ti u ovo ne verujes i taman posla da su drugovi mogli tako nesto da urade, ma jok oni su bili fini... I kao bez dokumenata crno na belo ti u to ne verujes i po automatizmu to se nije desavalo....

Batali glupiranje