Rezolucija Informbiroa

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momo Jokic je kazes bio knjizevnik.

Vlado Dapcevic je bio pukovnik JA. Pravne obaveze pukovnika Vlade Dapcevica prema drzavi koju sluzi su drukcije od obaveza jednog knjizevnika.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da su sa spiska pola Mojkovčani

• 1Ovo se svidja korisniku: VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Dec 2021 19:26

[quote="babaroga"]Jovan Nenad ::
Ne da bi ih nazvao izdajnicima nego su bili izdajnici. Mislim na one koji su podrzali IB, na na one kojima je iB napakovan.

Staljin je pozvao na rusenje vlasti u Jugoslaviji. Ovi su stali uz Staljina. I to je izdaja. Jasno ko dan.

Da li je tvoja vlast ideoloski u pravu a Staljin u krivu, ili obratno, je apsolutno irelevantno za kategorizaciju izdaje.


Mislim da se ovde pre svega radilo o ideološkom sukobu unutar KPJ i unutar Kominforma.
Unutar KPJ je došlo do sukoba dve grupe ideoloških i političkih neistomišljenika. Kominform je bilo telo udruženih komunističkih partija. Dakle, radilo se o telu koje je okupljalo komunističke partije a ne samo predstavnike država. Članovi Kominforma su, osim KPJ i drugih vladajućih komunističkih partija istočnog bloka, bile i KP Francuske i KP Italije. Drugim rečima Kominform je bio naslednik predratne Kominterne. Na isti način na koji se Kominterna obračunavala sa "neposlušnim" elementima u svojim redovima, na isti način je Kominform izvršio pritisak na KPJ. S druge strane, kao što je pre rata unutar KPJ u odnosu na Kominternu bilo poslušnih i neposlušnih elemenata, to je nakon rata bio slučaj sa Kominformom. Stvar je u tome što je KPJ nakon rata bila vladajuća partija u Jugoslaviji te je ideološki sukob sa Kominformom predstavila kao atak Staljina i SSSR-a na državu, a frakciju unutar partije koja joj se ideološki suprotstavila označila kao izdajnike.
Ne favorizujem ni jednu stranu ali ne uspevam da ovo formulišem kao izdaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Misirac, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Čini mi se da su sa spiska pola Mojkovčani


Ne bih rekao, ima tu dosta Vasojevića

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:БАРСКИ КОНГРЕС 1974. ГОДИНЕ И 12 ВЕЛИЧАНСТВЕНИХ ВАСОЈЕВИЋА НА ЊЕМУ
ПОСЛЕДЊИ ЦРНОГОРСКИ ДИСИДЕНТИ

Борећи се против шиптарског сепаратизма на Космету, Брозовог самовлашћа и Устава из 1974. године којим је практично почело разбијање СФРЈ, група интелектуалаца је у Бару одржала свој 5. конгрес КПЈ који их је много скупо коштао – њих тридесет двојица осуђени су на укупно 196 година робије

Из књиге „Робијаш“ Миљана Бабовића, преносимо најзанимљивије дјелове

http://glasholmije.rs/%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%.....0%BC%D1%83

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema ti nesto mnogo ideologije. SSSR kao najaca komunsticka drzava koja je pomogla uspostavljanju istih rezima po istocnoj evropi smatrala je da joj time pripada i pravo da odlucuje umesto njih. Odn ocekivala je apsolutnu podredjenost interesa pojedinacnim drzava interesima SSSR. To je posle uvijeno u oblandu ideologije odn ko je pravi komunist a ko je napustio taj put ali u sustini to je bio pokusaj disciplinovanja Jugoslavije i Tita i ogranicenja njene samostalnosti u odlucivanju i povinovanju interesa SSSR. Morao je da postoji jedan gazda a to je bio Staljin.

• 1Ovo se svidja korisniku: VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Dec 2021 19:59

VJ ::Citat:БАРСКИ КОНГРЕС 1974. ГОДИНЕ И 12 ВЕЛИЧАНСТВЕНИХ ВАСОЈЕВИЋА НА ЊЕМУ
ПОСЛЕДЊИ ЦРНОГОРСКИ ДИСИДЕНТИ

Борећи се против шиптарског сепаратизма на Космету, Брозовог самовлашћа и Устава из 1974. године којим је практично почело разбијање СФРЈ, група интелектуалаца је у Бару одржала свој 5. конгрес КПЈ који их је много скупо коштао – њих тридесет двојица осуђени су на укупно 196 година робије

Из књиге „Робијаш“ Миљана Бабовића, преносимо најзанимљивије дјелове

http://glasholmije.rs/%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%.....0%BC%D1%83

Imam tu knjigu. Naći ću je. Možda grešim ali je jako malo literature u vezi sa ovim događajem. Ili je ja barem nisam našao.

Dopuna: 03 Dec 2021 20:02

dragon986 ::...to je bio pokusaj disciplinovanja Jugoslavije i Tita i ogranicenja njene samostalnosti u odlucivanju...

Zapravo disciplinovanja KPJ. Kao što je bilo do tada tokom celog postojanja KPJ.

• 1Ovo se svidja korisniku: VJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Nema ti nesto mnogo ideologije. SSSR kao najaca komunsticka drzava koja je pomogla uspostavljanju istih rezima po istocnoj evropi smatrala je da joj time pripada i pravo da odlucuje umesto njih. Odn ocekivala je apsolutnu podredjenost interesa pojedinacnim drzava interesima SSSR. To je posle uvijeno u oblandu ideologije odn ko je pravi komunist a ko je napustio taj put ali u sustini to je bio pokusaj disciplinovanja Jugoslavije i Tita i ogranicenja njene samostalnosti u odlucivanju i povinovanju interesa SSSR. Morao je da postoji jedan gazda a to je bio Staljin.


Zaboravljaš jednu stvar. Nije KPJ odbila ulazak u Kominform već je bila članica od samog početka. Na isti način na koji je Kominterna kontrolisala delovanje komunističkih partija, na taj isti način je Kominform kontrolisao delovanje partija koje su se sada nalazile na čelo država. Te partije su mahom i većim delom bile "poslušne", uključujući tu i KPJ. Dakle, jeste bio ideološki momenat. Druga je stvar što je u istočnom bloku bio zastupljen sistem partija=država pa su unutarpartijske i unutarideološke razmirice uticale na spoljnu i unutrašnju politiku država.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::dragon986 ::Pa svi se trude da razlicite ideje od aktuelnih predstave kao izdaju. Al ako gledamo zakonski da osudjeni su. E sada sto su ti procesi bili montirani to je opet druga prica.

Vecina onih na Golom Otoku nije bila osudjena.

Vlado Dapcevic je osudjen jer je bio oficir. Oficirima su sudili. Ostale su hapsili i zatvarali nekakvim administrativnim odlukama.

Oficiri nisu vidjeli Golog otoka sve negdje do sredine pedesetih.

Dovodili su i oficire od samog početka. Moj stric je kao p.puk. JA prvo bio u Gradiški koja je bila vojni zatvor i gde su ih žestoko tukli, onda mu je rodbina uhvatila neke veze da ga prebace u Bileću pa je iz Bileće otišao na Goli otok krajem 1950. Tamo na Otoku je već bio general Kađa Petričević koji ih je kao revidirac mlatio na dočeku. I u prvoj turi na Otoku, dok je Vojin Jauković bio upravnik, dakle dok se to tamo još gradilo, dovoženi su oficiri JA, ne svi i ne oranizovano nego neki.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su prvi oficiri dovedeni na Sv. Grgur 1950. Ima na pocetku teme detaljnije. Stvari se znacajno mjenjaju na Golom otoku negdje 1950-51.

Ne znam zasto je striku trebala veza za "prekomandu" u Bilecu. Bileca se navodi kako drugi zatvor za oficire informbirovce, u koji su svi premjesteni iz Gradiske i drugih zatvora.

Iz Bilece idu na Sv. Grgur. Koji je u sklopu sistema Golog Otoka.