|
Poslao: 30 Apr 2013 02:47
|
offline
- irkutsk
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 634
- Gde živiš: Split
|
jako dobar video MEADS-a
Sve šta je patriot triba bit .... opet još uvik triba vidit šta će s ovim bit jer su jaka lobiranja
protiv ovog sustava
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2013 04:38
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Patriotov lobi se ubija da zaustavi projekat. I o tome i nema nekh pouzdanih informacija.
Posle kažu da je Amerika otvoreno demokratsko društvo a Rusija nije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2013 12:20
|
offline
- irkutsk
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Jan 2012
- Poruke: 634
- Gde živiš: Split
|
vrabac ::Patriotov lobi se ubija da zaustavi projekat. I o tome i nema nekh pouzdanih informacija.
Posle kažu da je Amerika otvoreno demokratsko društvo a Rusija nije.
I dobro in ide.
Italy Looks To Poland As Meads Production Partner
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2013 13:14
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4957
|
Meni nije jasno šta je kod njih problem. Onje očigldno usferi visoke strategije tipa sa ovima smo projektovlai rat a sa ovima nismo.
Poljaic su dobar izbor u vezi radara, KIS i ASURI.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2013 13:36
|
offline
- gold_digger
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2013
- Poruke: 492
|
vrabac ::Patriotov lobi se ubija da zaustavi projekat. I o tome i nema nekh pouzdanih informacija.
Posle kažu da je Amerika otvoreno demokratsko društvo a Rusija nije.
Ista kompanija koja je proizvodila Patorit ce raditi i MEADS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2013 16:59
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
Ekonomska kriza, a i predugo ga razvijaju. Ali kada ga zavrse, ako ga ponude jeftino neko ce da ga kupi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2013 11:14
|
offline
- Oscar
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2010
- Poruke: 807
|
Napisano: 13 Sep 2013 10:48
Dopuna: 13 Sep 2013 11:14
Pitanje:
Gotovo svi noviji kratkodometni sistemi PVO sa zapada(IRIS-T, NASAMS, SLAMRAAM, CAMM-L) koriste V-V rakete, koje imaju lock-on-after-launch mogucnost, ne zahtevaju poseban nisanski radar, a podatke o cilju mogu da primaju od mnostva spoljnih izvora. E sad, zasto niko ne razmatra TELAR konfiguraciju za ove sisteme? Vecina njih u bateriji koristi Sentinel ili Zirafu za akviziciju(+ svi spoljni izvori), a zar nije bolje kad bi svako vozilo imalo svoj "mali" radar(+ svi spoljni izvori)? Sve to po uzoru na Tor, Pancir, sutra Morfey... Razlika u koncepciji izmedju rusije i zapada, prevelika cena, preveliki gabariti, ili nesto deseto?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2013 14:03
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16314
- Gde živiš: Lublana
|
Poluaktivno navođenje (TELAR) se može izvoditi samo na vidikovac, dok može aktivno i iza brda. I Rusi su Vitezom otišli na aktivno navođenje. Zapad uglavnom za kratki domet koristi IC navođenje za srednji i dugi domet aktivno (radarsko navođenje). Rusi su u prošlosti imali problema sa aktivnim navođenjem zbog kompaktnosti (trebaš mali radar staviti u glavu rakete) a može biti i zbog pouzdanosti (problem ometanja), pa su radije koristili poluaktivno navođenje. Osim toga teren u Rusiji dopušta, barem što se tiće zapadne granice poluaktivno navođenje.
|
|
|
|
|
|
