MEADS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meads Successfully Intercepts Air-Breathing Target at White Sands Missile Range

http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releas.....cepts.html

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo i videa sa lansiranja:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qhsjri-3sUU

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Senat SAD je doneo odluku da obustavi finansiranje istraživanja novog Raketnog sistema za protiv-vazdušnu odbranu MEADS.

Od zapada se nista nije ni ocekivalo, shvatili su da ne mogu da pariraju Rusima kada su u pitanju raketni sistemi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma kakvi Rusi. Konzorcij oko Francuza (Eurosam) je prešišao jako u tom segmentu Ruse sa sistemom SAMP-T, koji nemaju ništa novije od modernizacije BUKa. Amerikanci će zbog rezanja troškova u vojnom buđetu kratkoročno još ostati na sistemu Patriot i kasnije verovatno sami razvijati nov sistem, koji će moči integrirati i novije evropske sisteme PVO. Što se tiće evropskog dela MEADS oko Nemaca, on je več u zaključnoj fazi (proizvođač DIEHL ima ga u ponudi za 2014) i jeftiniji je od sistema Patriot i SAMP-T. Nemci prema tradiciji neće prepustiti Francuzima da vladaju monopolom, pa ni u segmentu PVO srednjeg dometa (iako naravno IRIS-T SL ima mnogo krači domet od Aster 30 rakete, 40 km po diagonali, do 20 km visine), da mogu onda navijati cene ili da ostanu potpuno ovisni o SAD i raketama Patriot.
http://www.diehl.com/en/diehl-defence/press-media/.....ssile.html

Sa nestrpljenjem očekujem nove nemačke raketne sisteme kratkog (LFK-NG, IRIS-T SLS) i srednjeg dometa (IRIS-T SL) u upotrebi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja greska, izvinjavam se. Hteo sam da kazem da se od SAD nista drugo nije ocekivalo, znam da je ovo zajednicki koncept. SAD su izlozene neverovatnim troskovima, stoga je ovo bilo ocekivano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Dec 2012 3:37

Ne Jazbar imaju novije od Buka ali se i sami pitanju šta je ispravno na dalje u budućnosti a buka ima dosta, modernizuje se po poslednjoj formi i na užas kritičara u svojim dometima je stravično efikasan.
Istini za volju to što imaju novije je dosta jeftinije i ali dosta lošije od Astera po mnogim kriterijumima.
Mada voleo bih da vidim Astera da pređe jednu godinu u svim sezonama na ruskim poligonima i sa ruskim protokolima i metama.
Ne sumnjam u samog Astera već u njegove sposobnosti trpljenja terenskih uslova i pokretljivosti, odnosno ja još unatoč svih priča nisam video do sada nikakave borbene sisteme koji STVARNO I REALNO mogu da prate kopnenu vojsku SVUDA, osim Tunguske , Tora, Buka i Anteja.

Nema strane rakete koju Rusi više cene od Astera. On je stvarno, nešto posebno...ali to ipak nije sistem za praćenje kopnenih trupa. To su sad i Rusi otkrili sa tim novim što zovete Vitjaz koji za razlku od Astera jeftina varijanta te borbene niše sa jednostepenom raketom i usled toga smanjenog dometa i brzine pa i efikasnosti osim možda u bojevoj glavi što svakako nije toliko bitno. Aster je mnogo bolji, istina i mnogo skuplji.
Nego Jazbar el imaš neki link koja objašnjava samo strukturu rakete IRIS odnosno nemačkog Meadsa. El to dvostepena, raketa ili jednostepena. Da li ima bočne upravljačke motore ili tako nešto.
Po čemu IRIS-T (nemački MAEADS) može da parira Asteru ?
U čemu je bolji ?
Kada pričaš o ruskim sistemima treba da uzimašu obzir naše protivnike i karakter zemljišta,. Na primer kada bismo izvršili desant na Poti recimo, i ja bih više voleo da luku pokriva Aster nego Buk. Ali nema šanse da bih tog lepotana mrdnuo dalje ka Tbilisiju. To bi teško izdržali i MAZ-ovi, a kamoli ovi lepi kamioni. Jedino gusenice idu svuda u ratu, veruj mi , samo gusenice. Ovi lepi francuski kamioni ne mogu Krim da pregaze. Mislim da ni Baz, ne može, MAZ možda.
Shodno onome gore, više bih dakle cenio Astera nego i Vitjaza. Po čemu bi MAEADS bio u tom smislu konkurent Asteru? Ali ako se iskrcamo stavićemo Favorit-S ili Trijumf sa pratećim Pancirima, kapiraš, što je sigurno sigurno reče ...To što se tiče statičnih sistema. Mislim ne skroz statičnih nego zonalnih što je i i Aster kao i Favorit jednako ali i MEADS. To nisu REALNO prateći sistemi kopnene vojske. A kopnena vojska se UVEK kreće je kada se ne kreće naj...la je. Znam da ima i ruskih točakških sistema unutar tih postrojbi kao što je Pori-2, Poljana, Nebo-SVU. Pa, pravo dati kažem ta gov.a moramo da vučemo sajlama kad je stvarno teško a često jeste. .ebo ih onaj ko ih na točkove namestio. Al bar imamo dosta guseničara da ih vučemo... a i da znaš Krazovi su bolji od tih francuza. Jedino je Tatra bolja od Kraza. MAN je dobar, samo malo lošiji na krajnje teškom terenu, ali skloniji da rikne pri pogrešenom naporu ili opterećenju...Tatra i Kamaz uglavnom izdrže, Ural skoro uvek...A kopnena vojska neki put STVARNO BRZO zna da ODMAKNE napred.
Nego ajde ti jedno (akademski naravno) uporedno poređenje tipa ja sam kupac a ti prodavac ZAŠTO BI KUPIO MEADSA A NE ASTERA ? Uzmi varijante sa najsličnijim dometima koliko možeš...
Ili ajde ovako ZAŠTO JE MEADS BOLJI OD VITJAZA ? Aster je bolji, ali dali je i MEADS ?

P. S. U ratu stoje samo mrtvi i oni koji će to brzo biti...

Dopuna: 31 Dec 2012 3:52

Uzgred, jebeš razliku u veličini antene izemeđu Kaste i ovoga, koga to briga oba su mali, sa ovim veličinama,
NEGO U BOČNIM LEPEZAMA razliku, e u tome je fora !!!!
Ne bih voleo da sam u Kasti kada naiđu EW USAF avioni..., zato se ona odmah gasi čim počne aktivnost i ide na 1 rezervni položaj...
Nego hoće li neko DA OBJAVI PODATKE O TOM UHF RADARU SA MEADSA ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Mar 2013 22:34

Germany Needs MEADS

Citat:The Sunday newspaper reports that the interim budget approved by the U.S. House of Representatives and Senate on 21 March includes $380 million for MEADS, only slightly less than the $401 million contracted.

Citat:Germany plans to allocate 250 million euros (over $320 million) in its defense budget for 2014-2017 to MEADS development costs and is negotiating cooperation with Italy, which is already in the program, as well as Poland, Turkey and France, according to the F.A.S.

http://www.aviationweek.com/Blogs.aspx?plckBlogId=.....4aff7d0dad

Dopuna: 10 Apr 2013 22:56

Hagel Approves Meads Funding

Citat:After a tough fight to block funding for a multinational missile defense system on Capitol Hill, the U.S. will continue funding the Lockheed Martin-led program in fiscal 2013.


http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/artic.....567075.xml

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Ma kakvi Rusi. Konzorcij oko Francuza (Eurosam) je prešišao jako u tom segmentu Ruse sa sistemom SAMP-T, koji nemaju ništa novije od modernizacije BUKa. Amerikanci će zbog rezanja troškova u vojnom buđetu kratkoročno još ostati na sistemu Patriot i kasnije verovatno sami razvijati nov sistem, koji će moči integrirati i novije evropske sisteme PVO. Što se tiće evropskog dela MEADS oko Nemaca, on je več u zaključnoj fazi (proizvođač DIEHL ima ga u ponudi za 2014) i jeftiniji je od sistema Patriot i SAMP-T. Nemci prema tradiciji neće prepustiti Francuzima da vladaju monopolom, pa ni u segmentu PVO srednjeg dometa (iako naravno IRIS-T SL ima mnogo krači domet od Aster 30 rakete, 40 km po diagonali, do 20 km visine), da mogu onda navijati cene ili da ostanu potpuno ovisni o SAD i raketama Patriot.
http://www.diehl.com/en/diehl-defence/press-media/.....ssile.html

Sa nestrpljenjem očekujem nove nemačke raketne sisteme kratkog (LFK-NG, IRIS-T SLS) i srednjeg dometa (IRIS-T SL) u upotrebi.

SAMP-T definitivno držim boljim sustavom od MEADS-a iako je i sam MEADS je dobar sustav jer ispravlja dosta grešaka koje su napravljene na Patriot sustavu.

Uglavnom i jedan i drugi ne vidim ništa specijalno šta 9M96 serija neće pokrit, dapače envelopa 9M96 raketa nadmašuje sve navedeno da ne govorimo o drugim stvarima - pa onda i nevidim razlog zašto si navedene sustave naša uspoređivat baš sa BUK-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MEADS kao nadomestak Patriot sustava još ne postoji, osim kao pokazni sistem sa radarom i raketama PAC-3, ostalo je sve na ledu. Nemci su napravili svoj srednjedometni sistem sa raketama Iris-T SL ali to je daleko od dometa kakav je bio predviđen za MEADS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U tom slučaju nije ušao u borbenu nišu francuskom sitemu a i obzirom na Graund Mastera ne vidim kod njih više ništa zanimljivo. Pogotovu ako su odustali od tog AESA radara u UHF bandu.
Napokon se vidi zašto Rusija i dalje radi Kastu pa čak sada i modernizovnu verziju iako je antena zastarela.
Očigledno da ništa drugo i ne postoji u zemaljskim sistemima što radi ispod 1000 MHz a to očigledno znači u borbi.
Znači samo se Galski petlovi dobro drže, no dobro tri stoleća unazad, i sami Rusi su dobrim delom francuska škola :-).

Da otvorimo kladionicu da li će antiraktena odbrana u J.Koreji i Japanu i sa mora USPETI da obori severnokorejsku raketu koja je koliko vidim za orbitu ?