PARS 9M37/9M333 Strela-10 (SA-13 Gopher)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bas tako mean machine, samo se menja nacin osmatranja koji se vrsi termovizijom ili tv kamerom i nacin navodjenja, do sada samostalni IC tragac od sada navodjenje laserom.

A buster bi sigurno pomogao, video si i sam da sam napisao kako bi trebalo malo povecati kako vertikalni tako i horizontalni domet i brzinu na makar dva maha, i pri tome mislim srednju brzinu od dva maha. Samo su te rakete relativno male to ti je kao Strela 2M tako nesto slicno ne mozes tu ocekivati da ces postici ne znam kakve rezultate. To ti protiv F-15, F-16, F-18 ne pomaze ali evo sada fore za F-22 i F-35 ako se spusti naravno dovljno nisko i blizu e tu je mamara jer njih mozda radar ne vidi ali ga vidi termovizija i te kako u tome je stos i naravno sve sto nisko leti kao ono svinjce A-10 i helikopteri tipa Apach itd. e to su zapravo pravi ciljevi.

Zatim ne znam kako bi se moglo dejstvovati i po krstarecim raketama jer one lete dosta nisko a pri tome nisu ni nesto posebno brze, verovato bi i za tako nesto bio lek.

Sve u svemu i bez bustera ja bih preuzeo ovaj sistem za nase S-10 a kazem moglo bi da posluzi i kao moguce tehnicko resenje za KUB ili Nevu treba samo odgovarajucu termoviziju i laser i naravno racunar. Ali evo ja sam video recimo kad sam citao onaj tekst o sovjetima u Egiptu, sovjeti su obicno ispaljivali Neve na udaljenosti od oko 17 km (maks. horizontalni domet 25 km) i na visinama od oko 6.000 m sto znaci uvek su cekali da im malo blize pridje protivnik. Nadam se da ce i do toga doci jer upotreba Neve i KUB-a radarskim navodjenjem je ravna samoubistvu zbog HARM i ALARM i zbog njihovog dometa od preko 50 km. A termovizijom se sprecava sve to i tako ti lepo mozes da gledas kako oni lete a ni ne znaju da si tu, samo se lepo maskiras i cekas dok ti lepo ne naleti neka meta u krugu u kojem mozes da dejstvujes.

Pa eto Strela 10 ima domet horizontala od 8 km a termovizija 11 km sto znaci da sluzi kako za osmatranje tako i za navodjenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Izgleda da nije nista modifikovano pa je zato i nisanjenje na 8 km automatski prestalo da radi.

Nasao sam nesto na ruskom o ovome gde se pominje modernizacija rakete ali nema puno detalja...

Citat:Модернизированный ЗРК "Стрела-10" был представлен в 2005 году на авиационно-космическом салоне МАКС-2005 ОАО "Муромтепловоз".

Суть модернизации, как и "Стрела-10М4", заключается в обеспечении круглосуточности его применения для борьбы с воздушными целями. Комплекс разработан в инициативном порядке по условиям заказчиков из стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Модернизированная БМ типа 9А35 (9А34) размещается на усовершенствованном шасси легкого многоцелевого тягача МТ-ЛБМ6М1. Комплект средств, установленный на боевой машине, наряду с некоторым расширением возможностей по использованию комплекса днем, позволяет вести активную борьбу с СВН противника ночью и в сложной метеорологической обстановке при ограниченной видимости целей.

Его основными элементами является интегрированный информационный канал (ИИК) на базе тепловизора с рабочим диапазоном 8-12 мкн (создан ОАО ЦНИИ "Циклон" на основе матрицы французского производства) и обеспечивающий круглосуточное обнаружение воздушных и наземных объектов в оптическом и ИК диапазонах, многофункциональная система автоматического улучшения изображения и сопровождения цели "Охотник-В" (разработана ФГУП Государственный рязанский приборный завод) и плазменный монитор.


Каталог вооружения и военной техники

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taso pogledaj snimke na youtube govore vise nego sve ove reci ovde. Jeste da ne razumem najbolje ruski ali na snimcima se bas dobro vidi o cemu se radi. Sistem je izuzetno dobar bas za takve rakete kratkog dometa. E sad da li bi mogao i veci domet to je znak pitanja. A ovde vidim sto se tice rakete da se samo radi o tragacu koji je modernizovan drugo ne razumem bas najbolje.

Inace sistem za navodjenje se i u video klipu navodi kao ohotnik, nesto sam ukapirao da to znaci kao lovac na srpskom. Probacu da nadjem neke informacije o tim raketama sa oznakom 9A35 (valjda je to oznaka rakete) eh kad covek ne zna ruski. Ah sad sam video 9A35 nije raketa nego se tako zove vozilo koje se koristi ali nista o raketama ne mogu da nadjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Pa protiv jurisnika i helikoptera laserski nisan bi solidno funkcionisao i na vecim daljinama ali mislim da je 15km neki maksimum (kada se uzmu meteo uslovi u obzir). Verovatno bi se zahtevala brza raketa npr. M3 brzina, i dodatni buster da bi raketa sto pre dostigla maksimalnu brzinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean machine ako je 15 km maksimum a potrebna je brzina tri maha onda eto ti Neva. Jeste da je njen domet horizontalni 25 kilometara ali kada su sovjeti u Egiptu i to su koristili najverovatnije radare aktivirali rakete na obicno od 15 do 18 km daljine eto ti resenje.

Inace, za helikoptere i jurisnike je su i ove rakete odlicne a posto i onako imaju samo maks. vertikalni domet od 3.500 metara sa njima i ne mozes da gadjas recimo F-15 ili F-16 jer oni lete visoko dok ne dolete do cilja onda se obicno spuste iznad naseljenog mesta dovoljno nisko jer tu nece niko da ih gadja kako ne bi od eksplozije i olupina stradali civili i onda lansira raketu, potom se odmah dize na sigurnu visinu i pici. Zato eto ako hoces da gadjas nesto na 15 km i sto nije samo helikopter ili jurisnik onda upotrebis Nevu a na Nevama ima vec modernizacija sa termovizijom samo ne znam da li se laserski navodi. Ali onda bi se slozio sa sekvencijalnim navodnjenjem. Ipak je to veca distanca i vise vremena prolazi tako da opasnost od otkrivanja postaje realna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam ekspert za ruski sistem oznacavanja, ali koliko znam ako oznaka pocinje sa 9 onda je raketa zar ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo, video sam klipove par puta.

......

9А35 je (skoro sam 100% siguran) raketa. A kakva je modifikacija rakete izvedena, tesko je reci zasad....verovatno je poboljsana otpornost na protiv mere.

-----------

Evo malo detalja o verzijama Strele-10 tokom razvoja sistema (sa foruma 63 padobranske)

Citat:Model: Strela-10M. Year: 1979. Country: USSR. Launch System: Strela-10M. Complex: 9K35M. Missile: 9M37M.

In 1977 development of an improved version of the Strela-10 was begun. The Strela-10M featured the ability for the operator to select differing intercept trajectories based on the target type, and improved the system's ability to defeat enemy countermeasures and decoys. Otherwise the system was identical to its predecessor. Following successful trials, the Strela-10M entered production in 1979.

Model: Strela-10M2. Year: 1981. Country: USSR. Launch System: Strela-10M2. Complex: 9K35M2. Missile: 9M37M2.

In 1979-1980 studies began on the long-term improvement of the Strela-10 system. These were aimed at improving the missile's capability, at integrating the vehicle into the air defence system of the army corps, and allow the vehicle to amphibiously cross water obstacles with the full complement of 8 missiles. The resulting Strela-10M2, after completion of state trials, entered production in 1981.

Model: Strela-10M3. Year: 1989. Country: USSR. Launch System: Strela-10M3. Complex: 9K35M3. Missile: 9M37M3.

The Strela-10M3 Kitobiy system was a further improvement of the Strela-10. Requirements studies and tests were conducted in 1983-1986, with the intention of making the system effective against any aerial target within range, even in the face of intense enemy countermeasures and decoy deployments. This complete revamp of the system included an improved solid rocket motor and container, a new homing head, autopilot, proximity fuse, self-destruct system, warhead, and contact fuse. The system was accepted for production in 1989.

A system consists of the following vehicles:

* 9A34M2 TELAR with 4 missiles
* 9A35M2 TELAR with 4 missiles
* 9B915M technical maintenance vehicle
* BTR-60PU-12 command vehicle
* MT-LBu radar vehicle with Dog Ear target acquisition radar.

http://www.astronautix.com/lvs/strela10.htm


---------

Naisao sam na sledeci klip o Ruskom sistemu "hunter"....da nije ovo gore pomenuti "Ohotnik"?

http://www.youtube.com/watch?v=8VLTFizthlA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Mean machine ako je 15 km maksimum a potrebna je brzina tri maha onda eto ti Neva. Jeste da je njen domet horizontalni 25 kilometara ali kada su sovjeti u Egiptu i to su koristili najverovatnije radare aktivirali rakete na obicno od 15 do 18 km daljine eto ti resenje.

Inace, za helikoptere i jurisnike je su i ove rakete odlicne a posto i onako imaju samo maks. vertikalni domet od 3.500 metara sa njima i ne mozes da gadjas recimo F-15 ili F-16 jer oni lete visoko dok ne dolete do cilja onda se obicno spuste iznad naseljenog mesta dovoljno nisko jer tu nece niko da ih gadja kako ne bi od eksplozije i olupina stradali civili i onda lansira raketu, potom se odmah dize na sigurnu visinu i pici. Zato eto ako hoces da gadjas nesto na 15 km i sto nije samo helikopter ili jurisnik onda upotrebis Nevu a na Nevama ima vec modernizacija sa termovizijom samo ne znam da li se laserski navodi. Ali onda bi se slozio sa sekvencijalnim navodnjenjem. Ipak je to veca distanca i vise vremena prolazi tako da opasnost od otkrivanja postaje realna.

Jos kada bi Neva bila mobilan sistem (dobro postoje verzije ali nije to to). Strela-10 nije glomazan sistem, tesko se uocava i može dejstvovati u pokretu (doduše znatno komplikovanije ako se koristi laser).

Doduše na Neve treba uraditi naprednu termoviziju i zaboraviti na radar. Čak i sa LPI radarom ne bi bilo koristi jer Neva nema aktivno navođenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi ja sam ubacio oznaku 9A35 u gugl i to sto sam dobio je vozilo sa celokupnim sistemom ali nigde nisu bile rakete oznacene niti je bilo govora o raketama, mozda sajt koji sam otvorio (bio nemacki) nije bio najbolje informisan. Inace, ne mora sve da bude raketa sa 9 na pocetku pa rakete za S-300 imaju oznaku PMU.

Mean machine, Neva i te kako moze da postane mobilna kada bi je stavio na sasiju T-55 ili T-72, zasto da ne kad imamo za bacanje. I onda termovizija samo eto sa dovoljnim dometom, ne ispod 25 kilometara jer i ako ja ne bih ispaljivao na tu daljinu nego bih cekao da mi pridje na 15-20 km ipak ti treba za osmatranje. E sad da li se moze na tu daljinu navoditi laserom, zasto da ne u pitanju je samo jacina laserskog snopa a ja mislim da tu nema nekog ogranicenja na distanci od recomo tih 20 ili ajd uzmemo ceo horizontalni domet od 25 km. Mislim da bi to bilo izvodljivo.

Inace, ja sam tim sistemima ne bih dejstvovao u pokretu. To su inace gluposti kada se prica o tome pa nije to laki PAT a i sa njime je veoma tesko dejstvovati u pokretu, gubis na efikasnosti jer nemozes da ciljas kako treba. Obicno se takvi sistemi ukopavaju i dobro se maskiraju i onda osmatraju i cekaju neprijatelja. I kada se nadje na dometu onda se lansira raketa. Ne verujem da ce neko iz Strela 10 da dejstvuje u pokretu a i zasto bi? U slucaju da prati oklopno-mehanizovane jedinice koje su u pokretu zastace na kratko lansirace i nastavice dalje. Tu su sekunde u pitanju tako da je to pitanje zanemarljivo. Osim toga tebi je bitno da stanes samo pri ciljanju i lansiranju a to se sa ovim sistemom odvija za tri il cetiri sekunde i onda nastavis dalje a laserski snop koji si uperio u avion pratice avion iako se vozilo krece a raketa je vec u vazduhu i ona prati laserski snop. Ne znam sta je tu problematicno. Sa Nevom bi vec bilo teze, to su rakete drugog kalibra i dometa a Neva S-125.

Samo da ti navedem podatak oko KUB-a a to sam nasao na jednom ruskom sajtu. KUB je recimo bio planiran u sovjetskom savezu kao trupna PVO zato su ga odmah napravili mobilinim. Ali eto sa Nevom isto to mozes, kazem kad vec secemo tolike tenkove mogu da se ostave par komada makar za cetiri baterije jer bi ja svakoj brigadi pridodao jedan takav sistem eto bas kao trupna PVO jer je iovako nemaju te jedinice, mislim ovo sa Boforsom je smesno. Mogao bi se i KUB na taj nacin modernizovati to bi bilo jos efikasnije jer on je vec mobilan, eto sovjeti su razmisljali jos sedamdesetih kao mi danas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Ma moze i Dvina da bude mobilna samo na sta to lici? Pogledaj kako izgleda poljska kombinacija T-55/Neva. Tako nesto je tesko sakriti a verovatno zahteva neko vreme da se pripremi za lansiranje i vreme za napustanje polozaja. Strela je mnogo brza sto se toga tice a i lakse ju je sakriti.
U varijanti IC navodjenja ona moze da dejstvuje u pokretu. Kod lasera je to problematicnije (gledaj test gadjanja T-90 laserski vodjenom raketom protiv nepokretnog cilja i videces da tenk uvek stoji dok navodi raketu).
Ali cak i ako mora da zastane to opet nije neki problem jer stani-lansiraj-obori-kreni kod Stele je kratak interval.

Po meni bolje je nevu unaprediti i zadrzati kao staticnu odbranu. Npr. S-125 Pechora 2M.