|
Poslao: 14 Maj 2009 10:16
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1098
|
Ovo je iz Arsenala 11, valjda se odnosi na ovaj topik.
Krajem osamdesetih godina u Jugoslaviji je usvojena licenca za proizvodnju raketnog sistema PVO malog dometa strela-10M na bazi BVP M-80A. Modifikacijama i nekim inovativnim rešenjima u licencnom razvoju dostignut je nivo verzije strela-10M2 boljih odlika od polaznog modela. Taj sistem je dostigao fazu razvoja prototipskog modela. Na verifikacionim ispitivanjima, pri proveri verovatnoće uništenja cilja u okviru zadatih parametara sa jednom ispaljenom raketom, dostigao je verovatnoću uništenja od 0,3 do 0,6. Dalji razvoj je obustavljen zbog ratnih prilika u Jugoslaviji.
Strela-10M2 J (projektni zadatak Sava) uspešno je mogla da dejstvuje protiv neprijateljevih aviona koji lete u doletu brzinama od 420 m/s, a u odlasku 310 m/s, na visinama od ekstremno malih 25 m (iznad zemlje) do 3.500 m, na daljinama od 500 do 5.000 m i pri kursu na daljinama do 3.000 m. Za taj sistem razvijena je domaća kupola sa 2h2 lansera kontejnerskog tipa (šest raketa u vozilu kao rezerva). Sistem je predstavljao autonomnu vatrenu jedinicu, pošto je nezavisno od komande baterije mogao da vrši radarsku akviziciju cilja, da ga identifikuje i automatski određuje zonu za lansiranje rakete. Upravljanje raketnim sistemom moglo je da se izvodi poluautomatski, automatski i ručno (po potrebi).
Trokanalni sistem za samonavođenje rakete (fotokontrastni, IC i kanal za zaštitu od smetnji) omogućavao je raketi da „uhvati” cilj i da se autonomno navodi pod nepovoljnim vremenskim uslovima i kada protivnik primenjuje optičko ili IC ometanje.
Agresija Natoa na SRJ 1999. godine bila je zlehuda prilika da se proveri efikasnost sistema strela-10M iz koga je izvedena
strela-10 M2J, ali nije.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Maj 2009 14:00
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2246
|
Da li neko zna vise o hrvatskom sistemu SRL S-10CROA1 ?
Koliko ih je proizvedeno, da li su (i koliko bolji od "Save"), da li Hrvatska ima mogucnost proizvodnje raketa (licencu)....
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 19:45
|
offline
- plastun
- Građanin
- Miroslav Miladinović
- saobraćajni inženjer
- Pridružio: 23 Maj 2009
- Poruke: 179
- Gde živiš: negde na brdovitom Balkanu
|
Taso ::
Naisao sam na sledeci klip o Ruskom sistemu "hunter"....da nije ovo gore pomenuti "Ohotnik"?
Da u pravu si Ruski "Ohotnjik"=Engleski "Hunter"=Srpski "Lovac"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 21:45
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 37222
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
aerodrom ::Da li neko zna vise o hrvatskom sistemu SRL S-10CROA1 ?
Koliko ih je proizvedeno, da li su (i koliko bolji od "Save"), da li Hrvatska ima mogucnost proizvodnje raketa (licencu)....
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Imamo temu...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Avg 2009 19:58
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2009
- Poruke: 459
|
Ako sam dobro razumeo mi smo odkupili licencu za ovaj sistem, da li samo za orudje ili smo samostalno proizvodili i neku od raketa, ako jesmo da li je to ukljucivalo izradu i GSN kod nas ili smo nju kupovali?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2009 09:44
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29106
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@Anubis
Citat:Ako sam dobro razumeo mi smo odkupili licencu za ovaj sistem, da li samo za orudje ili smo samostalno proizvodili i neku od raketa, ako jesmo da li je to ukljucivalo izradu i GSN kod nas ili smo nju kupovali?
Licenca je kupljena i za raketu 9M37, koja bi se u celosti proizvodila kod nas. U međuvremenu, neke od komponenti su poprilično prevaziđene, pa bi bilo potrebno njihovo modernizovanje.
Pre svega, treba zameniti tragač u GSN. Umesto nehlađenog PbS, treba ugraditi InSb sa kriokulerom (po mogućstvu) čime bi se povećale daljine zahvata cilja,naročito u dolasku.
Korištenjem savremenije i bolje oblikovane aerodinamičke kape(kao na R-60), stekli bi se uslovi za veću početnu brzinu(aerodinamika i manje zagrevanje) i njeno bolje očuvanje.
Treba iskoristiti računarske tehnologije u cilju smanjenja bloka za samonavođenje i povećanja otpornosti na ometanje.
Iskoristiti novi buster za R-60 iz sistema RL-2. Time bi se eliminisao buster iz same rakete, povećala količina goriva u marševskom delu motora i istovremeno smanjila dužina rakete- povećanje aerodinamičkih osobina i dometa rakete.
Dopuna: 25 Avg 2009 9:44
Najnovija ruska modernizacija sistema
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2009 21:39
|
offline
- Pridružio: 21 Avg 2009
- Poruke: 459
|
Aramis
Da gledao sam ovo sta je uradjeno sa RL-2 i R-60, vidim da firmi koja je to odradila na R-60 nebi nikakav problem bio da uradi raketni motor za i za ovu raketu i to cak mnogo bolje.
Na R-60 je uradjeno sa 25000Ns i vreme sagorevanja od 3s, mada R-60 postize svega 2.5M.
Vidim da bi mogli da urade i 60000Ns i sagorevanje od 3s, sto bi raketu poslalo na preko 1000m/s posle 2s, po visini bi mogla da izgura i preko 10km i da zadrzi dovoljno brzine za upravljivost, a po daljini i preko 12km.
Postoji li mogucnost da sami radimo i komponente za poboljsanu GSN?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Avg 2009 08:29
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4195
|
@Anubis
jesne da nije upuceno meni, ali moram...
jel mislis da se u samu raketu r60 ugradi jaci motor?
ako je tako, buster je mnogo jednostavnije resenje. pitanje je koliko komora raketnog motora r60 moze da izdrzi. sa busterom taj problem ne postoji. inace jedan od problema r60 je relativno slaba bojeva glava, mada je na mk nesto jaca nego na osnovnoj r60.
strela10 je ipak bolje resenje, bar po meni.
|
|
|
|
|
|
