PARS Tor M1/2 (SA-15 Gauntlet)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac,ima valjda malo koristi i za ma kako mali pomak na nasim malobrojnim sistemima.Ja se nadam da je nasa Neva,a i Kub sad mnogo bolji sistem nego pre toga.(Naravno uvek moze jos bolje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo fotki 9m338 k



a evo teksta
**** Как легко понять, аббревиатура РЗВ-МД расшифровывается как "ракета "земля-воздух" малой дальности". Согласно официальным представленным данным КТРВ, зенитная ракета РЗВ-МД предназначена для ПВО сухопутных войск во всех видах боя и на марше от ударов высокоточного оружия, самолетов тактической авиации, ударных вертолетов, стратегических крылатых ракет, действующих на средних, малых и предельно малых высотах в условиях интенсивного противодействия в любых метеоусловиях, днем и ночью.
Максимальная дальность поражения воздушных целей - до 16 км, а максимальная высота - до 10 км. Максимальная скорость полета ракеты - 1000 м/с. Система управления - командное телеуправление. Боевая часть - осколочно-фугасная. Ракета представлена в натурную величину (предположительно), включая транспортно-пусковой контейнер (ТПК). Масса ракеты с ТПК - 163 кг, длина ТПК - 2,94 м, диаметр ТПК - 0,24 м.
При этом на представленном ТПК была нанесена надпись 9М338К. Видимо, РЗВ-МД является той самой пресловутой новой ракетой для ЗРК "Тор-М2".***

• 1Ovo se svidja korisniku: acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sve dignuto na sasiju Tata



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 8Ovo se svidja korisnicima: sasans23, Mercury, zixo, djonsule, shmele, respekt, acatomic, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Član delegacije Vojske Srbije nedavno se ,između ostalog,upoznao sa najnovijim
varijantom sistema TOR , verzijom M2KM
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

P.S. Ako želi svoju fotografiju sa MAKS-a,slobodno neka mi se javi privatnom porukom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo jos jedne fotke 9m338 k ovog puta sa karakteristikama

• 1Ovo se svidja korisniku: shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stigli prvi M2 u Lenjingradsku oblast

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrabac , o cemu se radi kod mornarickih verzija TOR-a pa ih Rusi odbacuju na Kuznjecovu na modernizaciji ( videcemo dal ce ostati na Kirov krstaricama ) a uopste mornarickih TOR-ova nema u planovima za nove Ruske brodove ? Valjda bi u teoriji neki buduci Kashtan sa raketama pancira + Kinzhal trebali da budu simbol za vrh bliske zastite brodova a Rusi se odricu Kinzhala. Postoji li neki problem sa mornarickom verzijom ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Slobodarko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zavisi šta smatraš problemom. Ako pogledaš u toj klasi Indija se odlučila za Barak.
Porblem je predpostavljam u definciji zadatka oružnog sistema i njegovih vršnih praktičnih performansi za isti a u skladu sa pojavom novih sredstava.
Sa jedne strane, manje značajna je pojava dosta dobrog novog Šitlja. Njegove performanse za presretanje projektila nisu manje od Kinžala, naprotiv u mnogo slučajeva su veće, no naravno ima veći minimalni domet ...
No glavni problem je novi zaštitni sistem koji je nastao od Pancira da ne pogrešim oko imena ...
On ima sve vrline Pancira ali ima zapravo otklonjene i neke mane a zadesno mu neke mane koje ima Pancirna kopnu, na moru ne predstavljaju problem.
Pre svega mali parametar mu ne smeta, ionako je krajnje mali na brodu. To mu je već podiglo efikasnost tamo gde na kopnu malo ćopa. Sam po sebi on dobro obara nadolazeć projektile, u mnogim slučajevima bolje od Kinžala kada je parametar tako mali. Topovi koji su na kopnenoj verziji slaba tačka, su na mornaričkoj drugačiji i tuku ko ludi i to vrlo dobro.
Ostaje mu mana da vrlo manevarbilan cilj na manjim visinama i dometima većim od 6-8 km teško obara, tipičan bi bio avion u niskom letu sa jakim zaokretom. To bi stvarno Kinžal bolje odradio. Ali ako imaš Štilja on će to još bolje. Međutim ono što obično nadolazi da uništi brod je slabo manevarbilno na tim dlajinama na kojima ih presreće.
E sad ako će se i na kom brodu to kombinovati stvarno ne znam.
Sprovedena su opsežna gađanja u prošloj i ovoj godini i ovaj novi mlati sve živo.
Moranrice obično ne sporvode poštena gađanja. Ruska posebno to nije radila dobro. E ova su bila po nekim vestima najpoštenija ikada ne samo kod Rusa nego ikada.
Tu je jednostavno nadmašio Kinžala i to ti je to. Kinžalu su neki ciljevi prolazli, ovom nijedan.
Iz nekih razlkoga, dalo bi se raspravljati, Rusi više očekuju u budućim decenijam PB raketnu opasnost nego avione u niskom letu. Ponavljam parametar je mali, da nije, možda bi bilo drugačije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Stavia bi ruku u vatru da bi se ovdi po vozilu moglo stavit 16 raketa?