PARS Tor M1/2 (SA-15 Gauntlet)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда у његове вертикалне лансере тутну те мале ракетице....ко ће их знати, ваљда они имају представу како би то требало да изгледа...ако су успели на бродовима да тутну у вертикалне лансере више мањих ПВО ракета, а и исти може да прими и већу ракету, што и овде не би урадили по истом принципу....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hladni start u vertikali i aktivno upavljanje po izbacivanju za izlazak na usmerenje na trajektoriju ...
Ni na papir da ga stavljaš po kriterijumu koja će cena da izađe.

Zaključak, moraće suštinski druga raketa a to je ozbiljan proces i ne tako kratak po vremenu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A nešto poput kasetnih bombi? Velika raketa nosač, sa više malih glava koje se kontrolisano razlete?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije problem u pogotku, pogodiće ga i ovakva kakva je sada. Problem ja što kod Tora nije tako jasno i lako izvesti malu raketu malog dometa kojih ima više u standardnom kontejneru kao što je to kod Pancira relativno lakše izvesti a da ostaneš u prihvatljivoj ceni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Можда би могли да накаче по боку куполе те мање лансере са већим бројем малих ракета?

Да ли је то изводљиво уопште у његовој конфигурацији, када знамо на који начин Тор лансира ракете?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Kubovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam i meni je to palo na pamet ali u tekstu koji si postavio govore o korišćenju standardnog kontejnera sa više raketa i to je najlogičnije jedino ne vidim kako bi se u toj situaciji zadržala iole pistojna cena.
Mada svašta mi pada na pamet od lansiranja malom oprugom i unapred zadatog vektora malog bustera, ili unapred zatatog vektora sa UVP na početnih 1 sekundu posle izlaska iz kupole i tako nešto, nije uopšte nemoguće samo se pitam kak izgurati i tehnikaliju a bogami i cenu, jer ugraditi korekciju na lansiranju na nečemu tako malenom teško da daje održivu cenu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://rg.ru/2019/07/06/reg-cfo/sistemy-pvo-buk-v.....akety.html

Системы ПВО "Бук" впервые применят новые ракеты
Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке
Дислоцированная под Курском бригада ПВО погрузилась в эшелон и отправилась на полигон Капустин Яр в Астраханской области, чтобы впервые в России выполнить болевые стрельбы новыми ракетами.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u clanku pise da ce se nove male rakete lansirati sa standardnog kontejnera (verovatno 4 male u kontejner/ slicno kao kod Pancira i S-350)...cena malih raketa ce biti manja od cene jedne standardne 9M338

Citat:Данная ЗУР будет интегрирована в боевую машину посредством штатного транспортно-пускового контейнера (ТПК). При этом стоимость нескольких ЗУР СМД, размещенных в одном ТПК, будет меньше стоимости основной ракеты комплекса — 9М338.

U clanku stoji da ce biti potrebna modifikacija/modernizacija radara....razmatra se i mogucnost novog radara

Na Ru-Netu se spekulise da je mini raketa kalibra 82mm sa maks dometom od 3km

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, voja64, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda dodatak 1L121 na nivou baterije Tora može da skipuje uvđenje novog radara privremeno, a njegov dodatak Ranžiru bi digao koeficejnt zasićenosti na 1( a tu može da ima i priliv sa više instance pa više i nije 1) a eventualno dodatak još jedno 1L122 bi i samostalno bateriju digao na sasvim dobrih 1,25, naravno u svetlu da Ranžir radi potpuno mešovito sa svojim radarima i radarima Bojevih mašina.

Paušlana i pomalo sumnjiva ocena je da trenutno među ruskim metama ima dovloljno Samana i Strela a da su Kabani retki već, Penije takođe se navodi kao malobrojan, mada po meni tek ulaze u širu upotrebu i da ima još nešto malo Striževa koji su svakako meta sa najamanjom prestižnošću prilikom gađanja, no zato polako ulaze stari Bukovi ne znam im trenutno naziv. Relativno verujem da su mete razvijene u nekoliko modela na S-75 bazi verovatno polako potrošene možda i do kraja mada bi po mojoj proceni njih ipak bilo u još nekoj meri makar koliko i Kabana ali ajde, a sasvim sam sumnjičav da nema Lisa, makar u nekom takođe manjem broju.

Zoki je naveo da su nadometnije rakete sa ARH-om gađale naplafonu od 10 000m i mislim da to nije slučajno štaviše mislim da je to neka vrsta ograničenja, doku su one sa SARH sa većim plafonom ali i naravno manjim dometom. Kako god Buk sada očigledno raspolažei ARH i SARH režimima i mislim Zoki da je to ono što smo pričali o učešću Belorusa i adekvatnoj nagradi za njihove uspešne razvoje.

Isključivanje Buka makar i namodernijeg iz odbrane Sevastopolja nije nimalo nelogično, on se više u tu višeslojnost ne uklapa, barem ne zemljske njegove varijante.

Taso takva mala raketa od 82 mm bi i bila rešenje ali ako je ekvivalentna kalsičnoj pitanje je veliko poređenja njene cene i cene male rakete na Panciru. No, cena se ne određuje prema raketi pnego prema opasnosti odnosno ceni branjenog objekta.


Za S-350 (Koji i kakakv je on ?) te iskreno nisam razumeo.

Mislim da Zokijev post i moj treba premestiti u temu o Buku ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, zoran MKD, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Oluj2.1

Ovo me zainteresovalo, a pretpostavljam da neke slične stvari mogu "važiti" i kod Pancira...
Ovde se navodi da bi "raketice" imale domet do 3000 metara, što znači da bi letele do cilja 3-4 sekunde....
Ovde razmišljam u pravcu vraćanja neke vrste "beam riding metode" ili "jahača snopa" jer će se ovde često raditi o odbrani od masovnijeg napada nekakvih malih dronova ili čak artiljerijskih ili minobacačkih granata, ako sam dobro razumeo cilj.
Takođe se slažem sa tobom da za tako kratak let prosto nema smisla slati korekcije raketi u onom "klasičnom" smislu jer bi ti poskupilo i raketu i eventualno novi radar ili modernizaciju postojećeg.

Mislim da je izvodljivo lansiranje plotuna raketa u jednom smeru odakle dronovi ili granate idu ka položaju i u tom smeru radar zrači širi snop (ne preširok, naravno). Svojim radom ozračuje repne antene raketica i usmerava ih ka centru snopa. Sistem za upravljanje vatrom bi, s obzirom na više ciljeva koje bi smatrao "grupnim ciljem", stalno korigovao tu sredinu snopa zračenja radara i tako bi se raketice korigovale, ali verovatno jedna za drugom, ne verujem u neke drastičnije korekcije raketica koje su već blizu cilja. Blizinski upaljači bi onda odrađivali svoje i granate bi bile uništene ili odbačene od sredstva.
Naravno, treba ispitati i interval lansiranja među raketicama, ali verujem da to može biti gotovo "jedna za drugom"....

Ovo su samo moja razmišljanja "iz malog mozga".....