Poslao: 23 Okt 2018 19:25
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1424
|
yrraf ::Uf ljudi, pa naravno da je Pancir bolji, pa nije niko lud da misli da nije, ali opet ponavljam da on jako puno košta, i to što ćemo da kupimo 12-16 sistema i ne pravi veliku razliku (a za cifre od 100+ komada, realno nema novca)..
Ako ga ikad nabavimo mogli bi PASARS da povezemo na njega jer kao sto Oluj kaze danas se sve moze povezati.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 19:59
|
offline
- mgaji21
- Počasni građanin
- Pridružio: 26 Feb 2017
- Poruke: 734
|
Vec sam jednom rekao, ali zbog vaznosti sistema za trupnu PVO ponavljam da od sadasnjeg Pasars 16 sistema trebalo bi razviti dva nova sistema : Paa 18 ( bofi na vozilu sa termovizijom ) i Pars 19 koji bi izgledo kao VBR Morava, normalno kao dio trupne PVO u kojoj su ako je moguce jos Sosna ili Tanguska. Sumnjam da odlucioci tako razmisljaju.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 08:34
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3487
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
6 baterija pancira je sasvim dovoljno za VS.
4 baterije za KOV i 2 za RV i PVO
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 08:38
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23455
- Gde živiš: Beograd
|
То би изашло око 360 милиона долара али без нпр. 6 радара 1Л123. За нас мислим превише...
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 08:58
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5179
|
zixo ::То би изашло око 360 милиона долара али без нпр. 6 радара 1Л123. За нас мислим превише...
Za te pare, 3 diviziona S-300PMU-2 ........
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 09:17
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2292
|
Kubovac ::zixo ::То би изашло око 360 милиона долара али без нпр. 6 радара 1Л123. За нас мислим превише...
Za te pare, 3 diviziona S-300PMU-2 ........
Kojeg nema, pa nije ni bitno koliko je kostao. Bolje je gledati kroz Bukove...
Samo sto bilo ko od njih na kraju dana opet zahteva Tor ili Pancir.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 10:15
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10963
|
mgaji21 ::Vec sam jednom rekao, ali zbog vaznosti sistema za trupnu PVO ponavljam da od sadasnjeg Pasars 16 sistema trebalo bi razviti dva nova sistema : Paa 18 ( bofi na vozilu sa termovizijom ) i Pars 19 koji bi izgledo kao VBR Morava, normalno kao dio trupne PVO u kojoj su ako je moguce jos Sosna ili Tanguska. Sumnjam da odlucioci tako razmisljaju.
A sto bas dva? Deluje,meni bar da je hibrid bolje resenje iz vise razloga.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 10:41
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4084
|
Nije hibrid bolje rešenje. Previše se trpa na tako relativno malo vozilo.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 11:29
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 10963
|
Top(ovi) i rakete, SUV,neki oklop na kamionu nosisvosti 10 tona. NIje strasno trpanje. Dobijes manje, a vise. Umesto recimo tri topa i tri lansera, imas sest-sest. Ako bi raketa bil,veca,jaca, teza onda mogu da razumem. Ova relativno mala IC ili jos manji Mistral, koji se spominjao pa jos dve po vozilu. I jedan top. Ne vidim neku veliku prednost dva sistema koji rade u kooperaciji, bar u ovoj konstalaciji.
Mada iskreno ja, imam slabost na hibridne sisteme. Neki fetis sta li. Pa jos imam slabost na 6x6, i Boforsa 40mm,mozete onda da zamislite kako PASARS 16 utice na mene. Da sam mladji i daje konstalacija drugacija,sve bih uradio da sluzim na njemu vojsku.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 12:42
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28528
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ovo nije tema o Panciru niti o nabavci PVO sistema za VS, o tome u kantini.
Što se tiče PASARS-a, sigurno je moguće da se napravi hibridnim, ali time se ograničavaju oba oruđa, jer jedno je upariti top dometa 3km i rakete 20km(40km), a drugo upariti top dometa 4km i rakete dometa 12km ili još gore 6km(pomenuti Mistral). Samo mislim da grešite vezano za Mistral, mislim da su pominjane rakete MICA-VL i pošto su one veoma skupe, prišlo se rešavanju problema razvojem rakete na bazi R-13.
Kinezi su ovako formirali sistem i mislim da bi naš trebao da bude sličan, ali bez radara za navođenje vatre, već da komandno mesto dobija podatke od Žirafe i dodeljuje ciljeve oruđima koja bi imala pasivne tragače i laserske daljinomere.
|
|
|
|