PVO zemalja u okruženju (analiza i rangiranje)

4

PVO zemalja u okruženju (analiza i rangiranje)

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24625
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Što bi zixo rekao, S-200 možeš da upoređuješ sa familijom Nike od američkih sistema.

Mislis ne mozes? Smile sto bi ja rekao... Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 24866
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Omaška zixo Smile Tek sada sam video šta sam otkucao.
Hteo sam da napišem nikako Hawk i S-200. S-200 sa Nike, Hawk sa Kubom. Ovako ispade papazjanija.



offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

zixo ::Pa ja ne znam Veliki Blek zasto si uopste poredio S-200 i Hawk?

Poredio sam ta dva sistema jer je covek trazio da mu navedem prednosti HAWKA XXI nad S-200. Mogu da ga uporedim sa sistemima SA-2 i SA-3 i milsim da je HAWK XXI i tu u prednosti jer omogucava dejstvo po vise ciljeva odjednom i ima daleko savremenije radare.

Inace mene zanima zasto smo mi izbacili iz upotrebe sistema SA-2 posto vidim da ih Bugari i Rumuni jos uvek koriste iako imaju savremenije raketne sisteme od nas

online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 24866
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Veliki_Blek
Pre nego što su u sastav američkih PVO bataljona KoV uvedeni Patriot sistemi, tu ulogu su obavljali sistemi Hawk. Znači trupna mobilna(vučena) PVO.
Najbolje je da ga upoređuješ sa sistemom Kub i Buk.
To što su popunjavali PVO teritorije nekih zemalja kao što je isto bio slučaj SA-6 to je druga priča.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12440

Veliki_Blek ::zixo ::Pa ja ne znam Veliki Blek zasto si uopste poredio S-200 i Hawk?

Poredio sam ta dva sistema jer je covek trazio da mu navedem prednosti HAWKA XXI nad S-200. Mogu da ga uporedim sa sistemima SA-2 i SA-3 i milsim da je HAWK XXI i tu u prednosti jer omogucava dejstvo po vise ciljeva odjednom i ima daleko savremenije radare.

Inace mene zanima zasto smo mi izbacili iz upotrebe sistema SA-2 posto vidim da ih Bugari i Rumuni jos uvek koriste iako imaju savremenije raketne sistem od nas


Hm ali kako mislis da uopste koristis Hawk XXI protiv znatno nadmocnijeg protivnika kada isti ima manji domet od harm raketa?

Tu je SA-5 u prednosti.

Zasto Izrael dize veliku frku oko navodne prodaje S-300 Iranu? Iran ima gomilu sistema kratkog dometa koji za Izrael ne predstavljaju problem ali S-300 a bogme i S-200 jesu problem jer ih ne mozes lako neutralizovati HARM raketom. Ako ih zastitis kako treba od krstarecih raketa imas sistem kome bi jedino napad iz orbite mogao da naudi.

Inace da su Sovjeti mislili da je njihov P-14 ugrozen zbog manjka mobilnosti sigurno bi razvili neki hibrid kao sto je P-40

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

mean_machine ::

Hm ali kako mislis da uopste koristis Hawk XXI protiv znatno nadmocnijeg protivnika kada isti ima manji domet od harm raketa?




HAWK moze da gadja cilljeve i u situciji kada je protivnik nadmocniji i koristi HARM rakete jer ima mogucnost pasivnog otkrivanja i gadjanja ciljeva bez ukljucivanja radara koristeci za gadjanje IC/TV senzore koji su ugradjeni u 2 njegova nisanska radara.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12440

Veliki_Blek ::mean_machine ::

Hm ali kako mislis da uopste koristis Hawk XXI protiv znatno nadmocnijeg protivnika kada isti ima manji domet od harm raketa?




HAWK moze da gadja cilljeve i u situciji kada je protivnik nadmocniji i koristi HARM rakete jer ima mogucnost pasivnog otkrivanja i gadjanja ciljeva bez ukljucivanja radara koristeci za gadjanje IC/TV senzore koji su ugradjeni u 2 njegova nisanska radara.


Hm pa to znaci da HAWK raketu vodis pomocu joystick-a? Pa koliko se smanjuje domet i koliko se smanju preciznost u tom slucaju?

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2008
  • Poruke: 380

Veliki_Blek ::zixo ::Pa ja ne znam Veliki Blek zasto si uopste poredio S-200 i Hawk?

Poredio sam ta dva sistema jer je covek trazio da mu navedem prednosti HAWKA XXI nad S-200. Mogu da ga uporedim sa sistemima SA-2 i SA-3 i milsim da je HAWK XXI i tu u prednosti jer omogucava dejstvo po vise ciljeva odjednom i ima daleko savremenije radare.

Inace mene zanima zasto smo mi izbacili iz upotrebe sistema SA-2 posto vidim da ih Bugari i Rumuni jos uvek koriste iako imaju savremenije raketne sisteme od nas


Nisam trazio poredjenje,vec sam pitao kako mozes da ih poredis.
A tvoja stvar je sto si ljubitelj zapadnih tehnologija.

offline
  • Pridružio: 22 Okt 2008
  • Poruke: 492

Sto se tice literature i poredjenja gde god da sam ovih godina pogledao HAWk je bio uporedjen sa SA-6 i BUK-om.

online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 24866
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@rodoljub
To je ono što uporno naglašavam i bez obzira što se Buk smatra novim sistemom, on je samo proizvod evolucije Kuba.

@Veliki_Blek
Znači treba videti gde je stigao Hawk, a gde Kub(Buk). Ako ništa drugo, Kub je dugo od Amera i Izraelaca nadenuto, nosio ime "Troprsta smrt" zasluženo velikim brojem obaranja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 570 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 2 sakrivenih i 533 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., amar54k, Andrija357, aramis s, babaroga, brufen, Buzdovan, celeron, cenejac111, Cirkon, dac, Dannyboy, Drug pukovnik, goxin, Insan, Kaneda, Konda, KUZMAR, ljuba, MB120mm, MikeHammer, Nebo_M, nenad81, pengula, S-lash, sakota79, Sale.S, shone34, Uki19989, virked, Vlada78, vlvl, Vzor50, 79693