PVO zemalja u okruženju (analiza i rangiranje)

9

PVO zemalja u okruženju (analiza i rangiranje)

offline
  • sezan  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2008
  • Poruke: 3205
  • Gde živiš: Kragujevac

zixo ::Ma ovo je za nas SF! Smile
Nazalost istina iako je videlo Hrista! Crying or Very sad



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1450

Citat:@Sunburn moguce da su ta cuda bila iz naoruzanja neke fabrike na prostoru Makedonije , jer su nekad fabrike kupovale staro oruzje iz JNA za sopstvenu " samoodbranu " , mada ni ja isam video flakove za vreme krize , ali se ja nisam pomakao iz okoline Tetova osim kad sam bio na trodnevnu obuku u Skoplju.


" moguce, valjda, slike, uploadi"
ja kazem da cetiriricevce ko sto je ovaj Leopard napisao da su busili zidove kuca je SF prica.Aj da vidimo bar neki 4 cevni sistem cak i da nije busio zidove kucama, na neku obuku, paradu.. ?



offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

leopard ::sa duznom postovanju, to da sam bio citave 2001 pred televizora je tacno,ali valjda razlikujem 4 od 1 cev.svojevremeno na televiziju kad je bio napad na aracinovo desavalo se da izadju necenzurisane snimci na koji sam vidio te ''flakove'' ako su to ti topovi.i ja nisam verovao da ima njih u naoruzanju valjda su bili neka rezerva posto nikada ni u koja emisija o vojsci na tel nisu spominjali 4 cevce.inace zajedno su bili sa 20/3 i boforse,na 20/3 bili su sa 1 cev ovo pisem posto drug koji je bio rezervista slikao se sa boforse i 20/3 a i on je pricao kako 2 puta dejsvovao 4cevac nakon sto je povucen,sada ti topovi nalaze se u vojnom muzeju 1 kom zajedno sa boforsom,m-55 20/3 i jos jedan jednocevac valjda i taj nemacki neznam ali pracam sliku naknadno






Dopuna: 11 Jan 2009 15:45

ov

ovo pise na zadnja strana

Dopuna: 11 Jan 2009 15:51

1


Te nemacke vucne topove od 20 mm je zajedeno sa flakovima od 88 mm bivsa jugoslavija dobila posle drugog svetskog rata kao deo ratne odstete. 4 cevac od 20 mm koji busi zidove je koriscen i u ratu u bosni.

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1450

slike su ispred vojno istorijskog muzeja Vojne Akademije, a i taj muzej ne postoji vise. Cetvorocevci koje si ti gledao ( gledao-cuo ili..???) da su busili zidove - nije se desilo u ovu dimenziju najmanje u tom selu, to je kod BSG 75 Galactica. Mr. Green

...ja ostar malo, al sta ces, pricali mi da je forum ozbiljan , pa i ja sam shvatio ozbiljno Wink

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 411

Samo još oko PVO Albanije - za 50 lansera raketa Hawk bi trebalo ljudstva za jednu brigadu PVO - nekako oko 2500 - 3000 ljudi, od toga barem jednu trečinu vrlo visoko usposobljenih iz tehničko obrazovanih. I da su dobili ove lansere na poklonu, nemaju pare ni za održavanje. Inače u zvanični strukturi Albanija ima samo jedan bataljon PVO.

Na kraju če se možda svoditi jedna baterija Hawk raketa z ukupno 50 raketa a ne lansera, što bi bilo više vjerovatno.

Čak i gospodarski jača Slovenija jedva održava bateriju Rolanda. Stari sistem ima mnogo kvarova, pa su nabavili još jedan baterijski radar i još 3 vozila te dodatnih 50 raketa. Tako je sad uvjek u bateriji aktivan barem jedan radar i 6 jedinica. Godišnje održavanje baterije košta oko 1 milijun €, ukupan trošak za ovu staru bateriju bez onih dodatnih jedinica koštače Sloveniju između godine 2001 - 2012 oko 40 milijuna €.

Za Sloveniju bi bilo bolje, da je tada kupila Avengerje.

online
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29925
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Jedna usporedba dometa raketnih sistema pominjanih u postu.....

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

janezek67 ::


Čak i gospodarski jača Slovenija jedva održava bateriju Rolanda. Stari sistem ima mnogo kvarova, pa su nabavili još jedan baterijski radar i još 3 vozila te dodatnih 50 raketa. Tako je sad uvjek u bateriji aktivan barem jedan radar i 6 jedinica. Godišnje održavanje baterije košta oko 1 milijun €, ukupan trošak za ovu staru bateriju bez onih dodatnih jedinica koštače Sloveniju između godine 2001 - 2012 oko 40 milijuna €.

Za Sloveniju bi bilo bolje, da je tada kupila Avengerje.


Znaci slovenija sada ima ukupno 9 lansera sistema Roland 2 i 2 radara. Sta jos slovenija ima od raketnih i artiljeriskih sistema sem rolanda i da li slovenija ima bolju PVO odbranu od makedonije i hrvatske ?

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 411

Veliki_Blek ::janezek67 ::


Čak i gospodarski jača Slovenija jedva održava bateriju Rolanda. Stari sistem ima mnogo kvarova, pa su nabavili još jedan baterijski radar i još 3 vozila te dodatnih 50 raketa. Tako je sad uvjek u bateriji aktivan barem jedan radar i 6 jedinica. Godišnje održavanje baterije košta oko 1 milijun €, ukupan trošak za ovu staru bateriju bez onih dodatnih jedinica koštače Sloveniju između godine 2001 - 2012 oko 40 milijuna €.

Za Sloveniju bi bilo bolje, da je tada kupila Avengerje.


Znaci slovenija sada ima ukupno 9 lansera sistema Roland 2 i 2 radara. Sta jos slovenija ima od raketnih i artiljeriskih sistema sem rolanda i da li slovenija ima bolju PVO odbranu od makedonije i hrvatske ?


Sva PVO je u jednom bataljonu, koji ima sigurno 3 baterije - jedna Rolandima i 2 sa iglama. U poslednje vreme na račun ruskog duga dobili smo i igle S. Bataljon je imao i 12 vozila BOV 3, mada ne vjerujem više, da su u funkciji.

Nekad je bilo u naoružanju i 6 vozila SA 9 i 12 ZSU 57/2 te po mome i oko 12 Praga. To sigurno nije više u naoružanju.

Sada pitanje - dali je PVO Slovenije jača od PVO Makedonije i Hrvatske.
Makedonce su naši obučavali na Krivolaku, Slovenija ima dobre trenažere za igle što Makedonija još nema. Roland je sigurno bolji od SA13 - tako da je vjerovatno PVO Slovenije savremenije od PVO Makedonije. Isto PVO Slovenije ima modernije radare i PVO je u sustavu Nato pakta.

Hrvatska PVO je po broju jača od slovenske, ima dobre osmatračke radare. Ostalo neznam, kako je sa simulatorima, ispravnostjo tehnike ...

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 561

zixo ::Mislis li da Rusi do sada nisu izvrsili modifikacije nisanskog radara?

Ne mislim nego znam da su Rusi izvrsili modifikaciju nisanskog radara ali to nije bitno posto govorimo o PVO zemalja u okruzenju vec je bitno da li su Bugari izvrsili modifikaciju ovog sistema. Nisanski radari koji su isporuceni bugarskoj osamdesetih godina nisu bili otporni na ometanje. Ako imas neke informacije o tome da li su Bugari u medjuvremenu modifikovali radare sto je moguce slobodno ih objavi.

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 5986
  • Gde živiš: Novi Sad, severna Srbija

Вест о румунским набавкама радара.
http://www.deagel.com/news/Romania-Orders-17-More-.....03833.aspx

И тт подаци радара у употреби.

http://www.lockheedmartin.com/data/assets/corporate/press-kit/TPS-79Brochure.pdf

http://www.deagel.com/Ground-Sensors/ANFPS-117_a001519001.aspx

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 665 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 4 sakrivenih i 630 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Arhiv, bankulen, bojank, brundo65, celeron, Cvijo_ue, danilopu, darkangel, darkstar101, Doca, girici3, havoc995, hyla, Japidson, Kožedub, lukam9706, MarKhan, Mercury, NoOneEver Dreams, novator, nradukic, pedja.st, RJ, Roman, sakota79, soonne, Srki94, stringer bell, Uciteljgoran, Vl veliki, Vlada1389