Rasprava o PVO u JNA

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::
ta "kanta" od pvo-a ubi "nevidljivog" mada ima istine u tome sto prica tvoj drugar....ipak da se pitala malo vise struka a ne politika (kao i uvek)...

SA-3 NEVA je oborila F-117 a ne SA-6 KUB. Glavni problem sa SA-6 je radarsko vozilo. Koliko sam razumeo kod SA-3 je radarska kucica dosta sigurnija od skucenog prostora radarskog vozila sistema SA-6. Vec smo pricali o tome sta se moze desiti posadi vozila ako raketa pogodi radar a oni su unutra. Hidraulicno ulje koje okrece antenu radara ima da napravi rostilj od njih

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored toga losa strana kuba je i spora raketa, da smo tu malo se potrudili da joj izvucemo brzinu na 3-3.5M bio bi on i danas jako opasan

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao i u svemu, uvek zakasnimo u svemu. Kasno nam dodje iz du.... u glavu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije kasno ako se odradila termovizija i obezbedilo pasivno pracenje ciljava, ostaje jos samo da sredimo raketu sto ako bude volje nije problem uraditi, indija je odustala od ramdzeta na njima i napravila raketne motore, zasto nebismo i mi. Sa time prvih 5s leta cilj nemora ni da se ozracuje, posle toga ga treba ozracivati ~10s sto omogucava da se izbegnu protivmere. Svakako nebi se od kuba napravio buk, ali bi se ucinio jako mocnim za ono sto je i namenjen, visitne do 8km i parametar cilja od 14km

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::
Glavni problem sa SA-6 je radarsko vozilo. Koliko sam razumeo kod SA-3 je radarska kucica dosta sigurnija od skucenog prostora radarskog vozila sistema SA-6. Vec smo pricali o tome sta se moze desiti posadi vozila ako raketa pogodi radar a oni su unutra. Hidraulicno ulje koje okrece antenu radara ima da napravi rostilj od njih

Ne bih to tako posmatrao. Prednost kod RStON-a je ta da možeš u svakom trenu sa vozilom napustiti položaj i uhvatiti maglu. Znači ozračiš cilj, sa lansera se opali raketa i ti žiblje.
Sada u glavi ne držim konačnu brzinu vozila, ali sam gledao na poligonu kako klasić piči sa njim kao da je malo vozilo. A i van puta umije da dobro povuče. Da je unutra skučeno, jeste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Wikipediji sam procitao da je SFRJ a poslije i SRJ imala PVO sisteme SA-N-4.
Ja koliko znam oni su se nalazili samo u okviru PVO naoruzanja RF-31,32 i 33,34(na ovima su bile jos i Strele-2M).
Da li su se ovi sistemi(Osa-M) mogli nekako prepraviti u neke kopnene,nesto kao Strela-1/10 i tako iskoristiti '99.?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ako moze da se lansira sa broda moze i sa kopna ali nije bilo potrebe za time.

Nas probelm je uvek to sto politika nezna sta je nama potrebno, i sto ne shvata da je vojska kljuc uspesne ekonomije. Nemacka je to shvatila, mozda nekome bude smesno, ali nemci su gradili ekonomski model po ugledu na pcele, i nisu uspeli potpuno to da iskopiraju, ali to je najuspesniji model, ali to podrazumeva i za vojsku odvojiti ono sto je potrebno, jer bez jake vojske nema ni jake ekonomije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="zixo"]Mislim da su zadnji Kubovi stigli negde 1979. Moze li neko od raketasa da potvrdi?[/quote
Pisao sam na ovim stranicama u vezi nabave posljednjih KUB-ova ali razumljivo je da se ponešto i preskoči kod čitanja.Dakle,posljednji KUB-ovi stigli su u YU početkom 1983.g.
Prijem tehnike bio je u Pančevu i trajao je mjesec dana.Primali su ih pripadnici 310.ssrp (srednjeg samohodnig raketnog puka) Kragujevac i 311.ssrp Skopje (Petrovac).Starješinski tim koji je primao tehniku smješteni su bili u hotelu Tamiš.

Dopuna: 29 Jul 2010 22:27

Leonardo ::Dovoljno je pogeldati razliku izmedju sistema KUB i "mladjeg brata" BUK. Raketa prvog 600kg, a drugog 700kg. Dok se domet po visini i daljini drasticno razliku, odnosno duplo. A sistemi kao sto su Osa i TOR imaju daleko lakse rakete. Doduse kraceg dometa, ali izuzetno teske za obmanu/izbegavanje.

S-300 je ipak klasa za sebe .

Nakon same nabave posljednjih (5. i 6.) KUB-a 1983.g.,odmah je bilo govora o nabavi trodimenzionalnih radara i vjerovatno BUK-a.Međutim kako to ne ide od danas do sutra,događaji u međunarodnoj politici kao i onoj na prostorima YU krajem80-tih onemogučili su realizaciju planova modernizacije.

Dopuna: 29 Jul 2010 22:43

Proizvoljna je i netočna ocijena da komandni kadar na KUB-u nije podržavao modernizaciju i uvođenje kompijutera.Sama inicijativa poticala je od mlađih kadrova(što je i razumljivo)zbog samih začetaka kompijuterske tehnike koja je izašla u smanjenim dimenzijama a da nije veličine prostorije.
Konkretno,zainteresirani starješinski i vojničli kadar te struke koji su pokazali interes za razvoj PC programa koji bi pomogao u vojnom segmentu imali su odvezane ruke,vrijeme,i podršku k-danta 311.ssrp. Rezultat 1986.g.bio je da je k-dant u UKUV-u imao kompijutersku animaciju koja mu je sugerirala na osnovu radarske slike i obrađenih podataka kojoj bateriji je najučinkovitije predati cilj za gađanje.
Danas,25 g. kasnije kada znamo dokle seže primjena programa PC-a to je smiješno,ali u doba početka primjene kompijutera u YU to je značilo mnogo te se program dalje razvijao sa Ei Niš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bio sam posluzioc i na zirafi i sistemu vojin,JNA u to vreme nije posedovala nista sto bi bilo za pomenuti pa cak i pohvaliti..........pokazalo se "99..zakasnili su mnogo oko modernizacije i u slardovima i u vojin-u,i u rraj-evima svi mi stariji znamo doktrinu ratovanja koju su tada imali generali bivse SFRJ......kada sam prvi put ugledao nacin upravljanja i nisanjenja na BRDM-u sa strelom 2m,plakao sam od smeha,jer su nas vidno ubedjivali da je to vrh tehnologije.....malo je falilo da zaglavim zatvor........okosnica nase PVO u to vreme je bila artiljerija raznih kalibara pa sve ostalo.Niko nije mnogo mario da se raketni sistemi poboljsaju od onih za podrsku KOV pa do sistema za za rano upozorenje kojih je jedva da je nesto radilo kako treba.Prema tome sam generalstab se nije trudio da uradi po tom pitanju bilo sta,a svi smo tvrdili da je sve najnovije i da ko nas napadne gadno ce proci........a da ne pisem o nacinu obucavanja vojnika i posluzioca.Tako da ruski TOR i BUK.... nisu im padali na pamet,to sam i sam uvideo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poletarac ::bio sam posluzioc i na zirafi i sistemu vojin,JNA u to vreme nije posedovala nista sto bi bilo za pomenuti pa cak i pohvaliti..........pokazalo se "99..zakasnili su mnogo oko modernizacije i u slardovima i u vojin-u,i u rraj-evima svi mi stariji znamo doktrinu ratovanja koju su tada imali generali bivse SFRJ......kada sam prvi put ugledao nacin upravljanja i nisanjenja na BRDM-u sa strelom 2m,plakao sam od smeha,jer su nas vidno ubedjivali da je to vrh tehnologije.....malo je falilo da zaglavim zatvor........okosnica nase PVO u to vreme je bila artiljerija raznih kalibara pa sve ostalo.Niko nije mnogo mario da se raketni sistemi poboljsaju od onih za podrsku KOV pa do sistema za za rano upozorenje kojih je jedva da je nesto radilo kako treba.Prema tome sam generalstab se nije trudio da uradi po tom pitanju bilo sta,a svi smo tvrdili da je sve najnovije i da ko nas napadne gadno ce proci........a da ne pisem o nacinu obucavanja vojnika i posluzioca.Tako da ruski TOR i BUK.... nisu im padali na pamet,to sam i sam uvideo.
Ja koliko znam pojedini staresinski kadar je slat u Rusiju na obuku za s300 i jos pojedine sisteme,ali pri povratku 1998 god.kada je i trebalo da se kupe od Rusa pomenuti sistemi oni su odbili da nam ih prodaju