Poslao: 06 Jan 2010 09:08
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2009
- Poruke: 26
|
nando ::
Kada su uključeni svih 5 stupnjeva(1.stupanj CPT-cijev sa progresivnim talasom-valom i 2.,3.,4. i 5. amplitron)snaga i domet su najveći pa pošto se radarski snop formira od udara jednim dijelom u zemlju ukupno max.vrijeme zadržavanja ljudi unutar 24h a na udaljenosti od 0-130 m je 120 min.,a od udaljenosti od 130-350m je do 15 min.(naravno unutar 24h).Isto tako boravak u odjeljku predajnika (zbog npr.nekih teh.mjerenja)je do 15 min u toku 24h,a sve preko tih normi je štetno po zdravlje ljudi jer utjeće na oštećenje vida,sluha,nervnog sistema i polnih žlijezda.Ne boli ništa ali izloženost izlaznim valovima može izazvati kod pojedinaca krvarenje iz nosa npr.(vojnika na straži koji nije zaštičen da mu je mjesto ispod nivoa snopa-zakošeni teren radarskog položaja).
Eh da se ovo postovalo 92-93
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 14:04
|
offline
- stažo
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Mar 2010
- Poruke: 1
- Gde živiš: Bosna i Hercegovina
|
ja sam završio ŠRO ARJ PVO u Zadru 89./90. a prekomandovan sam na Šepurine kod Zadra. Mislim da je bilo 2 ssrp. KUB-a
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 15:32
|
offline
- flyby68
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Sep 2009
- Poruke: 642
- Gde živiš: planeta Earth
|
bio sam "plavac" u Puli krajem 80-tih, i reci cu vam sto mi je drugar koji je zavrsio akademiju PVO u Rajlovcu, bas na Kub-u kao jedan od najboljih u klasi rekao;
kada sam ga pitao kako bi se JNA PVO provela 1991 da je teoretski NATO i USA napala nas a ne Irak sa svom tom silom ?
on je jasno odgovorio ;
"razbucali bi nas ko' dete zvecku!, ne bi im oborili niti 10 aviona za 24 sata , Iracani su im oborili bar oko 40 komada, ma nema sanse care! "
JNA PVO uz par sistema koji su bili kompjuterizirani i zapadne proizvodnje je bila kanta !
izvinjavam se ali to je cinjenica koju sam cuo od profesionalca !
ja mislim da bas taj PVO bio jedna od najslabijih karika u odbrani , bez uvrede svim profesionalcima iz PVO, koji su odrzavali zastarjele sisteme samo dobrom voljom i entuzijazmom (ukljucujuci i moga drugara)
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 16:20
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Mi smo bili neopredeljeni. A kao takvi nismo mogli dobiti najsavremenije oruzije. Avijacija nam se sastojala od aviona 1., 2. i tek 14 aviona 3. generacije. Migovi nisu bili dovedeni na 4. nivo generacije.
Makar da se nabavio Osa ili TOR i BUK sistem. Onda bi se moglo govoriti o ozbiljnijem sistemu PVO.
Medjutim, ne sme se zaboraviti da je nas kadar bio izuzetno sposoban i dobro obucen/obrazovan. Sto je ovim zastarelim sistemima davalo jednu ipak ozbiljniju notu.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 16:26
|
offline
- flyby68
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Sep 2009
- Poruke: 642
- Gde živiš: planeta Earth
|
leonard ::Mi smo bili neopredeljeni. A kao takvi nismo mogli dobiti najsavremenije oruzije. Avijacija nam se sastojala od aviona 1., 2. i tek 14 aviona 3. generacije. Migovi nisu bili dovedeni na 4. nivo generacije.
Makar da se nabavio Osa ili TOR i BUK sistem. Onda bi se moglo govoriti o ozbiljnijem sistemu PVO.
Medjutim, ne sme se zaboraviti da je nas kadar bio izuzetno sposoban i dobro obucen/obrazovan. Sto je ovim zastarelim sistemima davalo jednu ipak ozbiljniju notu.
upravo to i govorim ! moj drugar "raketas" na Kub-u je vec tada poceo vladati PC (sjecate se Komodor kompjutera i prvih furki ?)
nije dobio podrsku od oficira (osim onih mladjih )
ne mozes ti od sistema Kub ( zadnji je nabavljen negdje 1976-77 ???)
napraviti S-300 ma da si genije !
pogotovo sto su NATO i USA vec upoznali te sisteme do koske !
ne mozes od 'Fice" napraviti Ferarija i dzaba !
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 16:30
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Dovoljno je pogeldati razliku izmedju sistema KUB i "mladjeg brata" BUK. Raketa prvog 600kg, a drugog 700kg. Dok se domet po visini i daljini drasticno razliku, odnosno duplo. A sistemi kao sto su Osa i TOR imaju daleko lakse rakete. Doduse kraceg dometa, ali izuzetno teske za obmanu/izbegavanje.
S-300 je ipak klasa za sebe .
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 19:50
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Koji su PVO sistemi zadnji nabavljeni u JNA?
Zar je moguce da nista nije nabavljano poslije 1976/77?
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 19:58
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1534
- Gde živiš: nis
|
flyby68 ::bio sam "plavac" u Puli krajem 80-tih, i reci cu vam sto mi je drugar koji je zavrsio akademiju PVO u Rajlovcu, bas na Kub-u kao jedan od najboljih u klasi rekao;
kada sam ga pitao kako bi se JNA PVO provela 1991 da je teoretski NATO i USA napala nas a ne Irak sa svom tom silom ?
on je jasno odgovorio ;
"razbucali bi nas ko' dete zvecku!, ne bi im oborili niti 10 aviona za 24 sata , Iracani su im oborili bar oko 40 komada, ma nema sanse care! "
JNA PVO uz par sistema koji su bili kompjuterizirani i zapadne proizvodnje je bila kanta !
izvinjavam se ali to je cinjenica koju sam cuo od profesionalca !
ja mislim da bas taj PVO bio jedna od najslabijih karika u odbrani , bez uvrede svim profesionalcima iz PVO, koji su odrzavali zastarjele sisteme samo dobrom voljom i entuzijazmom (ukljucujuci i moga drugara)
ta "kanta" od pvo-a ubi "nevidljivog" mada ima istine u tome sto prica tvoj drugar....ipak da se pitala malo vise struka a ne politika (kao i uvek)...
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 20:00
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
lacko ::ta "kanta" od pvo-a ubi "nevidljivog" mada ima istine u tome sto prica tvoj drugar....ipak da se pitala malo vise struka a ne politika (kao i uvek)...
Da ne bi mozda oborili i F-22 koji bi samo protutnjao iznad pri brzini od 1,5 maha?
F-117 je leteca cigla.
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2010 20:02
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Mislim da su zadnji Kubovi stigli negde 1979. Moze li neko od raketasa da potvrdi?
|
|
|
|