^^Nijedan. Ali nije u tome poenta/diskusija trenutno. Vise postavljanje svega na tacnu. Od nepokrivenih aviona na Krimu do S400 na polljani usred bela dana blizu fronta.
Kada su gadjali bese aerodrom na Krimu koji je S-400 cuvao posada S-400 jje snimala telefonima krstarece... isto polozaj po sred njive u blizini sumarka... Bas me zanima da li su i ovde imali ukljucene mobilne.
procesor ::Ova ekipa sa S-400 ili je ocekivala da ih neko drugi odbrani ili je jednostavno "spavala" na dezurstvu.Treca varijanta je da su gadjani velikim brojem projektila (5 - 8 kom)
I onda jos pride civili setaju oko lansera i radara koji jos gore i sve to odmah ide na internet.
Ili jednostavno nisu primetili pretnju na vreme.
Suvise lako optuzujete posadu. Ako ne racunamo cinjenicu da su ga stavili tako na otvoreno sto je greska komandanta, ja vise mislim da je problem vise tehnicke prirode.
Gledajući stetu koju su rusi pretrpeli na krimu, mozda su ruski radari i dalje samo radari kao i svi drugi i za razliku od marketinga koji ih dize u nebesa ne mogu da detektuju sve od igle do lokomotive na 50-100-500km ko u nekim silja pluton youtube nagadjanjima.
Rakete su ispaljene ka pretnji, sistem je odradio svoje, posada je odradila svoje. Problem je izgleda sto su pretnju primetili kad je vec prisla suvise blizu.
S400 je glomazan sistem i teško ga je maskirati. Ono što pak čudi je to što ne mogu da bateriju što više razbacuju jer 120m od nisanskog radara za lansere je vrlo loše. Ne znam koliko može patriot pac3 lanser biti udaljen od radara ali mi se po glavi vrti neka solidno veća brojka od 120m.
Наводно се спасила цела посада система Citat:В общем, по вот этому инциденту я получил исчерпывающую информацию, собственно она отличается от того что я предположил лишь в мелких деталях, а не в сути.
Публично могу лишь добавить, что весь расчёт С-400 жив благодаря тому что уже рассчитано время, когда воевать против ATACMS его цели уже бессмысленно и есть время укрыться личному составу.
Ракет официально было 7, из них было сбито 5, сработала 1.
Ну и самое главное, что в самое ближайшее время этот баг будет пофиксен. И кроме того, список комплексов ЗРК умеющих работать с такой баллистикой существенно расширится.
В очередной раз не могу не отметить легион упоротых отечественных долбоебов экспертов по фейковым видео, правильным стартам, склейкам и прочим разоблачениям.
Они реально уже делают вреда больше чем хохлы. https://t.me/fighter_bomber/16848
Citat:На фоне последних новостей о ЗРК С-300 и ЗРК С-400 это можно сказать и о ЗРК MIM-104 Patriot, мы решили рассказать об эффективности этих комплексов по поражению баллистических ракет. Начнем с того что 100% ПВО еще нет в мире, неправильно судить об эффективности ЗРК, по эффективности перехвата баллистических ракет. Основная функция ЗРК С-300, ЗРК С-400 и ЗРК Patriot, это поражение аэродинамических целей, летящих горизонтально, это самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и большие БПЛА. Стоит отметить, для перехвата крылатых ракет, ЗРК должен должен иметь РЛС для обнаружения низколетящих целей, на практике это бывает не всегда. Поражение баллистических ракет, это вторичная функция этих и ЗРК данного класса разработанных в других странах. Баллистическая ракета это сложная цель, российская баллистическая ракета Искандер на конечном участке полета развивает скорость до 7300 км.ч, американская ракета ATACMS до 3700 км,ч. Сложность поражения баллистических ракет в том, что ракеты развивая большую скорость и заходя на цель сверху, расчеты ПВО не всегда успевают обнаружить их, времени на поражение цели остается мало. Так же стоит отметить, РЛС у современных ЗРК работают не все время, так как они имеют свой ресурс. Данных по поражению баллистических целей мало, но известно. Вероятность перехвата баллистической ракеты у ЗРК Patriot PAC-3 от 60 до 80%, при условии что нет помех и цель не маневрирует. ЗРК С-300 способен поразить баллистическую ракету с вероятностью от 50 до 65%. ЗРК С-400 способен поразить баллистическую ракету с вероятностью не выше 80%, так же это в идеальных условиях. Таким образом, неправильно судить об эффективности нынешних ЗРК, по их способности сбивать баллистические ракеты, это не основная функция для них.
Rusija će Kirgistanu isporučiti raketni sistem PVO S-300
Načelnik Generalštaba Ministarstva odbrane Kirgistana Ruslan Mukambetov je 29. maja 2024. godine potvrdio da će njegova zemlja uskoro dobiti sistem PVO S-300 iz Rusije. Mukambetov je napomenuo i da su u toku pregovori o nabavci dodatnih sistema PVO, a isporuka sistema S-300 se očekuje u narednim mesecima.
Uz to, Kirgistan pregovara sa Rusijom o nabavci sistema poput S-300 i potencijalno S-400 u budućnosti, sa ciljem da se integriše u regionalnu mrežu protivvazduhoplovne odbrane sa Rusijom i susednim zemljama.
Rusija i Kirgistan rade na uspostavljanju zajedničkog regionalnog sistema protivvazduhoplovne odbrane u okviru Zajednice nezavisnih država (ZND) i Organizacije ugovora o kolektivnoj bezbednosti (ODKB).
Mogućnosti sistema S-300 uključuju praćenje i gađanje više ciljeva istovremeno, otkrivanje ciljeva na dometima do 300 kilometara i delovanje na visinama do 27 kilometara. Može da presreće avione, krstareće i balističke rakete, pri čemu rakete dostižu brzinu do 6 maha. Lanseri sistema se mogu ponovo napuniti za pet minuta, što omogućava brz odgovor na pretnje. Radi u svim vremenskim uslovima i veoma je mobilan, sa komponentama koje se mogu montirati na vozila radi brzog postavljanja. Ove karakteristike čine S-300 svestranim sistemom protivvazduhoplovne odbrane, koji se široko izvozi i koristi u raznim zemljama.
