|
Poslao: 16 Jul 2015 22:46
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2387
|
Мој Брно 2 није пробио и зато питам јер ми није јасно како мени није успело а теби јесте?! То је онај стари алуминијумски знак. Има можда 5мм дебљине. Једини који је остао на путу такав. Улубио га је сасвим и са друге стране је направио баш велико испупчење али га није пробио. Оловно зрно, Винчестеров меткић.
Имају своју примену за посебне задатке сигутно. Илузорно их је користити и упоређивати кад се дејства не обављају на тако малим даљинама. Да ли си икада пробао колико је прецизна слуг цев? Или подкалибарни пројектил у контејнеру на пример из глатке цеви?
Колика је та количина барута која је иста за куглу и за 8х57? Која је тежина те кугле и тог зрна?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2015 23:00
|
offline
- Darko Matuško

- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
5mm debljine ,do vraga imate bas debele znakove.Sa koje daljine si probao.Uglavnom bio je normalni znak stop a ovaj drugi zabrana parkinga i na 200m pravi izlaznu rupu,jedva vidi se ,ali sredina zrna probije a rubovi se sljuste.Olovno zrno,belot standard.Kroz dasku colericu isao je do 350m od 5 metaka 3 probila na drugu stranu.
Neki dan sam se pripremao za svinolov sa mojom 12 icom polozarom,belomove podkalibarne kugle i nesto M90, puni breneke,puska oslonjena.A sto reci,uspjevao odrzati na 50m grupu u sprejom nacrtanoj svinji od 60 ak kila i sa podkalibrom i sa punom ,uglavnom na 100m ,nije bilo vrijedno ni pokusavati,rezultat bi bio porazavajuci.Dobre su do 50m ,imaju ebenu zaustavnu moc.
Odgovor na pitanje.U patroni 12/70 imas otprilike istu kolicinu baruta kao u 7,9 mauseru.Ove belom potkalibarne sam vagao,24 grama.Puni breneke vjerovatno ima oko 28.A 7,9 je oko 10 ak grama,vojni i manje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2015 23:20
|
offline
- Darko Matuško

- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
eeee,dobro sam pazio da daska bude nova,probaj i iznenadit ces se.
Evo ovdje su ti neki moji eksperimenti.
Obrati paznju ovdje koliko maje probija belomova kugla u plavom kontejneru od 7,62x39.Jednostavno iglom je lakse probiti nego palcem.Manja ceona povrsina.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2015 23:28
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2387
|
Друже, мене је то занимало пре једно 20 и кусур година када сам то и испробао што ме је занимало. Сада ми је интересовање углавном везано за сачму.
То све нема никакве везе са тиме да стаје мање или више барута и да је због тога нешто боље или не. Различита примена или различити начини решавања проблема. За оно зашта су намењни су одлични.
Увек бих пре одабрао подкалибарну куглу него 7,62х39. Не зато што је 7,62х39 лош, већ зато што ово боље одрађује посао на даљини за коју је намењен.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jul 2015 23:38
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
Pojedinacni projektil za sacmaru cak i iz glatke cevi (mada se za "slug" preporucuje zlebljena) ume da bude vrlo precizan. Pre oho-ho godina iz @DVC virusove Mossberg 500S na 70-ak metara svaki pogodak je bio "u crno" doduse sa tadasnjom najboljom RWS municijom. Relativno skoro, sa bullpup KelTec KSG do nekih 50 metara svaki pogodak je zavrsavao u gongu za IPSC. I to brzom paljbom!
Sto se tice probijanja alu-znaka on nije prepreka na za dzepni noz a da ne pominjem bajonet. Ali poredjenje probojnosti seciva i projektila vatrenog oruzja je kao sabiranje baba i zaba. Jednostavno se ne daju upariti zbog razlike u nacinu na koji se odvija plasticna deformacija i predaja energije.
Sacmare i dalje imaju svoje mesto u naoruzanju vojnika kao sto su ga imale tokom WWI ili rata u Vijetnamu ili Iraku. Samo je pitanje dodele adekvatne uloge.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2015 07:46
|
offline
- Darko Matuško

- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Napisano: 17 Jul 2015 7:42
Recce ::
Sto se tice probijanja alu-znaka on nije prepreka na za dzepni noz a da ne pominjem bajonet.
Gadno se varas druze.U meni 2m i 110 kg,po istom znaku udarao bajonetom punom snagom i doslovno samo boja otpala,ni udubljenje ne ostaje.
Ja ti kazem da je metak puno jaci nego mislis.Kad vec komentarisemo 22 short.Nije mi jasno kako se metak koji nije mogao probiti dno od pvc boce,uspio probiti kroz samu cijev koja je uža od kalibra ne ispaljenog zrna, i otpor u cijevi je ogroman? Kako se uspio urezati u zlijebove tako slab metak?
Dopuna: 17 Jul 2015 7:46
AcaNik ::
То све нема никакве везе са тиме да стаје мање или више барута и да је због тога нешто боље или не. Различита примена или различити начини решавања проблема. За оно зашта су намењни су одлични.
Увек бих пре одабрао подкалибарну куглу него 7,62х39. Не зато што је 7,62х39 лош, већ зато што ово боље одрађује посао на даљини за коју је намењен.
AcaNik...Citas li temu i kontekst u kojem pisem ili trolas? Dakle odgovaram na ovo pitanje
justkidding74 ::Upravu si Darko sve sto kazes samo dali se slazes da mnogo vise baruta sa mnogo vecim zrnom ima i veci domet kao i probojnu moc,i bolje odoleva na spoljnim uticajima...?Ili je 5.56 savrsenstvo bez mane koji prkosi zakonima balistike i fizike?
a
12 ga je simbol teskog zrna a pitanje meni upuceno je bilo da je tesko zrno uviek bolje nego malo i lako.Ja kazem da nije a sacmara je samo ekstreman primjer. Za veprove dobra svakako do 40m.Preko je pad velik i vjerovatnost pogodka na 200m je kao katapultom.Nije to stvar grupe pogodaka nego parabole,brzine i jadnog balistickog koeficjenta.Uvjek bih je prije odabrao za veprove do 40m ali za ratovanje bih uvjek prije odabrao i 7,62x39 i 5,56x45 ili 5,45x39 sa kojim sam se susretao prije malo vise od 20 godina .Iako imaju mnogo manje zrno i manje baruta ipak vise probijaju i imaju mnogo veci domet.
Ukratko.Ne vidim prednost teskog zrna blackouta pred lakim 5,56 a imaju OTPRILIKE-NEBITNO-ZANEMARIVO- jednaku kolicinu barutnog pujenja,osim ako je veca parabola zrna prednost a i jedan i drugi ce prosvirati covjeka kao sir dokle god mozes pogoditi,u to ne sumnjam.I to skupa sa debelom odjecom.
Pitam se jeli mi ovdje raspravljamo o vazdusnim puskama ili kalibrima na barut jer smo dosli i do toga da pojedino vatreno oruzje ne moze probiti dno boce a neko malo jace valjda ni odjecu pa talibani prezive.Cini mi se da je barut koji ja koristim dugo dugo,mnogo jaci nego vaš???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2015 09:12
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3574
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Ja kako posjećujem ovaj forum vode se rasprave o kalibrima jurišnih pušaka i svodi se na slijedeće:
- vojni metak je kompromis probojnosti, zaustavne moći, mase i preciznosti,
- papir trpi sve,
- ukusi se razlikuju,
- jurišna puška nije snajper,
- metak ubija pod uslovom da pogodi gdje i kako treba.
Mene ako pitate ja najviše volim tormblonske mine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2015 09:36
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 16660
|
EOD ::Mene ako pitate ja najviše volim tormblonske mine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jul 2015 13:37
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6367
|
Darko Matuško ::....Recce ::
Sto se tice probijanja alu-znaka on nije prepreka na za dzepni noz a da ne pominjem bajonet.
Gadno se varas druze.U meni 2m i 110 kg,po istom znaku udarao bajonetom punom snagom i doslovno samo boja otpala,ni udubljenje ne ostaje.
Hm, ispasce da stalno kontriram iako mi to nije namera
Kao sto rekoh, nemam obicaj da pisem "onako napamet" i za vecinu stvari o kojima ovde govorimo imam neposredno iskustvo. Konkretno, kada je o probojnosti nozeva rec obavio sam dosta testova a nisam jedini sa ovog foruma koji je ukljucen u te aktivnosti. Imam skoro "cetvrt tovara" manje telesne mase od tebe a dok sam bio u boljoj kondiciji ta razlika je bila i veca ali je potpuno bez znacaja. Jer, krajem prosle godine smo nozevima probijali benzinsku burad koja su svakako daleko zahtevnija jer se prave od debelog celicnog lima, dodatno ojacanog zakrivljenjem i profilisanjem. I to nisam radio samo ja vec jos 15-ak prisutnih takmicara kao i neki zainteresovani posmatraci. Svako je to obavio bez ikakvih problema. Takodje, nozevima sam probijao i sekao pancir-prsluke, kamionske gume, camovu dasku "colaru" i radio sijaset slicnih stvari. Ukoliko nisi u stanju da probijes saobracajni alu-znak na pamet mi padaju dva razloga:
- veoma tup i/ili mek vrh noza koji se lako deformise
- nedovoljno brzine (sam impuls je vazniji od ulozene snage i to se lepo vidi napr. kada treba preseci debeo konopac koji slobodno visi)
Sto se tice ucinka .22 Short drago mi je sto se u medjuvremenu javio @Skrabalo da potvrdi moje navode. O uzrocima mozemo da raspravljamo ali ta epizoda stoji...
|
|
|
|
|
|