7,62x35 mm (.300 Blackout)

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Схвати како хоћеш.
Дефинитивно је мој фаворит тромблонска мина што се и могло приметити из мојег писања.
Срећан ти Бајрам!
Ово и више од тога за нож апсолутно потврђујем !

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moja iskustva su drugacija a neka svoja iskustva sam ovdje potvrdio i slikama na forumu i imam puno vise iskustva nego sto neki ovdje misle,posebno bas u disciplini, pucanje u svasta a ne samo u papirnu metu

Istina mine i ta sjeciva me nikad nisu zanimali,ljubitelj sam metaka.

A ti nozevi sto imate i sto probijaju saobracajni znak su neki laserski? Probiti modernu pancirku u kojoj je fakticki pjesak je normalno,noz je spor,to je kao probiti vodu nozem.Probij onu vojnu staru sa celicnim plocama

No da se ne svadjamo, da se drzimo teme i manemo rubnog paljenja i nozeva.Isto iz osobnog iskustva iskustva.Metak 7,62x39 ,bugarski kalasnjikov,i stablo bora debljine 49 cm dobija rupu na drugoj strani.Kad bi 5,56 mogao probiti samo pola od toga,nema tog cebeta na talibanu sto bi pravilo problem,makar bilo satkano i od celika .
To mora da su nekim corcima pucali i sad im kriv slabi 5,56.Krivi su losi strijelci.Nema slabog metka,pogledajte evoluciju streljiva od kremenjaca do danas.....teži se preciznijem i laksem metku,manjeg kalibra i ispeglane putanje a svaki metak ima dovoljno snage,snaga je nebitna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Darko Matuško ::...A ti nozevi sto imate i sto probijaju saobracajni znak su neki laserski?
Pa, evo ovih nekoliko komada (za par njih majstori su prisutni na forumu pa mozes i da narucis) - model je "Luke Skywalker"

Evo kako to "radi" na benzinskom buretu (ako malo bolje pogledas sliku videces tragove probijanja koje su ostavili predhodni takmicari

A ovde je kratak opis takmicenja
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovo se odnosi na deo koji smo pomiljali
"... Ali debeo lim benzinskog bureta nije predstavljao problem ni za jedan noz iako je probijana cvrsca, bocna strana sa profilisanim materijalom vece krutosti. Naravno, kod ovakvih zahvata uvek postoji rizik od povredjivanja jer nailazak vrha na tvrdu prepreku moze dovesti do toga da saka sklizne na secivo. Srecom nase sanitetsko obezbedjenje nije imalo posla sto znaci da su majstori uradili dobar posao sa oblikovanjem drske i stitnika, bez obzira da li se radi o posebnom elementu ili integralnom delu seciva.
Automobilske gume se izradjuju od veoma zilavog materijala otpornog na habanje toliko da nose par tona celika kotrljajuci se velikom brzinom desetinama hiljada kilometara po grubom asfaltu. To nije sprecilo majstore da u narednom testu izrezu takvu gumu kruzno, po celom obimu, sa obe strane..."
Nisam siguran da li si me pogresno razumeo kada sam navodio iskustva mog poznanika iz poljskog "GROM" ili samo karikiras? Nigde nije receno da je debela odeca zaustavila projektile kalibra 5,56mm vec da oni nisu zaustavili talibana. Na maloj daljini, gde bi "hidra-sok" efekat trebalo da dokaze svoje prednosti, taj metak je omanuo. Covek je izneo predpostavku da je to izmedju ostalog i zbog debele viseslojne odece. Pre nego sto pocnes sa pricom da "nema te odece koja ce zaustaviti metak" razmisli o ovome:
- policija u Ancoridge (Alaska) koristi Glock Mod.20 jer je u kalibru 10mm Auto. Zasto? Po njihovim iskustvima, ljudi na Aljasci nose debelu odecu i to znatno umanjuje efekat municije .40S&W koja je inace opsteprihvacena od strane policijskih organizacija u SAD. Cak i .45ACP nije zadovoljio njihove zahteve jer se osim sa ljudima neretko srecu i sa krupnim psima pa cak ponekad i sa medvedima.
- bio sam prisutan kada je covek pored mene dobio u grudi sest pogodaka 7,62x39 i uspeo je da istrci uzbrdicu od dobrih 70-ak metara pre nego sto je pao.
Pucanje u znakove i daske ne moze da pruzi odgovore na sve.

• 1Ovo se svidja korisniku: HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos koja stranica i bice price kako se sastavlja takticka atomska bombica.
Par stranica prije je neko okacio sliku rane u nozi od 5.56.Naleti ja na ovu slicicu na kojoj je americki vojnik slucajno sebe upucao kalasem u nogu i koliko vidim metak nije pogodio kost.I nekako mi se cini da price o hidrosoku ne drze vodu,a vjerujem da to misli i nastradali vojnik koji bi misljenju neki forumasa trobao da zaljepi flaster i nastavi dalje trcat jer samo 5.56 pravi strasne rane.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok,ja ostajem pri misljenju da je svaki intermediate metak toliko ubojit da nema potrebe za vecom snagom za osnovnu vojsku.Probusi te i ti si izbacen iz borbe,nebitno hoces li umrijeti odmah ili ce te medicina spasiti.Ovo navodim za pjesadisku jurisnu pusku.Policiska upotreba trazi vecu zaustavnu moc,padanje u vatri na mjestu kako bi lovci rekli, a manju probojnost, isto tako i specijalne postrojbe kojima treba cijela paleta oruzja.Mozda bi i pjesaku nekad koristio full metak poput 30-06,mozda i jaci ,ali vecinom bi mu stvarao preveliku tezinu i zapreminu.Tako da kad se sve odvaga.......jedna je stvar metak koji je koristan i potreban u nekim situacijama a druga opceprihvaceni osnovni sluzbeni metak.Tu se vaga mnogo parametara.
Nisu rusi bas bili toliko glupi pa su odbacili 7,62x39 i prihvatili 5,45 i to odmah poslije Vijetnama i americkog krstenja sa 5,56 kojeg se ne odricu ni danas.To nesto znaci a takve odluke donose i iskusni i strucni i inzinjerski obrazovani ljudi na polju balistike a ne bas neke babe koji eto nisu znali da je taj metak slab za talibane itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se kako nismo uzeli jedan parametar u obzir pri nadgornjavanju oko učinka pojedinih metaka na živom cilju, a to je razdaljina. Stoji činjenica kako je kalibar 5,56mm na streljačkom poligonu impozantan u smislu preciznosti pogodaka, a odlično se pokazao i protiv ljudstva na malim distancama. Problem nastaje već na udaljenostima od preko 150 metara, da ne govorim o svim mogućim i nemogućim preprekama. Postoji mali milion dokumentovanih pogodaka koji nisu izbacili iz stroja, mada treba biti iskren i konstatovati kako se to dešava i sa drugim projektilima.
Setimo se samo situacije iz Mogadiša 1993. godine, frajeru se zabio RPG u abdomen i nije uzrokovao trenutnu smrt.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, someone9781
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.Izbacen iz sroja znaci ranjen,nesposoban za borbu a ne mrtav a to ce ti uraditi i 22 short,cak sto vise mozda budes i mrtav 5,56 je na svim daljinama energetski slican kao 7,62x39 i svi ostali meci srednje jakosti a zbog manjeg pada dokazano ima veci precizni efikasni domet i manju osjetljivost na bocni vjetar.A sto se tice tog frajera i RPGa .Ne znam sta da kazem.Najbolje je da pjesaci nose onu hrvatsku RT 20 u kalibru 20 hispano,i obavezno gadjati u glavu jer se zna dogoditi da frajer ne bude trenutno mrtav posebno ako nosi sljem.

• 4Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, someone9781, Khaless, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izbacen iz stroja ne znaci biti samo ranjen, jer covjek pogoden u srce moze da nastavi da puca jos 10-15 sekundi sto je dovoljno da istrese okvir-dva u tebe.Sta ti vrjedi sto je 5.56 precizniji na 600 metara kada ni jedan normalan vojnik nece pucati na nekog na tu udaljenost.Bez optike jedva i vidis covjeka na toj udaljenosti.Znaci njegova preciznost na velikim daljinama je beznacajna za jurisnu pusku.Stalno pravis od jurisne puske snajper.Na 300 metara 7.62 ima pad zrna 23cm veci od 5.56 ss109 sto je beznacajno za jurisnu pusku.Do 90 metara metak ispaljen iz M4 fragmentira poslje toga se ponasa kao m67 ali zbog malog promjera ne predaje energiju kao 7.62.Zato se cude kada moraju talibana mlatnuti sa 5-6 metaka.

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::Izbacen iz stroja ne znaci biti samo ranjen, jer covjek pogoden u srce moze da nastavi da puca jos 10-15 sekundi sto je dovoljno da istrese okvir-dva u tebe.Sta ti vrjedi sto je 5.56 precizniji na 600 metara kada ni jedan normalan vojnik nece pucati na nekog na tu udaljenost.Bez optike jedva i vidis covjeka na toj udaljenosti.Znaci njegova preciznost na velikim daljinama je beznacajna za jurisnu pusku.Stalno pravis od jurisne puske snajper.Na 300 metara 7.62 ima pad zrna 23cm veci od 5.56 ss109 sto je beznacajno za jurisnu pusku.Do 90 metara metak ispaljen iz M4 fragmentira poslje toga se ponasa kao m67 ali zbog malog promjera ne predaje energiju kao 7.62.Zato se cude kada moraju talibana mlatnuti sa 5-6 metaka.

A sa druge strane taj taliban ima 7,62 u rukama - i ako je dobar sa AK-47, marinac ide na nebo...
A i ostali oko njega jer Taliban bogodjen sa 2-3 5,56 ima dovoljno vremena da aktivira eksploziv.

Početak i kraj priče jeste da je 7,62 mm daleko JAČI metak, snažniji a dovoljno da može da se koristi u automatskoj pušci. On je u stvari maksimalno snažan metak koji se u njima koristi. Zato su ga i "oživeli" u vidu 7,62x35 mm.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HP 35, Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U ovoj prici treba uzeti u obzir i vremenski okvir kada je pomenuta municija nastala jer to ima direktne veze sa tada aktuelnom vojnom doktrinom o prirodi sukoba gde bi oruzje tog kalibra ucestvovalo. Ukratko:
- SSSR je razvio 7,62x39 pod snaznim uticajem iskustava iz WWII gde su u brojnim ulicnim borbama uvideli prednost gustine automatske paljbe ali i manjkavosti automata sa pistoljskom municijom. Sama AK-47 nekoliko godina od pocetka preoruzavanja bila je svojevrsno "tajno oruzje" sve dok proizvodnja nije uhodana tako da su izbacivane mamutske kolicine
- U SAD su skracivanjem 30-06 u 308 pokusali da "ukrote" ritanje oruzja ali ni M-14 ni M-15 nisu bili adekvatan odgovor na AK. U Vijetnamu je M-16 usvojena pre svega za osoblje USAF i godinama je trajalo natezanje oko preoruzavanja. Cak i na kraju rata skoro 50% vojnika (narocito USN i USMC) i dalje su koristili M-14. Doduse, slicno je bilo i sa PM (tj. SAW po USA nomenklaturi). Zato je M-14 do danasnjih dana zadrzan u naoruzanju a Springfield i dalje oprema vojsku pojedinim verzijama ove puske.
Promenom doktrine od planetarnog nuklearnog rata i sukoba masovnih blokovskih armija prema ogranicenim ratovima na razlicitim tackama planete menja se i pristup streljackom oruzju. Puske bez obzira na kalibar i kvalitet ne dobijaju ratove ali prelazak sa masovnih rocnih armija na profesionalne sastave sa manjim personalom povecao je verovatnocu da vojnici u profi armijama zapadnog tipa ucestvuju u direktnoj borbi. Tu je koncept lagane puske sa puno metaka niskog impulsa i rezantnom putanjom (sto olaksava nisanjenje i kontrolu, ubrzavajuci obuku) pokazao da je u dirktnoj bliskoj borbi kao i na srednjim daljinama efikasnost povezana sa mogucnoscu neutralizacije protivnika prvim pogotkom. Kolikogod bili navijacki raspolozeni prema super brzim malokalibarskim projektilima u realnom svetu oni su daleko od idealnih. Dakle momci ne dajte da vas lazu - velicina je bitna. To je i razlog zasto se mnogobrojne spec. jedinice sirom sveta okrecu ka "egzoticnom" mecima tipa 6,8 SPC, 6,5 Grendal, 300 Whisper, 300 Blackout, 458 SOCCOM, 50 Beowolf itd...
Na kraju treba pogledati kakav izbor pravi populacija koja svakodnevno ubija - lovci. Za iole krupniju divljac od kojota i prerijskog psa radije koriste veci kalibar sa tezim zrnom.