7,62x35 mm (.300 Blackout)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa 22 loviti divlje svinje je ok jel je 50m ali je jedna od najglupljih stvari sto videh na youtoube....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo odstrela sa 22 lr

a i sam sam jednu odstrijelio sa 22lr,pad na mjestu a britanci sa 17 hmr odstrele po nekolike na 120-130 jardi, za noc,salju mi slike na fb,samo je vazan pogodak u glavu ili vrat.

• 2Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Ne postoji savrsen kalibar naravno.5,56 skrene od grancicu,7,62x39 ima dvostruko veci pad pa promasis,7,9 i 30-06 imaju velik trzaj i teski su za nositi i municija i oruzje u tom kalibru itd itd,ali kad se sve to stavi na vagu mislim da je moderni malokalibarski metak poput 5,56 i 5,45 idealan balans.
I potpis na ovo sto kaze Krusarac.Ne postoji slab kalibar,to su price za malu djecu.To je kao da pricate o sporom bolidu formule 1.Postoje brzi i jos brzi f1 bolidi ali svakako nijedan nije uistinu spor .To je moje misljenje
U ratu 90 ih u hrvatskoj bilo je dosta onih koji su koristili 5,56 ( m16 .."singapurac"...) i 5,45 i svi su upravo odusevljeni tim kalibrima i tvrde da su upravo ubojitiji i puno zeznutiji igraci od 7,62 a jedan koji je duzio "singapurca" 5,56 sa dobosem i danas tvrdi da je i stari dobri MG 42 k......c za singapurca,e to je kosilica kaze a trzaja nema a ubiiiii .

Hajde da se vratimo u stvaran svet.
7,62x35 mm je metak za automatsku pušku i kao takav sasvim je drugačiji nego što se ponaša 5,56 u puškomitraljezi - koji je dvaputa teži od automatske puške.
Govorimo dakle o metku u njegovoj osnovnoj nameni - korišćenu u automatskoj pušci.
Kao takav pokazao se boljim od 5,56 - i sami amerikanci i ostali žele da zamene 5,56. Jedni idu ka 6,8 ovi ka 7,62.
Holandski specijalci su se opredelili da zamene svoj 5,56. Iz nekog razloga im više niej odgovarao. Mislim i ponavljam - na papiru je jedno ali akda ti život zavisi je sasvim drugo.

Ne, nemožete da nosite mitraljez.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::
Holandski specijalci su se opredelili da zamene svoj 5,56. Iz nekog razloga im više niej odgovarao. Mislim i ponavljam - na papiru je jedno ali akda ti život zavisi je sasvim drugo.



U praksi nista ne radi,bas nista,dok ne prodje preko papira i inzinjerskog mozga a lovacke price su nesto puno nerelevantnije.Prije 50 godina sve sile svijeta su se opredjelile da zamjene 30-06,7,9 mauser,7,62x54r...... itd itd..(koji im iz nekog razloga vise nisu odgovarali pa se vrtimo u krug), sa manjim metkima ,jer su ovi prvi odlicni kad pucas na svadbi i za lovce koji nose par komada, ali kada vuces cijeli dan opremu, svatis da je jedno kilo nakon dana tesko kao 1 tona a da je kao sto bojank rece nekoliko puta slabiji metak od 5,56 i 5,45...... a to je npr 9mm dugi,pobio vise ljudi nego kuga.

Evo kako izgledaju rane kad covjeka probije komadic metala koji ide skoro 1000 m/s .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovdje mi 7,62x39 ne izgleda ni blizu opasan kao 5,56
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: justkidding74, EXOCET, Khaless, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prva fotka je (ne)srecan pogodak koji je razbio kost i tzv. sekundarni projektili su napravili ogromnu stetu na zglobu. Meni se desilo da je lovacki SP pogodio srndaca u zadnji deo visko u butinu. Sa suprotne strane, meso je bilo dobro samo za sarmu a koza je bila izresetana desetinom sitnih rupa. To i dalje ne znaci da je 30-06 po efektu blizak sacmenom punjenju.
Hiper brzi projektil izaziva "hidrostaticki sok" ako mu je brzina 800m/s ili vise. Za 5,56x45 to znaci nekih 100-njak metara uz probleme sa gustom vegetacijom (otuda i deo kuknjave amera u Vijetnamu na oruzje, uz zastoje kod M-16). Sa duge strane, daleko manje je osetljiv na bocni vetar pa se moze koristiti na vecoj daljini od 7,62x39.
Mislim da sam vec pisao o tome, pricao sam sa oficirom iz poljske jedinice "GROM" koji je bio ucesnik operacije Anakonda i deo je ekipe koja je odlikovana Kongresnom medaljom u Avganistanu (jedina strana formacija koja je dobila). Njegovo iskustvo sa 5,56 i M-4 je bilo porazavajuce. Pricao je da su talibani (inace prilicno krupni ljudi) u visokim planinama nosili debelu, viseslojnu odecu i da metak 5,56 nije obarao protivnika ni posle 5-6 pogodaka cak i na maloj daljini. Na kraju su pozajmili AK od rumuna koji su ima obezbedjivali bazu. Njihov primer su sledili i u "Delta Force" pa je za njih nabavljena SR-47 koja je mogla da koristi okvire od AK.
Svaki metak ima svoje mane i primucstva

• 1Ovo se svidja korisniku: Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidi vidi ima jos ljudova koji prate bestgore

7.62 treba samo redizajnirati zrno da se ponasa kao soft point i nema tog 5.56 koji ga moze nadmasiti zaustavnom moci.

Fin prikaz kako 7.62 moze da razvali metu sa soft pointom.Samo pogledati koliko je zrno usporilo nakon izlaza iz zelatina.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Mozda treba uraditi ovakvo zrno koje bi zadovoljilo konvencije,a pri pogotku deralo guzove

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ALBION101
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni soft-point ni ovakvo zrno nisu dozvoljeni medjunarodnim konvencijama. Rusi su sa 5,45 prilicno truda ulozili u opravdavanje zbog navodno popravljanja balistike jer je postojala inicijativa da se zrno proglasi za nelegalno.
Nema univerzalnog metka pa celu pricu sa Blackout tako treba i posmatrati a do promene sluzbenog kalibra NATO nece doci bez nekog zaista velikog angazovanja kopnenih snaga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo vise info o .300 Blackout i njegovoj upotrebi u lovu subsonicni metak sa prigusivacem i balisticki gel test...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jul 2015 10:18

Recce ::Pricao je da su talibani (inace prilicno krupni ljudi) u visokim planinama nosili debelu, viseslojnu odecu i da metak 5,56 nije obarao protivnika ni posle 5-6 pogodaka cak i na maloj daljini. Na kraju su pozajmili AK od rumuna koji su ima obezbedjivali bazu. Njihov primer su sledili i u "Delta Force" pa je za njih nabavljena SR-47 koja je mogla da koristi okvire od AK.
Svaki metak ima svoje mane i primucstva

Prica je vjerovatno bajka kao i sve ostalo a dokaz je isticanje debele i viseslojne odjece na njima.Ja tvrdim da nema te debljine odjece koju nece probiti 22lr, a onda ti je moje misljenje o mogucnosti da odjeca utjece na 5,56x45 jasno .

Dopuna: 14 Jul 2015 10:22

Recce ::Ni soft-point ni ovakvo zrno nisu dozvoljeni medjunarodnim konvencijama. Rusi su sa 5,45 prilicno truda ulozili u opravdavanje zbog navodno popravljanja balistike jer je postojala inicijativa da se zrno proglasi za nelegalno.
Nema univerzalnog metka pa celu pricu sa Blackout tako treba i posmatrati a do promene sluzbenog kalibra NATO nece doci bez nekog zaista velikog angazovanja kopnenih snaga.

Rusko zrno nije nelegalno jer je FMJ. Po zenevskim konvencijama vojski je dozvoljeno samo FMJ zrno za ratovanje.Inzinjeri su razmisljali kako obicno FMJ zrno natjerati da ne probija nego da fragmetira i predaje energiju meti,i nasli su rjesenje, a to je brzi malokalibarski metak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Обучеш мајцу на бретел, мајцу кратких рукава, мајцу дугих рукава, кошуљу, џемпер, прслук, гуњ, смб ветровку, кожни ЈНА опасач и кад удари зрно од 22ЛР са 150м у опасач види да ли ће да пробије или ће остати у опасачу Ударац је као да те неко ударио отвореном шаком по стомаку.
Наравно нема снимка на јутјубу који ће то доказати Сигурно има и 10000 и једно убеђење да то није тако.