7,62x35 mm (.300 Blackout)

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svakom slucaju to su sve materijali znatno tvrdji od ljudskog tela i bilo koje odece...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jul 2015 1:28

A metak 7,62x39 ispaljen iz kalasnjikova probija stablo bora debljine 49 cm,isto iz prve ruke

Dopuna: 16 Jul 2015 1:32

Recce ::Metak kalibra 22 Short ispaljen iz revolvera sa cevi od 6" nije u stanju da probije dno PET ambalaze od 2 litra (pucano kroz grlic flase 2x, oba zrna ostala u flasi).

Recce uz duzno postovanje nisam bas siguran da je to moguce, ali nisam probao sa 22 short,ali ispaljen iz revolvera treba da je puno jaci od bilo koje vazdusne ,bar ovih na feder a dobra vazdusna ce to probiti ili kuglica sitne sacme koja je daleko slabija nego 22 short.Da nije taj revolver neka budzevina ?

Nije ni on toliko slab
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] mali vrag se iz cijevi izbacuje pod pritiskom od 1400 bara
Dopuna: 16 Jul 2015 1:41

bojank ::.
dno PET ambalaze je zlo, davno sam prisustvovao nekim eksperimentima, 4 komada takvog dna (od kokakole) sa po 1cm peska izmedju, onda sve ulepljeno lepljivom trakom su zaustavljala 9x19mm.

Za to nisu zasluzna ta dna od boca nego pjesak.Izmedju boca mogao je biti i papir i rezultt bi bio isti. Metak teze probija pijesak nego drvo,plastiku i sl zbog svoje brzine.Pijesak daje otpor brzini.Vrecu pijeska mozes probiti nozem, a zaustavit ce puscani metak koji moze probiti celicnu plocu, a noz nece moci ni ogrebati boju sa te celicne ploce.Razlog je sto je metak brz a noz spor a pijesak i voda daju otpor brzini.Zbog toga 5,56 pravi velike rane u mesu koje je vecim postotkom voda.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, vathra
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::
Recce ::Metak kalibra 22 Short ispaljen iz revolvera sa cevi od 6" nije u stanju da probije dno PET ambalaze od 2 litra (pucano kroz grlic flase 2x, oba zrna ostala u flasi).
Recce uz duzno postovanje nisam bas siguran da je to moguce, ali nisam probao sa 22 short,ali ispaljen iz revolvera treba da je puno jaci od bilo koje vazdusne ,bar ovih na feder a dobra vazdusna ce to probiti ili kuglica sitne sacme koja je daleko slabija nego 22 short.Da nije taj revolver neka budzevina ?
Nije ni on toliko slab

Evo prilike da budem "prva ruka", jer sam učestvovao u tom zezanju s revolverom "Llama" u kalibru .22LR i s cevi od 6 inča, kada je ponositi vlasnik isprobavao mit o "Poor man's silencer" karabudževini u vidu dvolitarske plastične flaše nataknute na prednji deo cevi. Dva metka su opaljena i oba su samo začangrljala po dnu flaše. Najluđe od svega - sve je snimljeno mobilnim i verovatno sačuvano. Moram ga pitati prvom prilikom.
Istina, ispaljivana je municija .22 Short koju je majka vlasnika revolvera prethodno kvalitetno tretirala u mašini za pranje veša, jerbo je frajer zaboravio 5-6 komada u džepu farmerki...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima jos jedno objasnjenje, isto provjereno iz pvre ruke.Ako pucate u saobracajni znak puskom u kalibru 22 lr probija do oko 200m ,ali ako pucate 22 lr metak iz puske sa lezistem i cijevi 22 magnum,drasticno je slabija i tesko da ce probiti i na 50m jer je leziste cijevi duze i kalibar nije isti tako da se to mozda dogadja i sa 22 shortom iz 22 lr oruzja.22 short revolver nebi smio imati ispod 60 J ,a dobro znam sta moze probiti vazdusna od 35 J snage.To prolazi kroz pvc flase kao kroz sir.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skrabalo, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Darko Matuško ::...Recce uz duzno postovanje nisam bas siguran da je to moguce...
Ne postoji bas nikakav razlog da pisem izmisljotine. Testiranju nisam prisustvovao ali obzirom da ga je obavio moj prijatelj kome je posao upravo municija i oruzje ne sumnjam u tacnost navedenog.
Darko Matuško ::...Da nije taj revolver neka budzevina ?
Oruzje je standardni spanski revolver Llama poput ovoga sa slike. Nije vrhunski model ali je potpuno ispravan i funkcionalan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja vjerujem da se to dogodilo ali ne vjerujem da je oruzje ili municija u tom slucaju ok.To je mali kalibar koji ne odise snagom ali ipak nije mi jasno da je bas tako slab i da je toliki jaz izmedju 22 lr puske i 22 short revolvera.Onda je 22lr pravi top u poredjenju sa 22 short.Odosmo mi predaleko

U jedno sam siguran,nema te odjece koju neki puscani kalibar sa centralnim paljenjem nece probiti do daljine na kojoj mozete uopce vidjeti covjeka.

Isto tako postojao je mit iz drs da metak 30 carbine nije mogao probiti njemacki sinjel.Ako moja malokalibarka sa metkom subsonic od 135 J na 200m probije aluminiski saobracajni znak na kojem bajonetom samo skinem boju, sto sam probao vise puta,a 30 carbine od 1000 J nije mogao probiti njemacki sinjel......onda je to vraski tvrd sinjel .Protiv toga onda ni bajonet ni 45 acp pistolj nisu imali nikakve sanse .
Mislim da tako nastaju mitovi i o 5,56,ljudi kad vide mal metak misle da je slab ali nisu svijesni sta barut radi.

• 1Ovo se svidja korisniku: EXOCET
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravu si Darko sve sto kazes samo dali se slazes da mnogo vise baruta sa mnogo vecim zrnom ima i veci domet kao i probojnu moc,i bolje odoleva na spoljnim uticajima...?Ili je 5.56 savrsenstvo bez mane koji prkosi zakonima balistike i fizike?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E to je ono o cemu pricam.Vise baruta da a vece zrno ne mora biti bolja opcija jer bi valjda kalibri poput kugli za sacmaricu bili bolji za borbene puske nego 30-06 i sl npr..Mislim da 5,56x45 nema manje baruta nego 7,62x39 ili 300 blackout.Odokativno su tu negdje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уопште не иде исти барут у 5,56х45 о 7,62х39. Тако да запремински колико га стане је сасвим ирелеватно.
На који тачно саобраћајни знак мислиш кад га помињеш? Не знам како је код вас у хр али овде их има више врста.
Иначе глатке и олучене цеви уопште нису за упоређивање, не знам зашто стално на томе инсистираш.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Klasicni aluiminiski saobracajni znak,probao sam cak na dvije vrste da se uvjerim i to sa pa i repetirkom ,isti rezultati,naj slabija laboracija municije do koje sam mogao doci.Ovdje na temi municija kalibra do 14,5mm imas i moj eksperiment sa slikama sa 22lr puskom protiv daske 22mm na 350m ju probija.Malokalibarku navodim kao primjer jer predstavlja ajmo reci naj slabije vatreno oruzje.Ako ona moze,moze svaka druga vatrena puska protiv odjece na bilo kojoj daljini.

Takodjer,postoje olucene sacmarice ali nisu nasle mjesto u vojnoj primjeni logicno.Pretesko i sporo zrno=veliki pad=mala realna preciznost na raznim daljinama iako je cijev olucena,tako velik kalibar takodjer daje i malu probojnost uz istu kolicinu baruta koja stane u npr 7,9 mauser .