|
Poslao: 26 Sep 2012 03:27
|
offline
- Pridružio: 15 Avg 2012
- Poruke: 38
|
Automatska puška mora da bude produžetak ruke za vojnika, da se srodi sa njom,zato treba pridavati značaj mnogim faktorima, ne samo kvalitetu čelika i pouzdanosti mehanizma.
Naravno zadrti i ideološki opterećeni kadrovi u Zastavi, a na žalost i njihovi naslednici ne odstupaju od komunističke doktrine, ne shvataju ove činjenice.
Današnji i sutrašnji vojnici su deca odrasla na video igrama, na modernim filmovima, na futurističkom dizajnu oružja.Tako ga i treba praviti,a ne praistorijski kalašnjikov dizajn.
Siguran sam da projektanti, inžinjeri i vojna vrhuška i ne razmišlja o ovim faktorima!
Buduću srpsku pušku treba dizajnirati u futuristučkom dizajnu recimo bulpap,jer je to samo plus na bojnom polju i realnoj akciji.
edit:
da jednom raskrinkamo tu priču o 5,56.
opet je u pitanju ideološka opterećenost naših ljudi,koja se ne miri sa upotrebom zapadnog kalibra.
sve drugo je od sporednog značaja.
naravno reč je o najboljoj opciji jer ga sigurno ne bi upotrebljavale najkavlitetnije vojske na svetu.prosto logika.ja sam siguran kad bi nam sutra Amerika poklonila f22 našlo bi se skotova koji bi predlagali da ih gurnemo u Dunav i zamenimo sa ruskim kršem.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2012 04:43
|
offline
- DTB
- Građanin
- Pridružio: 06 Dec 2011
- Poruke: 207
- Gde živiš: Srbija
|
monarhista011 ::
Naravno zadrti i ideološki opterećeni kadrovi u Zastavi, a na žalost i njihovi naslednici ne odstupaju od komunističke doktrine, ne shvataju ove činjenice.
Nije primereno pričati tako o ljudima koje ne poznaješ! Drugo je reći da njihovi proizvodi nevaljaju (sa čime se takodje ne slažem)...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2012 09:38
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
Hm, koliko je ideologija nekome vazna moze se izmedju ostalog zakljuciti i po tome koliko cesto se poziva na nju. Cini mi se da @monarhista011 trenutno "vodi" sa prilicno visokim rezultatom ;-) Ali hajde da se vratimo na temu...
monarhista011 ::Automatska puška mora da bude produžetak ruke za vojnika, da se srodi sa njom,zato treba pridavati značaj mnogim faktorima, ne samo kvalitetu čelika i pouzdanosti mehanizma...
Automatska puska je sredstvo/oruzje namenjeno eliminaciji zive sile neposrednim gadjanjem a ne ortopedsko pomagalo ili ergonomska studija futuristickog dizajna. Elementarni komfor upotrebe se podrazumeva ali reci da je bitniji od pouzdanosti ii opsteg kvaliteta oruzja pokazuje manjkavost znanja i definitivno odsustvo bilo kakvog borbenog iskustva. Drugim recima, ja bih radije oruzje koje sigurno radi a ne fancy igracku koja izgleda cool ali lako zakaze. Naoruzati vojnika takvom spravom (makar on i odrastao uz video-igre) je daleko bezumnije i predstavlja cist kriminal nego "ideolosko opterecenje i zadrtost".
monarhista011 ::...Buduću srpsku pušku treba dizajnirati u futuristučkom dizajnu recimo bulpap,jer je to samo plus na bojnom polju i realnoj akciji...
Licno, volim bullpup dizajn i mislim da ima nekoliko znacajnih prednosti ali i par mana. Stagod da je u pitanju, takve puske su jos uvek relativno retke i mnoge armije koje ih koriste pored njih imaju i AP klasicne koncepcije (Kina, Belgija, Izrael, S.Arabija...).
monarhista011 ::....da jednom raskrinkamo tu priču o 5,56 naravno reč je o najboljoj opciji jer ga sigurno ne bi upotrebljavale najkavlitetnije vojske na svetu..
Iako ne znam sta bi trebalo "raskrinkati" u vezi 5,56 diskutabilno je to da navedeni metak predstavlja "najbolju opciju". Te navodno najkvalitetnije armije sveta do pre par decenija listom su koristile 7,62x51 kada su americkim uticajem bukvalno naterane da prihvate 223 (pazi, bas noovi 223 a ne gotovo identicni i vvec postojeci 222 Rem). I tek su problemi u eksploataciji naterali "najkvalitetniju vojsku" da predje na belgijsko zrno SS-109. Ali, prakticno od usvajanja novog kalibra krecu i razliciti programi ciji je cilj zamena ovog metka efikasnijim pa tako imamo 6,8mm SPC, 6,5mm Grendal itd... Zasto ako je u pitanju tako dobro resenje? Zasto Englezi pored 5,56mm i dalje u akcijama koriste svoje poluautomatske FAL u 7,62x51? da ne sirim vise...
Drzite se puske M-21 a ideoloske razmirice resavajte na drugim mestima ili cemo ubrzo doci u situaciju da Frojdovskim tumacenjem uzroke za usvajanje odredjenog tipa oruzja trazimo u velicini polnog organa konstruktora i/ili clanova vojne komisije
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Sep 2012 12:34
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Ljudi svaka vam čast, ova tema nema odmora duže od dana. Te ovo bi valjalo te ono bi valjalo. Pušku neće birati vojnici ni "wanna be vojnici" već neko drugi. A tog boli du... uho za naše želje i potrebe. Šta ti vredi naj naj puška na svetu kad je koristiš na možda loš način. Aj da nebudem prepotentan ,možda i grešim.
Onaj ko ti je da na upotrebu je po meni još na Sremskom frontu. PM M84 je odlična alatka, al koji će mi u mrklom mraku u šumi, brdovit teren. Nema optike. Pasp isto tako. Imam 100 metaka i donosioca municije koji ima šipak od ostatka BK. Donosioc a u patroli smo, da neće da skokne do municijske stanice u sred prangijanja? Par Km tamo amo.
A da imamo nešto laganije sa laganijom municijom, možda bi je i više nosili i samim ti duže dejstvovali?
Treba da eliminišeš stražara, pa nemoj da se desi da si krenuo na njega bez komplet opreme. To je bas simpatično kad to uvežbava snajperista.
Sveto pravilo predvidja neke stavove za gadjanje, zauzimanje istih.I od toga neki prave nauku i grade karijeru. Jel to baš toliko bitno kako držiš pušku? Jesi li je za remnik uhvatio i oslonio na podlakticu ili je držiš u rukama dok puziš? Ma jel je čvrsto držiš i van blata, da, kraj priče. Šta radi vojnik kad ima zastoj na gadjanju? Čeka da mu neko drugi otkloni isti. Gde je tu obuka? Plašimo se svog vojnika možda, nema poverenja u njega? Pa koji moj ga držite u vojsci onda? Evo molim nekog ko ima ratnog iskustva ili već zna znanje , recite mi iz kog stava se najčešće dejstvuje i u kojim okolnostima? A gro naših gadjanja koje prodje prosečan vojnik je "ležeći sa naslona" full komfor. Jurimo rezultat , da možemo da se hvalimo kod šefova.
I šta mi tu onda znači kozmetika dal je drvena ili plastična obloga, dal ima cinculator ili nema. Bitno je da se zna koliko recki ima na rukohvatu. 
Izvinite ako sam skrenuo sa teme, ja mislim da i nisam jako.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Okt 2012 16:32
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Класични дневни нишани са малим увећањем....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Okt 2012 16:43
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7818
|
Zorge ::Није ли мало мали да би био ноћни?
Postoji li nocni i kako izgleda?
Ima li Ovakav Nisan za M21?
|
|
|
|
|
|
|
|
